1樓：誠實可愛小水怪
雖然這麼說也沒錯，但這是因為人的大部分慾望都可以被錢所滿足。所以人為了錢而行動最終都是為了滿足自己的私慾。因此我覺得。
所有的所有都是因為慾望。
2樓：變臉不等於面具
說的沒問題不管有多高大上總歸一句現在社會沒有錢寸步難行，讀書為了什麼為了將來有個好出路，談物件結婚生孩子哪樣都離不開錢，衣食住行哪怕你**費都得需要錢可以說沒錢你就沒辦法生活或者說沒錢你會沒辦法更好地活著，將來父母都有老的那天生病的那天沒有錢醫院會發善心嗎答案是不會的，不管一切的一切哪怕為了活著也要拼命的掙錢。
3樓：還來不來
也不一定 當然人的一生中錢確實很重要甚至是必要 但是很多事情也不一定全是因為錢導致的 感情或者婚姻很多時候其實兩個人之間也會有很多原因 不能以偏概全。
4樓：倫家就是愛啵醬
是啊，如果有錢可以解決很多事情，真的，這個社會很多都是錢引起來的，芸芸眾生，每天辛苦奮鬥也是為了錢，所以，努力賺錢吧，辛苦而快樂。
5樓：網友
錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。
6樓：**突然在慈寧宮搬磚
是的，錢能解決世界上的絕大部份問題。
錢難道可以代表一切嗎？沒有錢就是什麼都沒有嗎？
7樓：妙妙系列劦
有了錢， 你可以買到房屋， 但不可以買到乙個家； 有了錢， 你可以買到鐘錶， 但不可以買到時間； 有了錢， 你可以買到一張床， 但不可以買到充足的睡眠； 有了錢， 你可以買到書， 但不可以買到知識； 有了錢， 你可以買到醫療服務， 但不可以買到健康； 有了錢， 你可以買到地位， 但不可以買到尊貴； 有了錢， 你可以買到血液， 但不可以買到生命； 有了錢， 你可以買到性， 但不可以買到愛。 -south africa anthony de. croud 一句話：
金錢，對物質世界控制能力的數量化表現。 金錢，可能是人類最偉大的發明。因為金錢可以衡量大部份具體事物的價值，也為人類的文明作出重大的貢獻，使人類從以物換物的營商手法進步到現代的社會中有**、地產、金融等等的公開交易平臺，這全是金錢的功勞。
金錢雖然對人類有很大的功用，同時也製造出一連串的問題。 在現代社會中，金錢可以說是無處不在的，它早就滲透了人們衣、食、住、行的各個方面。乙個人如果沒有錢，那麼他在社會上就寸步難行；如果有了錢，就可以得到物質享受。
由於錢有這個作用，所以它就有了一種令人瘋狂的魔力，被蒙上了一層神秘的面紗。錢，是許多人嚮往的東西。在有的人眼裡，只要有了錢，就會有一切，他們認為金錢是萬能的，有了錢就必然會有幸福。
但金錢真的是萬能的嗎？錢真能使人幸福嗎？未必。
當然，有了錢就可以有許多東西，就能建立乙個在物質上比較富裕的家庭，也就能過較為舒適的物質生活。但是，我們的生活絕不是隻要擁有高檔的物品就一切美滿了，因為幸福的生活除了物質享受之外，精神上的愉快也是必不可少的，甚至更為重要。我國國內革命戰爭時期，有些革命青年甘願放棄城市的優裕生活，到延安去睡土炕，吃小公尺；解放初期，許多僑居海外的科學家，捨棄洋房、汽車，回國住集體宿舍，騎自行車，他們的薪金少了，物質生活水平降低了，然而他們卻感到更幸福。
可見，乙個人即使缺少錢，但他為了某種高尚的理想而活著，那麼他是幸福的。
難道有了錢就可以擁有一切嗎？？？
8樓：匿名使用者
「錢」這個東西，令人嚮往。在有些人的眼裡，錢高於一切。只要有了錢，就有了電腦、電視、空調等電器和高階傢俱；可以去吃山珍海味等高階食物；可以到處去旅遊。
那些人以為：有了錢，就擁有了一切。有了錢就可以買到親情嗎？
親情對我們每個人來說都很重要，親情是世界上最燦爛的陽光，無論我們走出多遠、飛得多高，他們的目光總在我們背後。你跌倒時，他們給你爬起來的力量，卻自己在你跌倒的地方流出眼淚；你成功時，他們比你更顯得興奮和自豪，彷彿上天給了他們多麼美好的眷顧；你因不耐煩他們的嘮叨而拒絕和他們交談時，他們依舊絮叨著你生活中的點點滴滴，只因那顆心從未停止過掛念……這些，是有錢就可以買得到嗎？有了錢就可以買到友情嗎？
對我們每個人來說，朋友，還是這個世界上最令人愉快的。友誼，更是這個世界上最不能缺少的。他們在你傷心難過時安慰你；他們在你遇到困難是幫助你；在你失去信心時鼓勵你；當你與他們發生矛盾時，他們體諒你理解你；他們總在背後默默的支援你。
這些，是錢可以買到的嗎？有了錢，可以買到逝去的昨天嗎？時間對每個人來說都是寶貴的，陸機在《短歌行》曰：
人壽幾何？逝如朝霞。時無重至，華不在陽。
人生短短幾個秋，說起來也是彈指一揮間。無論你幹什麼事情你都要珍惜時間，切不可慨嘆人生的苦短，讓時間白白地從你身邊流逝，當你後悔時，可以買回來的嗎？有錢就可以買到幸福嗎？
我們每個人，都希望自己幸福。有的人以為：有錢，就擁有了幸福。
但幸福不僅僅是物質上的，更多的是精神上的。有些人，雖然不是很富裕但是他們卻過得很幸福，而有些人豐衣足食，天天無憂無慮，可他們內心真的覺得很幸福嗎？幸福不是單純地建立在金錢的基礎上，僅僅由金錢所撐起來的幸福是不牢固的，這種幸福也不會是美滿的。
所以有了錢，也未必可以得到幸福，不是嗎？「錢財乃身外之物」，因此我們不能看得太重。如果為了錢而走上犯罪道路，那就太不值得了！
我們應該順其自然，要珍惜眼前的一切！
9樓：夏家超級
對於這個社會來說。
也許就是這樣。
10樓：乙隻逗比
不，乙份刻骨銘心的愛錢就買不到。
11樓：蔣雨豔
有了錢並不是就擁有了一切。
12樓：網友
有錢真的有一切，沒錢你父母都給你氣收，不難看出，錢比感情重要，感情一點都不靠譜，還是錢比較靠譜，真的，永恆不變的真理。
13樓：手機使用者
錢可以讓你有更好的生活，但真正感情不是用錢可以買的來的。
14樓：壬聽然
不可能，有錢難使鬼推磨。
15樓：宮海
把它翻譯成陳述句就是我的答案
是不是所有的酶都是蛋白質，是不是所有酶都是蛋白質
不是，有些酶 例如酪氨酸酶 是由蛋白質和金屬離子共同構成的，不能說所有的酶都是由蛋白質組成的。關於rna是否作為特殊催化酶，現在還有爭議，大概就像 先有雞還是先有蛋 的問題一樣.再說，酶的概念範圍很廣，但普遍具有專一性，這一點一般是由蛋白質完成的。所以大部分酶可以稱作蛋白質.1 酶的化學本質 一般地...
但願所有的結婚,都是因為愛情,也祝願天下所有結婚的都是因為愛情,而不是因為合適這句話是什麼意思
能達到百分之40就很好了 我也希望 不喜歡相親 也祝願天下所有結婚的都是因為愛情,而不是因為合適.這句話是什麼意思 意思就是結婚都是真心的。合適就代表了其它的很多方面。比如物質基礎。年齡限制。身體因素。生意因素。政治往來。等等 相愛而結婚是幸福,因為適合只不過是湊合 願所有人將來結婚都是因為愛情,而...
是不是所有動物都是需氧型的，所有的植物都是自養型的嗎？
動物中體內寄生蟲一般都是厭氧的，厭氧型的生物在長期的進化過程中已經不再能適應氧氣環境，有氧條件對它們有毒害作用，所以它們是永遠無需用氧的 另外有一種生物是兼性厭氧的，就是有氧無氧都可以生存，酵母菌就是這樣的生物 舉個例子，蛔蟲生活就不需要氧氣。動物的概念我們一般認為是會個體移動的生物，而不是厭氧或需...