土地不能私有化的國家都不是發達國家嗎?

2025-02-12 20:25:11 字數 2362 閱讀 2297

1樓:匿名使用者

土地私有和發達國家沒有必然聯絡,從問題的充分性和必要性分析,顯然答案是否定的。 土地,是一種生產資料,它對社會的貢獻不是在於公有還是私有,而在於它是否作為生產資料而進入社會生產環節。如果土地私有,擁有者不把它投入社會生產,僅作為資源佔有,從經濟發展角度衡量,這時的土地是沒有價值的。

再拿房地產舉例,甲以50萬元把房子賣給乙,乙再以100萬元把房子賣給丙,乙在這個房子交易過程中毛賺50萬元,假設甲和丙購房是自主的,乙是炒房客。從社會經濟發展角度衡量,乙買房僅是作為生產資料佔有,沒有創造社會價值,但獲利,從而推高房地產**,形成經濟泡沫,對經濟發展是有危害的。

2樓:匿名使用者

不是,因為這是制度問題,土地私有可以調動積極性,可以更好更大的合理規劃,這也是時代進步的體現。但這是適應生產力相對低下的社會,當社會生產力達到一定水平,也就是物質財富基本滿足人類需要的時候,必然實現公有制經濟,也就是土地等公有制,這使土地更大的集中,以便於更好的規劃。

3樓:匿名使用者

肯定的 土地會作為必要條件來要挾。

4樓:匿名使用者

不是肯定的,各有千秋!

土地公有制的國家

5樓:青檸姑娘

問題一:哪些國家土地公有制,哪些國家土地私有制? 社會主義國家土地公有制(中國、朝鮮、越南、古巴)

資本之一國家土地私有制。

問題二:土地公有制就是土地國有制嗎 土地公有,與國有,是有明顯區別的。國有,就是說一切都屬於國家(全民)所有。而公有不同,這裡面牽涉到「集體所有」。

集體土地是指農民集體所有的土地,也稱作是勞動群眾集體所有的土地。集體土地是中國土地所有制的一種形式。中國實行土地的社會主義公有制,土地的所有制形式包括國家所有(全民所有)和勞動群眾集體所有二種形式。

問題三:我國是土地公有制,還是國有制! 我國的土地屬於國有的,不論是建築用地還是農業用地等,都是給國拿旁純家租用的。一切都屬於國家。

問題四:是不是我國,所有的土地都歸國家所有? 土地所有權是國家或農民集體依法對歸其所有的土地所享有的具有支配性和絕對性的權利。

一般來說,土地所有權屬於財產所有權的範疇。但是土地所啟明有權相對於一般財產所有權而言有其特殊性,主要表現在:1、主體的特定性。

2、交易的禁止性。

盯 3、權屬的穩定性。

4、權能的分離性。

1、土地所有者及其代表行使權利不得違反法律、行政法規規定的義務。

2、土地所有者及其代表不得違反其與土地使用者簽訂的土地使用權出讓合同或者土地承包合同中約定的義務。

3、土地所有權禁止交易。

我國土地管理法規定:城市市區的土地屬於國家所有;農村和城郊的土地,除法律規定屬於國家所有外,屬於農民集體所有;宅基地、自留山,屬於農民集體所有。

綜上所述,我國的土地不完全歸國家所有,也有一些土地歸集體所有!

中國的土地是公有制還是私有制?

6樓:股城網客服

中國的土地是公有制的。

當前中國土地所有制形式:城型仿市土地國有漏舉制和農村土地集體所有制。

中國是社會主義國家,土地是歸國家和集體所有,公民個人只有土卜搜纖地的使用權而沒有所有權,這是由我國的國情和社會制度所決定的。

中國土地私有化試點真的嗎

7樓:黃正橋

法律分析:不是真的,在中國土地私有化不合法,而且是違憲的。在我國土地屬於國家和集體,任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。

法律依據:《中華人民共和國憲法》 第十條 任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。

哪些國家土地是永久私有制的?

8樓:張國輝

法律分析:1、資本主義國家一般是永久性的,資衝孫本主義國家,如歐美、日、澳等國家,實行土地私有化,個人擁有土地永久使用權,自然也就永久擁有土地上面的建築的使用權2、社會主義國家的土地一般是國家或者集體主義永久擁有,再承包給個人,有使用年限。比如中國,我國實行的是土地國有化,私人有償使用土地。

在土地使用期限內,對地上建築物擁有絕對使用權。土地使用權到期後,在續繳了土地使用金之後,對地襲咐上物繼續擁有使用權,而地上建築不必再次繳納費用。從這點來說,只要持續繳納土地使用金,那麼地上建築房屋的使用權,永遠是你的。

法律依據:《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》 第十二條 土地使用權出讓最高年限按下列用途確定:

一)居住用地七十年;

二)工業用地拍判純五十年;

三)教育、科技、文化、衛生、體育用地五十年;

四)商業、旅遊、娛樂用地四十年;

五)綜合或者其他用地五十年。

哪些國家土地私有化,什麼國家土地可以私有化?

公有制的全世界除了中國 新加坡 朝鮮 中國香港,沒了。公有制是萬綠叢中一點紅。但是,所謂的私有制國家並不是每一寸土地都私有,以著名的土地私有制國家美國為例,聯邦 和州 還擁有大量的公有土地,它們的用途主要是森林保護區和國家公園 鐵路公路與運河 教育等等。事實上廣為人知的瑞典 澳大利亞等國也有相當多的...

我覺得國企應該私有化,但私有化之後需要對弱者救濟和保護,因為強者胃口很大

你覺得可能嗎?煤礦 醫療 教育 餐飲 住房 這些最重要的行業你覺得哪個好?在說私有化你能得到啥?惡性的通貨膨脹?惡性膨脹個幾千倍那不叫事 你家產有多少?你撐得過去嗎?看看前蘇聯。我還告訴你了,有些事情是說不出來的,你以為現在 不想私有化?私有化得到好處的是誰知道不?瓜分國有資產,你一毛錢好處都得不到...

私有化和公有化各有哪些優缺點各位高手幫幫忙

私有化勞動力的工作量飽和程度較高,公有反過來。直白一點說就是公有化,吃大鍋飯,企業虧損或者盈利對於每個員工的關係較小,每個人承擔的責任較少,所以工作積極性提不高,這就是為什麼很多國企都公有轉私有了。但是一些和國民生活息息相關的行業,電信,石油,電力等等由於如果私有化可能受國家掌控小,很容易因為經濟的...