除了經濟學家,誰最應該關心利潤,利潤對於他們來說有什麼定義?

2025-02-15 20:25:09 字數 5335 閱讀 4977

1樓:阿白動漫

小商販們最關注利潤,利潤對於他們來說就是生活。其實像經濟學家是比較關心利潤的,因為他們需要拿利潤來做資料分析,從而以乙個很小的方面來反映乙個社會的一些情況,因此對於他們來說利潤就是一些資料,是他們做研究必須要的資料。但是對於其他人來說,利潤則是有著不同的意義,利潤指的是賺錢。

比如說原價200元的商品,現在我們花500元去賣出,這個時候得到的差價就是300元,這300元的差價則是純利潤。經濟學家則是會根據這些資料來計算乙個利潤率,同時分析在同類商品中各個利潤率是怎麼樣的,有一種什麼樣的變化,這對於社會經濟來說是有一定意義的。<>

平時還有一種人群會非常關注利潤,就是小商販。小商販是以生意為生的,因此這個時候利潤對他們來說就是生活的全部,如果利潤很低的話,也就意味著賺不到錢,那麼這個時候他的生活幾乎失去了意義。因此小商販們是比較注重利潤的,利潤的高低也決定了他們這種辛苦的程度,一般來說做這種小生意的都會盡量的去節約成本,提高利潤率。

很多時候我們都以為小商販賺到的錢是很少的,但是實際則不然,他們的這種利潤率是很高的。相較於那種飯店來說,小商販們的這種利潤率還要再上公升乙個檔次,只是說會更累一些。<>

所以除了經濟學家,小商販們是最關心利潤的,利潤對於他們來說就是工作生活的一部分。這一部分的人群會盡力的控制利潤率,把自己的利潤率提到最高,這樣他們能夠賺到的錢也就越多,這也是他們不願意去上班的理由,自己來工作的話可以自己控制利潤率,而上班的話工資都是固定的,沒有自己做生意那麼自在。<>

2樓:路邊的風兒

最關心利潤的,當然是商人了,因為利潤對於他們來說是非常重要的,是他們產業賴以生存的基本,其次就是國家的經濟部門,因為利潤的多少,關乎於國家的稅收,還有的就是生產商,因為他們的商品可以賣出多高的價錢,就代表著他們有多少的利潤。

3樓:房間號

利潤對他們的定義就是他們的收入,也可以定義他們的未來發展,而且對他們來說是乙個非常重要的東西,而且也只有利潤可以決定了他們未來的發展,也可以決定他們公司的發展。

4樓:巨蟹阿斯頓

會計師是最關心利潤的。利潤對於他們來說,意義是特別重大的,因為有了利潤之後,他們的價值他會特別高,而且他們的資源才會特別的好。

5樓:雙魚愛仕達

當然是老闆了。利潤對於老闆來說,就是自己的底氣,就是自己的生活保障,自己奮鬥的回報。

微觀經濟學中的經濟利潤和正常利潤的區別?分別怎麼算?

6樓:網友

一、性質不同。

1、經濟利潤(economic profit)是指廠商的收益與它的成本之差,後者包括從最有利的另外一種廠商資源的使用中可以獲得的收益。

2、正常利潤(normal profit)是指企業主如果把資源用於其它相同風險的事業所可能得到的收入,它屬於機會成本性質。

二、產生原因不同。

1、產生經濟利潤的原因主要有三個方面,1)其一是風險,風險是指某種事件尤其是不利事件發生的可能性,當該事件發生的可能性越大,則風險越大。由於大多數人傾向於迴避風險,在預期收益給定的情況下,人們比較願意接受較為穩定的收益。在企業經營管理活動中,決策效果是充滿風險的,因此為了促進人們願意承擔一定的風險,必須有一定的經濟利潤對之進行補償。

2)第二個原因是創新,創新是指廠商提供新產品、引入新的生產方法和新工藝、採用新原料、開闢新市場、建立新的銷售方式和組織等等,由此獲得了經濟利潤。事實上正是人們追逐經濟利潤,才使得新產品等創新層出不窮,整個經濟向前發展。

3)第三個原因則是壟斷或者不完全競爭,即乙個市場上少數幾家廠商獨佔了某種產品的生產和銷售,這時壟斷者就可以通過限制產量,提**格,獲得經濟利潤。

2、正常利潤。

1)正常利潤作為企業家才能的報酬,鼓勵企業家更好地管理企業,2)由創新而產生的超額利潤鼓勵企業家大膽創新,3)由風險而產生的超額利潤鼓勵企業家勇於承擔風險,4)追求利潤的目的使企業按社會的需求進行生產,5)整個社會以利潤來引導投資,使投資與資源的配置符合社會的需要。

計算經濟利潤=(投入資本回報率-加權平均資本成本率)×投入資本額。

正常利潤:廠商對自己所提供的企業家才能的報酬及支付,正常利潤是隱性成本的一部分 。

7樓:網友

正常利潤=隱成本,是指企業所投入的自身所擁有的生產要素的價值。經濟利潤也就是超額利潤=收益-會計成本(顯成本)-隱性成本(機會成本)。經濟利潤為零時,企業家仍然得到了全部的正常利潤。

除了經濟學家,誰應該關心利潤的定義?

8樓:資料不詳

除了經濟學家,(會計師)應該關心利潤的定義。

對會計師而言:利潤=總收入-總成本,然而對經濟學家而言,這一結果高估了利潤。原因在於:經濟收入不同於會計收入,經濟成本不同於會計成本,因此,經濟利潤就不同於會計利潤。

經濟成本不僅包括會計上實際支付的成本,而且還包括機會成本,即:企業為將資源從其他生產機會中吸引過來而必須向資源提供者支付的報酬。這些報酬可以是顯性的,也可以是隱性的。

我們把企業向那些為其提供資源的非企業所有者所做的貨幣支付稱為顯性成本,企業使用自己擁有的資源的成本稱為隱性成本。

供參考。

9樓:夏天金融

您好很開心您的問題,,答:馬克思主義者 馬克思所處的時代是在工業革命之後,社會經濟在迅速發展,是資本主義自由競爭的時代。然而,馬克思對以後社會的發展並沒有完全的認識到。

所以,馬克思進行政治經濟學研究當時時代的理論成就既有正確性,又有歷史的侷限性。因此,我們要用科學發展觀正確地認識馬克思主義的政治經濟學觀點。科學發展觀是人們運用科學的理論方法指導發展進步的觀念。

堅持實踐是檢驗真理唯一標準。區別馬克思主義政治經濟學觀點的成就和缺陷。辯證的進行揚棄。

否定,照搬照抄的形上學和教條主義。現代經濟學認為:資本是人們在商品的生產經營過程中為了獲得利潤所投入的資產,資金和勞動力。

資本具有商品性,投機性和權益性。資本分為商品資本,金融貨幣資本和勞動力資本。馬克思所說的剩餘價值,離開了商品談價值就等於沒有價值。

因此,剩餘價值就是:商品在銷售過程中,扣除商品的成產成本後,剩餘的商品的價值就是利潤。請看利潤的公式:

利潤=商品的**—商品的生產成本一。馬克思政治研究經濟學取得了以下重要成就:1.

商品的價值是人們通過勞動所創造的,確立了勞動創造價值的理論;2.人們從事商品的生產經營是為了獲得剩餘價值,確立了剩餘價值(利潤)的理論;但是,馬克思的剩餘價值觀念脫離了商品是不成立的。3.

商品的生產必須實行社會化,揭示了商品生產的社會化與私人佔有的矛盾。二。馬克思研究經濟學的歷史性即歷史的侷限性。

1.馬克思沒有認識到商品的價值必須通過人們對於商品的需求和消費,通過人們的貨幣與商品的交換才能實現;人類社會可以通過科學技術和人民民主法制解決商品生產和經營中的問題。

剛開始學經濟學,請問生產者剩餘和利潤有啥區別??舉個例子如下:

10樓:資料不詳

1)生產者剩餘是指消費者支付給生產者的超過生產者願意供給該產品的最低成本的那部分收入,用公式表示即為生產者剩餘ps=(**p-邊際成本mc)*產量q;

2)經濟利潤又稱超額利潤,是指總收入扣除成本的部分,其中成本包括隱性成本和顯性成本。前者指使用自己的生產要素也應該支付的報酬,又稱正常利潤,屬於機會成本;後者指購買廠房、裝置、土地、原材料和僱傭勞動力所支出的成本。

3)從定義上可知,如果生產者剩餘中的邊際成本包含了隱性成本的話,生產者剩餘與經濟利潤的值是相等的;但是如果生產者剩餘中的邊際成本沒有包含隱性成本的話,顯然生產者剩餘要大於經濟利潤。

4)如果累積的邊際成本總額中不包括最初的固定投入部分,那麼生產者剩餘大於經濟利潤,兩者的關係是生產者剩餘=經濟利潤+固定成本。

舉例如下:以上對(3)與(4)的說法頗有爭議。不考慮(3)(4)中的差異,兩者在數量上無差異,也即是:生產者剩餘=經濟利潤。

從定義上來講,對於生產者剩 餘和經濟利潤的概念描述中不同的只是,乙個是生產者能接受的最低**,另乙個是總的機 會成本。

因為邊際成本也是要按照機會成本來算的,所以兩者算出來的結果是一樣的。從特點上來講,生產者剩餘跟經濟利潤一樣,也有正負之分。

當廠商生產產品過量或出現進口時 ,市場**下降,降到低於產品的邊際成本。那時保留**與市場**之間的差額就是負的 ,對於廠商,那就是虧損。

供參考。

請解釋經濟學家關於成本利潤的概念為什麼與會計上的有關概念不同。

11樓:紫雪寒冰

西方經濟學是從稀缺資源配置的角度來研究生產一定數量某種產品所必須支付的代價的。這意味著必須用「機會成本」的概念來研究廠商的生產成本。經濟學上生產成本的概念與會計成本概念的區別,就在於後者不是從機會成本而是從直接各項費用的支出來統計成本的。

從資源配置的角度來看,生產a的真正成本,不僅應該包括生產a的各種費用支出,而且應該包括放棄的另一種用途(生產b)可能獲得的收入。經濟學上成本概念與會計學上成本概念之間的關係,可以用下列公式來表示:

會計成本=顯明成本。

生產成本=機會成本=顯明成本+隱含成本。

廠商在計算利潤時,用總收益減去顯明成本,剩下的部分就是一般會計上的利潤,但是,經濟學上的成本概念與會計成本既然不一樣,那麼,經濟學上的利潤概念也就與會計利潤不一樣。因此,在西方經濟學中,隱含成本又被稱為正常利潤。如果將會計利潤再減去穩含成本,就是經濟學中的利潤概念,這種利潤稱為經濟利潤。

經濟學關於利潤的概念與會計利潤之間的區別和聯絡;可以用下面的公式來說明:

會計利潤=總收益—顯明成本。

正常利潤=隱含成本。

經濟利潤=總收益-機會成本=總收益-(顯明成本十正常利潤)

12樓:施翠絲田慈

經濟學上的成本涉及到機會成本。

會計上的成本都是實際的。

已經發生的成本。

機會成本只是一種概念上的定義。

比方說我經營一家公司。

就不能去給別人工作。

如果我給別人工作得到的工資。

就是失去的機會成本。

請比較說明,經濟學關於成本、利潤的概念與會計學上的成本、利潤有何異同?

13樓:匿名使用者

會計學中的成本概念,是同會計本身的應用相聯絡的,把會計核算中應該計入成本的各種消耗概括以後加以表述,因此有單位成本,總成本等許多成本概念。研究的目的是直接為會計工作服務,為經濟工作服務。

經濟學則從理論上對成本加以概括,把生產商品的物化勞動和活勞動的消耗即(c+v)表述為成本,實際上是一種理論概括,或叫理論成本。研究的目的是從理論高度指導經濟工作(提供理論依據),以減少或避免盲目性。

會計利潤就是我們通常所收的利潤,也就是收入-成本費用經濟利潤則是經濟學上的概念,經濟學家認為會計利潤是高估的,只考慮了企業表面發生的成本費用,沒有考慮隱性的成本,也沒有考慮期末的資產公升值或貶值,簡單的說,經濟利潤就是會計利潤-機會成本。

經濟學家華生女兒,中國經濟學家華生兒子

華生的妻子是瑪麗,她的原名是羅莎蒙德,也就是他們給女兒起的名字。回而現實生活中,華生的扮演者答馬丁 弗里曼的妻子也是瑪麗的扮演者阿曼達 艾賓頓,育有兩個兒女。但是他們在去年和平分手了,網傳是因為片期太忙導致家庭不和。中國經濟學家華生兒子 2000年華生回國之後,與鐵凝在一個偶然場合相識,且一直保持聯...

萬喆經濟學家簡介是什麼,我國著名的經濟學家有那些?

萬喆,中國 集團經濟學家,中國人民大學重陽金融研究院客座研究員。在金融界算是有名的任務,她開展過很多講座,發表了很多有關金融的觀點。擴充套件資料 萬喆博士闡述了有關金融的觀點 金融要有態度 金融要有厚度 接著她從戰爭的本質引申到世界資源爭奪方式的變化 戰爭的本質即秩序的重建,資源分配,從一開始的軍事...

那位經濟學家能談談現在全球經濟 20

那位經濟學家能談談現在全球經濟 如果我有錢 我會用 配置中石油和中石化 賭國際油價會繼續 兩個石油業績會增長 剩下的 用於沽空石油 賭國際油價會繼續 如果上證指數有股指 的話 現在 基本上等於無風險 賭 不會坐視不管 把錢分開配置權重股 一樣等於 上證指數。有房子快把房子賣掉 不管什麼地方的 先租房...