1樓：網友
如果你是，行人路綠燈，你又在斑馬線行走，那麼儘管轉彎的車，允許通行，她也應該禮讓行人，這個事故就是轉彎車輛的全責，如果你沒有走人行橫道，那麼，你就有責任了，可能會裁定為雙方對等責任。
2樓：帳號已登出
綠燈跑步過馬路的時候，被轉彎的車輛碰到了，那麼這個車輛是全責的，畢竟是綠燈，而且是走行人路了 。
3樓：網友
行人綠燈過馬路，轉彎車撞行人，轉彎車全責。在此條件下交規規定車輛是要讓行人的。
4樓：初合樂
首先你是按交通標誌等形式的，再有車輛必須禮讓行人，所以你沒有責任，是車輛全責。
5樓：依白老師
你好，很高興能幫助到你。這種情況屬於汽車的全責，對方會賠償所有的損失。
6樓：網友
一般是機動車主要責任，本身個人也有責任。
7樓：網友
你好朋友，綠燈的情況下，你正常過馬路，不管是走還是跑，你都沒有違章，怎麼說也是汽車的主要責任，謝謝。
8樓：網友
我覺得主要責任是交通部門設計的責任，那麼多事故，都不能讓他們把行人跟拐彎的車輛完全錯開。考驗司機的素質，禮讓行人？？事後追責？？就不能反省，提前降低風險嗎？
綠燈亮起，騎車人通過斑馬線過馬路，但卻被右轉彎的車撞倒，責任怎麼算？
9樓：
摘要。綠燈亮起，騎車人通過斑馬線過馬路，但卻被右轉彎的車撞倒，責任怎麼算？：需要由交警進行分析，這種情況下一般是汽車的責任。
道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通。因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
綠燈亮起，騎車人通過斑馬線過馬路，但卻被右轉彎的車撞倒，責任怎麼算？
好的。綠燈亮起，騎車人通過斑馬線過馬路，但卻被右轉彎的車撞倒，責任怎麼算？：需要由交警進行分析，這種情況下一般是汽車的責任。
道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通。因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
是電動車與右轉的三輪車輕微擦傷。
可以和當時人協商自行處理。
責任怎麼判斷。
各50交警處理各自去醫院檢查，那必須是公立醫院檢查嗎？私立醫院檢查算數嗎？
麻煩你幫忙一下。
不用啊，只要是醫院有發票都可以的。
在綠燈時斑馬線上過馬路被右拐的車輛撞到,誰來負責
汽車負責 現在交通法規定這種情況一律機動車的責任 今天騎自行車在斑馬線上,是綠燈。然後差點讓右拐車輛撞了,如果相撞,算是誰的責任。道路交通法有規定,同車道行駛的機動車與非機動車的時候,機動車應當減速或者是停車讓機動車先行的,只要你不違章責任肯定在於機動車。我今天騎自行車過馬路斑馬線而且是綠燈 被右轉...
行人橫穿馬路被電瓶車撞到了責任怎麼認定
一般是機動車的責任，但如果是在斑馬線以外發生的話，就難說了，曾經有地區把責任歸為行人。所以，最好還是不要橫穿馬路。畢竟，不管責任在誰，安全最重要，而且如果在斑馬線上被撞，責任基本就歸機動車了。騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通...
行人在沒有紅綠燈沒有斑馬線的路段過馬路被車撞了需要承擔責任嗎
交通法規定 行人在沒有紅綠燈沒有斑馬線的路段過馬路，應當確保安全後通過，而且不得加速橫穿，也不得突然折返。所以說，是不是承擔責任要看具體情況，不能一概而論。無證駕駛摩托車，在沒有紅綠燈，沒有斑馬線的鄉級道路撞了橫過馬路行人，這個責任怎麼劃分 那要看你撞的是誰了 如果撞了汽車,那他最少有50 責任,就...