1樓：謝密說娛樂
個人覺得並不是，aa制儘管在國外很受用，也很方便。但是在中國這片講究人情的大地上，aa制並不受用，更加不能體現性別平等意識。更準確地說，我們已經反抗性別歧視幾千年，雖然現在凡事講究個男女平等，目前中國的女性朋友也得到了前所未有的尊重，但是，體現性別平等意識為什麼要用男女婚後雙方aa制來體現？
在中國，男女在婚前男方要置辦房子、車子，還要給一大筆的彩禮錢，這是中國幾千年延續到風俗，你能說它就是絕對公平的嗎？
隨著時代的變遷，湧現越來越多的新時代女性，我們不再僅僅是圍著家庭和鍋臺轉，我們有自己的工作的興趣愛好，即使是結了婚有了小孩，我們也有能力外出旅遊，而不是在家帶孩子。然而其實在找工作的過程中，女性朋友或多或少還是會受到性別歧視。據統計目前中國企業老闆男女比例將近7:
3，值得說明的是，女老闆的比例在逐年增加，誰又能說女老闆就不如男老闆？說白了，這是因為在中國女性提公升的機會是小於男性的。
如今動不動就把男女平等的問題提出來，我想，等什麼時候這個問題不再被提起，到那時男女才會真的平等吧！
我是女方，婚後我接受不了aa制，先不說女性因為生產問題收入而處於下風，在我們中國，我覺得是人情社會，夫妻之間也是，啥事都要講究乙個感情，兩個人生活在一起，啥事都要算的很清楚，兩個出去吃個飯，看個電影，還要記好賬，回頭兩人在算計，這樣還談啥感情，在現在這個繁忙的社會，大家生活節奏都很快，怎麼能去體現愛啊，當然是媳婦哇，你買買買，同理女方也應該是這麼對男方的！！這樣多有煙火人情味啊！
2樓：網友
婚後aa制，如果雙方都能夠接受，那說明這是很公平的。婚後夫妻間不知道怎麼分配財產，可以實行aa制，這種做法還是比較適合的。
3樓：原亮天歸配度
我覺得戀愛的時候是可以進行aa制，這可能是一種平等的對待，但是結婚之後我覺得這是一種算計不平等；夫妻之間是不建議首先aa制。
4樓：阿斯達歲的說
我個人覺得婚後還aa制，那就表明是在算計，我覺得夫妻之間是不應該要aa制的，如果要aa制那和陌生人有什麼區別。
在結婚後，夫妻倆能完全做到aa制嗎？
5樓：路邊的風兒
當然不可能了，因為女性在這一方面比較吃虧，在懷孕生育的過程中，是絕對沒有收入的，這個時候還要aa，是根本做不到的。
6樓：go我的世界誰懂
不能。因為夫妻之間要生活在乙個家庭當中，所以兩個人不用分得太清，根本做不到完全的aa制。
7樓：行秦
不可能的完全aa的，畢竟家長裡短的，根本就分不清楚。
婚後夫妻間到底要不要實行aa制？你知道嗎？
8樓：偉公升偉
當然不要實行aa制，這是完全不需要遵守的，夫妻應該有共同財產，而不是結了婚兩個人還分開算錢。
9樓：哇塞塞影視剪輯
當然不需要了。因為夫妻是一體的，不管什麼事情都應該共享，aa制會影響夫妻之間的感情。從而導致感情破裂。
10樓：何沅澤
我覺得沒有必要實行aa制。如果兩夫妻搞這樣的話覺得有點生疏。畢竟是一家人了，沒有必要分你我。
11樓：菲比的小花貓
婚後夫妻當然不能實行aa制，因為在結婚之後，兩個人之間根本不可能實現真正的aa，肯定會有一方受委屈。由此而引發的家庭矛盾，會讓人崩潰。
女人跟男人婚後應該AA制嗎
不應該。雖然aa制沒有經濟糾紛。夫妻間收入的不平衡是經濟糾紛的主要 收入少的那個人覺得收入多的人花較多的錢天經地義，但是花的太多肯定會引起對方的不舒服，一般夫妻很難平衡這一點，aa制能完美的避開這一點，甚至能讓收入低的一方發憤圖強，努力賺錢來使自己達到一定的生活水平。但是總體上看aa制還是弊大於利 ...
夫妻婚後經濟上一直都是AA制，如果離婚了，財產怎麼分配
如果夫妻未對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產進行書面約定，則婚後所得 除遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產 為夫妻共同財產。離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理 協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。根據 中華人民共和國婚姻法 規定 第十七條 夫妻在婚姻...
張歆藝袁弘，謝娜張傑婦都是經濟AA制，結婚後經濟大全誰來打理比較好
在我的認知裡面，aa制結婚以後是可以的，但是如果其中一方對金錢沒什麼認知的話，最好還是不要掌握經濟大權，這樣的話會有一定的風險。其實張歆藝在節目裡面有提到過，他是不管袁弘的經濟收入的，只是她要什麼東西他會直接告訴袁弘，然後袁弘會給她買。在一定程度上，他們這並不算經濟上的aa制度，只不過是互不干涉而已...