1樓：為正義而奮鬥者
鄭大哲學系並非沒有參滑租加學科評估，而是非常技簡腔巧的選擇了擁有一級博士點的馬理論學科進行申報，並被評為b+等攔讓衫級。
ps：該學科作為一級學科在學科目錄裡一般歸類為法學門類。
2樓：紫薇聖人
哲學是研究一般性問題的學說。一般性問題包括：物質、意識、認識、方法、邏輯等。
科學是研究具體性問題的學說。具體性問題包括：物理、化學、生物、政治、經濟等。
在古代逗卜，哲學是研究所有問題的學說。如《周易》（周文王）、《道德經》（老子）、《論語》（孔子）等，這些著作的內容包羅永珍。《周易》是哲學研究的重要開端，隨後諸子百家提出了豐富的哲學思想。
在近代，數學、天文學和醫學等紛紛從哲學中分化出來，成為獨立的學科。如《九章算術》、《本草綱目》（李時珍1578 ）等。
在當代，哲學與科學明確分工，哲學負責研究和解決一般性問題，科學負責研究和解決具體性問題。
其實，哲學早已融入了人類的生產和生活當中，成為大眾化的知識。可以說，察畝現代的普通人都是哲學家，而那些號稱哲學專家學者的人都是**，因為他們熱衷於講一些虛假的概念和脫離實山沒穗際的道理，外加幾句鳥語，故意把別人搞糊塗方顯自己高明，這種自欺欺人的行為是在侮辱人們的智商。
哲學並不存在什麼深奧的道理。如《王氏哲學》言簡意明、通俗易懂，普通人都能理解和掌握。凡是普通人能聽懂的哲學就是真哲學，凡是普通人聽不懂的哲學就是偽哲學。
鄭州大學是雙一流高校，但是有人說學科評估一般，那麼學校實力如何呢？
3樓：休永春初立
二者這次雙一流學科的數量差距，主要指標口徑所致。本次一流學科評選的依據主要是國內學科評估（大多數學科取前兩名）。東南大學在國內學科評估中，有7個學科排名國內前兩名，而同濟大學只有土木工程、城鄉規劃學。
風景園林學進入前兩名。
再看看別人怎麼說的。
全國唯一一所沒有一流學科的一流大學，實在太任性了，看看是誰
4樓：為正義而奮鬥者
重慶大學。
但重慶大學雖然沒有專家評選的一流學科，擁有三個自定的一流建設學科。本次公佈的各高校一流建設學科中，沒有帶「自定」的學科是根據雙一流建設專家委員會的標準而認定的一流學科，也就是有實力的學科，而帶了自定兩個字的學科是雙一流大學專家委員會建議高校自主確定一流學科，也就是說我們根據雙一流工程的標準沒有找到該校合適的一流學科，所以索性給學校若干指標，由學校自主確定看看打算要建設那些一流學科。
這是指標設計口徑造成的。本次列為一流學科的主要依據，是國內學科評估的結果。只有在學科評估中獲得前兩名（部分學科擴大到若干略後的排名）才能確定為一流建設學科，而重慶大學在評估中沒有前兩名的學科。
但因為這一次985全部列為一流建設大學，而一流建設高校又要依託學科建設，所以由高校從自身優勢學科中選擇部分學科作為一流建設學科，是一種折衷方案。
人選雙一流的確除了高校實力，還有其它因素。如國家重點投入了多年，如果連一流高校或一流學科都進入不了，半途而廢，並不經濟；而鄭州大學、新疆大學、雲南大學有平衡地域因素；至於復旦大學的航空、武漢大學的地質專業，質疑者也可以查閱一下為什麼？大飛機專案從設計到製成，無不與復旦大學相關，聲譽上這方面一向很高的高校寧不慚愧？
武漢大學入選地質，則是乙個大地質的概念，武大在遙感測繪方面在國內出類拔萃，應沒有異議。
ps：重慶大學的學科寬度和厚度還是有的。在學科評估中，其城鄉規劃、礦業工程 、電氣工程、儀器科學與工程名列國內前五，冶金工程、生物醫藥工程、風景園林學、機械工程、土木工程、建築學 名列國內前八，軟體工程、安全科學與工程、戲劇與影視學、測繪科學與技術、工商管理 、法學、公共管理、管理科學與工程、化學工程與技術 、動力工程與熱物理、電腦科學與技術也都在前20位。
請問教育部本科教學水平評估針對的都是什麼院校？為什麼有些名牌院校不參加評估？
5樓：網友
國家建立的「每五年一輪」的高教評估制度。
高校一般都要參加，也就是隔四年一版次，只是權批次不同罷了。05一批就有蘭州大學等參加，在2005年全國普通高校本科教學水平評估中，一共有43所院校被評定為優秀，另有28所學校在此次評估中評估結果為良好，4所高校在此次評估中評估結果為合格。04一批的你可以到這地方去看看。
06也有高校參加評估，如青島大學、中國石油大學等。
相關資料網上不少，可以去搜搜。
鄭大哲學系 是不是很不咋地
6樓：網友
不是的，鄭大黨委書記鄭永扣教授就是哲學教授，博士生導師。中國共產黨17大代表，很出名。以後有前途。 可以轉專業，我就是鄭大的，但是需要全院前十名，可以轉到任何乙個專業。
7樓：網友
在全國哲學系的比較之中，鄭大哲學系應該是一般的。轉專業的可能性要看學校內部有沒有規定了。
學科評估為什麼沒有二級學科
8樓：網友
大學學科分化太細，學科之間各自獨立分割，資源不能共享；人才培養過於專門化，學生知識面不夠寬廣；教師襲鏈的科研方向過窄；主要原因在於過度重視二級學科。
忽視一級學科。
的重要性。所以淡化二級學科，重視一級學科搏禪祥，以一級學科為單位進行建基搏設、管理、評估。
一級學科評估結果代表所有二級專業嗎
9樓：教育達人小嫣
不包括。參與評估的是一級學科，許多專業是二級學科（比如機械設計製造及其自動化）是不參與學科評估的，其次學科評估是在參與的學校之中進行評估的，未參與的不算入評估物件。
學科評估將前70%的學科分為9檔公佈：前2%（或前2名）為a+，2%～5%為a（不含2%，下同），5%～10%為a-，10%～20%為b+，20%～30%為b，30%～40%為b-，40%～50%為c+，50%～60%為c，60%～70%為以後的院校不予評級。
學科評估時間
學科評估沒有固定年限，但一般在5年左右。第一輪學科評估時間是2004，第二輪學科評估時間是2009年，第三輪學科評估時間是2012年，第四輪學科評估。
時間是2017年。
學位中心堅持「自願申請參加，免收參評費用」的原則開展學科評估工作。各單位只要有乙個及以上二級學科具有博士或碩士學位授予權（即具有研究生培養和學位授予資格），均可申請參加該一級學科的評估。
十所「雙一流」大學無a類學科，新一輪遴選在即，誰最有望落車？
10樓：象牙塔那點事兒
自教育部明確第二輪「雙一流」建設高校遴選不搞終身制、實行動態調整的訊息以來，首輪137所「雙一流」建設高校中，哪些會最終無緣第二輪名單，成為了高校圈熱議話題之一。對此，網路中流傳著一種認同度較高的觀點：首輪「雙一流」中沒有a類學科（第四輪學科評估）的高校，第二輪「落車」的概率整體會更高。
眾所周知，「雙一流」分為世界一流大學建設高校和世界一流學科建設高校，落選第二輪「雙一流」的高校幾乎只會在世界一流學科建設高校中產生。而這些高校在「雙一流」中的發展定位就是建成有世界一流水平的學科，如果它們當前的優勢學科在國內高校圈都不拔尖，那建設世界一流之路任重而道遠，這也是網傳沒有a類學科高校，大概率會無緣第二輪「雙一流」名單的最主要原因。
那麼，首輪137所「雙一流」建設高校中，哪些高校沒有a類學科呢？據統計，這一問題的數量為25。值得一提的是，25所高校當中有部分是本省唯一的「雙一流」，多少帶有點照顧性質，諸如寧夏大學、廣西大學、海南大學等，幾乎沒有落車的可能性。
而接下來列出的十所，或許會有部分最終會失意第二輪「雙一流」，一起來了解下吧！
陝西師範大學、河南大學、遼寧大學、安徽大學、湖南師範大學、東北農業大學、長安大學、成都理工大學、寧波大學、天津醫科大學。
首先，從所處省份「雙一流」大學數量來看，上述十所高校均不是省內唯一，多數省內名校林立。比如說四川的成都理工大學、陝西的陝西師範大學和長安大學。
其次，從行業背景的角度來看，均有同型別高校在「雙一流」方陣中，且有同型別的更強實力普通高校。比如說天津醫科大學，實力就不低首都醫科大學和南京醫科大學；遼寧大學、河南大學與深圳大學、江蘇大學相比，發展勢頭也顯得較弱。
最後，從學科硬實力來看，在第四輪學科評估中最好的表現是b+檔，甚至還有憑藉c檔學科入圍「雙一流」的，比如說寧波大學的力學。
綜上三點分析，以上十所首輪「雙一流」建設高校，理論上是有可能在第二輪中掉隊的。不過，還有乙個觀點不得不引起注意：「雙一流」建設高校遴選並非僅參照學科硬實力這一項指標，否則也不會出現首輪寧波大學這樣的先例。
11樓：勤意智
肯定不是清華或北大，兩所全國排名第一第二的學校綜合實力很強。其他八所都有可能。
12樓：職場養老小精靈
應該是寧波大學吧，從實力上還是專業水平上都不如其他院校，所以，很有可能在新一輪裡有望落車。
13樓：蘇白
東北農業大學。從產業背景上來看十分貼合國家農業現代化，東北農業大學的食品以及農學也是國家特色專業，所以我認為東北農業大學有望落車。
古代大哲學家有沒有女的啊，為什麼知名的哲學家都是男的呢
應該沒有來.丞相就有,上官婉兒,不過自她是實際上做,但沒有封臣.至於為什麼在歷史上會這麼少傑出的女性.原因很多 女性偉大的哲學間 作家 思想家是相當相當少的。軍事家等等且不說了，這和性別關係比較大，男性更適合參加軍事鬥爭等活動。但哲學 文學等等並非和性別關係太大.加上舊時社會風俗。上古母系氏族社會，...
榴蓮前景那麼好，為什麼我國沒有大面積種植呢？
根據公開資料表面，榴蓮的原產地主要是汶萊，印度尼西亞和馬來西亞。而我國的榴蓮，主要來自以泰國為首的東南亞國家，進口榴蓮，近乎佔據我果榴蓮市場。而我們自己國家作為乙個傳統的農業大卻無法生產自給自足，大家知道為什麼嗎？因為榴蓮樹屬於熱帶作物，對生長環境要求極高，它必須在日平均溫度 常年無霜凍的地區才可以...
為什麼新四大天王沒有許嵩
原諒我說話難聽。首先，我覺得你是個女生，其次你的年齡在20歲以下，至少心裡年齡是20歲以下。並且沒有接觸過時尚和流行的前沿。建議你多看一些時尚雜誌，多接觸一些歐美的或者日本的 沒有韓國 的 美國和日本作為世界上兩大綜藝體對時尚 還是有發言權的。而現在，不能說內地 的格調不高，反正現在在內地流行的所謂...