1樓：匿名使用者
一定要有乙個核心，即你要證明什麼。然後去找證據，所有證據都要和這個核心有關。所有證據的內容還要求必須是指向一致，不能是並配世正反兩方面都有的證據。
第三是絕肢這些證據要足夠賣腔多，足夠充分，形成鏈條。
2樓：匿名使用者
乙個事實要有多個證據佐證。。。孤證不為證。。。證據要能夠證明事實，兩者之間存在或者符合因帶拿果邏輯消差關係。。。
證據與事實能夠拿行皮相互得到印證。。。引起與被引起的前後關係。。。乙個行為從理論上來說都會或多或少的留下蛛絲馬跡，這就給案件的偵破提供了理論支援。
3樓：匿名使用者
乙個事實團猜物要有多個證據佐證。。。孤證不為證。。。證據要能夠證明事實，兩者之間存在或者符合因果邏輯關係。。。
證據與事實能夠相互得到印證。。。引起與被引起的前後關係。。。乙個行為從兆滲理論上來說都會或多或少的留下蛛絲馬跡，這就給案件的偵破提供了理塌液論支援。。。
4樓：匿名使用者
所謂「證據鏈」，是指順著主題往下證明，其間的因果關係不能牽強。簡單的比如：「我殺人了」——人呢？
在家裡。公升派握用什麼殺的？——刀。
刀呢？扔了。扔**？
吵慶——垃圾箱羨塌裡。怎麼沒找到？張三看見我仍的。
張三拿出斧頭。這是他扔的。你不是說用刀嗎？
我忘了。（此時則不能推論為斧頭繼續問下去，否則後面全錯）
5樓：匿名使用者
證據鏈條，通俗地說就是各證據之間就象一根鏈條，彼此相連線和應證，並缺一不可。
什麼是完整的證據鏈條
6樓：朱英
法律分析：相關法律明確了證據確實、充分的三項條件，其中第三項條件是「綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷肢汪疑」，這也就意味著全案證據之間必須形成乙個不相矛盾、能夠相互印證且能夠證明案件事實的證據鏈。因此，證據鏈的構成至少包括以下三個要求：
一是有適格的證據；二是證據能夠證明案件的證明物件；三是證據之間能夠相互印證，對案件事實排除了合理懷疑。目前我國相關法律法要求的是各類證據能夠證明犯罪事實發生的時間、地點、作案人、作案方式、犯罪結果，且能排除其他的一切合法性懷疑，才能視作一條完整的證據鏈。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括碧啟：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供悔飢如述和辯解；（六）鑑定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
證據鍊形成方法
7樓：寧寧說法
在刑事案件以及民事案件中，法院判案主要的依據是訴訟雙方是否掌握足夠的證據，且要看這些證據之間能否形成完整可用的證據鏈。如果能夠掌握足夠的證據並能夠形成證據鏈，這樣的話才會對自己這一方面比較有利。那麼法律上對證據鏈的定義是什麼，又要如坦伏何形成可用的證據鏈呢？
什麼是證據鏈。
證據鏈是指在證據與被證事實之間建立連線關係，相互間依次傳遞相關的聯絡的若干證據的組合。
需要注意的是，證據鏈必須要在多個證據同時存在的情形下才能適用，如果在單獨證據不能直接證明被證事實的情況下也可以適用證據鏈，然後證據之間要互相具有聯絡，最後，組成證據鏈的各個證據不拘形式，證據鏈的證明力為各個證據的總和。
如何形成證據鏈。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十六條規定，審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。
由此可知，要形成一條完整的證據鏈，需要根據具體的案件進行具體分析。下面就以侵佔罪為例，看具體怎樣形成證據鏈。
首先要知道侵佔罪的概念，侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交讓行攜給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
其次，想要證明侵佔罪，必須要先收集對方侵佔的犯罪證據。需要蒐集的證據是行為人保管財物、或者拾到遺忘物或者發現埋藏物的證據。當這個事實可以證明的時候，還需要證明有人向行為人主張權利，也就是說，讓行為人把佔有的財產返還。
最後要證明行為人拒絕返還。同時侵佔罪是數額犯，還需要對被侵佔對財產進行估價，看是不是足以達帶晌到侵佔罪對立案標準。
當這些證據都足夠都時候，是可以形成完整都證據鏈來證明案件事實的。
法律上如何判定證據鏈的形成？
8樓：楊振軍
法律上如何判定證據鏈的形成？一、至少包括兩項獨立**的證據 1、形成證據鏈的證據至少為兩項，那麼這兩項以上證據的**是否必須為獨立**的呢？北京大學法學院陳瑞華教授認為印證「主要指兩個以上具有獨立資訊**的證據，對各自的真實性和可靠性作出的驗證。
2、如果兩項證據不是通過獨立**獲得的，即一項證據是根據另一項證據提供的資訊線索發現的，那麼這兩項證據之間必然會具有內在聯絡且具有共同的指向，能夠相互印證，否則無法根據一項證據發現另一項證據。 3、**不具有獨立性的證據不能為彼此提供證明其真實性的支撐，其真實性存在疑問，需要與其他通過獨立**獲得的證據印證才能確認其真實性和證明力。故而構成證據鏈的證據必須至少有兩項獨立**獲得證據，才能認定案件事實。
二、證據鏈中至少有一項核心證據 1、構成證據鏈的證據為兩項以上的證據，其中有些證據包含的事實資訊距離案件待證事實很近，對案件待證事實的證明力較強；有些證據蘊含的事實資訊與案件待證事實相距甚遠，對案件待證事實的證明力較弱。2、刑事訴訟涉及對被告人財產、自由甚至生命的剝奪，一旦錯判或誤判對被告人造成嚴重的損害，為防止誤判或錯判需要設定嚴格的證明標準。因此證據鏈中至少要有一項證明力強的核心證據，否則即使非核心證據數量很多，也不能達到排除合理懷疑的證明標準，不能認定案件事實。
三、出現「反印證」應以新印證消除 1、如果綜合控辯雙方提交的證據判斷，發現矛盾或疑點即出現「反印證」現象的，應當提供新的證據印證以消除矛盾或疑點。在審查判斷證據是否印證，能否形成完整的證據鏈時，不能僅僅片面重視證明被告人有罪的證據，應當綜合控辯雙方提交的證據審查判斷。2、如果發現證據之間存在矛盾或疑點的，應當通過增加新的印證消除矛盾或疑點。
在我國司法實踐中存在片面重視控方提交的證明被告人有罪證據的相互印證，而忽視辯護方提交的證明被告人無罪的證據，司法實踐中存在的這種傾向容易導致案件的錯判或誤判，造成冤假錯案，侵害被告人的合法權益。 還有不懂的嗎？
證據鏈的證據鏈構成的三個要求
9樓：趙軍
證據鏈的構成至少包括以下三個要求：一是有適格的證據；二是證據能夠證明案件的證明物件；三是證據之間能夠相拆槐互印證，對案件事實排除了合理懷疑。我國刑事訴訟法雖然沒有明確規定證據裁判原則，但是第53條規定「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供」，體現了證據裁判原則的要求。
刑事訴訟法第53條除了規定「證據確實、充分」證明標準以外，同時明確了證據確實、充分的三項條件，其中第三項條件是「綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑」歷御判，這也就意味著全案證據之間必須形成乙個不相矛盾、能夠相互印證且能夠證明案件事實的證據鏈。證據鏈和證明物件分貝是什麼意思？所形成的證據鏈能夠證明案件的證明物件：
證明物件作為證明的最初環節，指的是證明活動中需要用證據加以證明的案件事實。刑事訴訟中的證明物件主要指的是有關犯罪行為構成要件和量刑情節的事實。刑事訴訟法第50條和第227條分別規定了刑事訴訟證明物件中的實體要件事實和程式要件事實。
證明物件的實體要件事實包括：1.被指控犯罪構成要件事實，一般認為包括犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀方面以及犯罪的主觀方面。
2.與認定犯罪行為輕重相關的各種量刑情節事實。3.
排除肢改行為違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。以上是關於證據鏈的證據鏈構成的三個要求的法律知識，您學會了嗎？
民事證據鏈構成的要素
10樓：何琪
法律分析：證據有下列幾種： (一)書證； (二)物證； (三)視聽資料； (四)證人證言； (五)當事人的陳述； (六)鑑定結論； (七)勘驗筆錄。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據御槐包括：
一）物證；二）書證；
三）證人證言；清拆培。
四）被害人陳述；
五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
六）鑑定意見；
七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實答唯，才能作為定案的根據。
證據鏈構成的三個要素
11樓：楊利慧
法律分析：一是有適格的證據；二是證據能夠證明案件的橋大證明物件；三是證據之間能夠相互印證，對案件事實排除了合理懷疑。
法律依燃穗據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
一）物證；（二）書證；（三）證人證言敏段豎；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑑定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子資料。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
檢察機關越權偵查的證據是否有效，的證據是否有效，檢察院立案的程式，刑事立案證據
舉報人向檢察院舉報國家工作人員有 行為，檢察院立案偵查後發現犯罪嫌疑人的行為涉嫌觸犯的罪名根據刑訴法的規定屬於公安偵查刑事案件的範圍，但檢察院未將案件移送公安機關偵查，而是自行偵查終結提起公訴。今年我院受理此類案件就有3件，檢察院均以 罪起訴，但在審理過程中3件案件不構成 罪，而是構成職務侵佔罪或其...
我們如果申請了勞動仲裁，如何提供有效證據
只要有相關證據，申請勞動仲裁完全可以勝訴，並且勞動仲裁是免費的，可以不請律師自己處理！我是勞動仲裁員，勞動仲裁 勞動爭議 企業勞動法諮詢可以hi 1 單位嚴重違法，勞動合同法規定，建立勞動關係一個月內應該簽訂勞動合同 2 因為單位的違法行為，你可以隨時辭職，並要求單位支付你經濟補償金 雙倍工資 最多...
請問超過了舉證時間的證據有效嗎
如果屬於法律規定的 新證據 則有效。否則，無效。沒事，新證據在再審時也很有用的。超過舉證期限提交的證據如何認定 法律分析 對於當事人逾期提交的證據材料拿磨芹遊鍵，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。法律依據 關於民事訴訟證據的若消畢幹規定 第五十九條？人民法院對逾期提供證據的當事人...