1樓：桂芳芳
您好。結婚不登記，不具有法律效力。我國民法典也對結婚進行定義，結婚以結婚登記為標誌。
具體而言可以理解為：要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。
完成結婚登記，即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記燃迅。因此，如果沒有到婚姻登記機關進行婚姻老蠢登記併發放結婚證，在法律層面就不構成結婚。
當然還有一種特殊情況，如果是在1994年2月1日以前符合事實婚姻的實質要件都，則按照事實婚姻處理。
【相關法條】
民法典》 第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關係。
未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋（一）》
第七條未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男侍段陪女，提起訴訟要求離婚的，應當區別對待：
一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其補辦結婚登記。未補辦結婚登記的，依據本解釋第三條規定處理。
2樓：來自恭王府有野心的華
1、「結婚不登記是否具有法律效力？」：沒有。有法律效力的婚姻關係只以結婚證為準。
2、「會擺酒，有證人是否就有法律效力？」：擺酒只是民間習裂鎮俗、沒有法律效力，證上只能證明你們擺了酒、雙方有同居關係了、但不能因此和源孝而獲得法律上的認可。
3、「因為男朋友要申請出國，不能登記」：只要不登記，不管你用其他什麼方式，都不能在法喚稿律意義上讓你們成為夫妻。登記後出國：
只要能保證配偶不會出國是否應該沒有障礙？不知是什麼性質的出國。
3樓：你也是鬼火少年嗎
看法院怎麼認定吧，事實婚姻也是具有法律效力的。
結婚登記具有法律效力嗎
4樓：胡文學
結婚登記的法律效果有：
1、男女雙方具有法定夫妻關係，應當共同生活、共同扶持；
2、男女雙方的法律婚姻狀況由未婚、離異、喪偶等轉變為已婚狀態；
3、結婚登記的其他法律效果。
【法律依據】中華人民共和國民法典》第一千零四十六條。
結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條。
結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。
第一千零四十八條。
直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條。
要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5樓：王文
法律分析：結婚不登記不具有法律效力。不登記就意味著沒有建立合法的婚姻關係，雙方只是戀愛或者同居關係，是不受法律保護的。
只有在婚姻登記機關辦理了結婚登記的才具有受法律保護的合稿信法婚姻關係。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記態敬彎。符合本法規定的，予以登記，發給結婚帆悶證。
完成結婚登記，即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
未辦理結婚登記的婚姻是否有法律效力
6樓：耿緒明
根據我國民法典的有關規定，男女雙方應當應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記，完成結婚登記的，視為確立婚姻關係，才具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。
完成結婚登記，即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
未辦理結婚登記的婚姻是否有法律效力
7樓：朱品文
非法同居沒有辦理結婚登記的，不具有婚姻關係，男女雙方自行解除同居關係即可，不需要經任何部門辦理手續。但如果當事人因同居期間涉及到的財產分割問題及子女撫養問題產生糾紛的，可以起訴到法院，由人民法院根據實際情況判決。
【法律依據】：《民法典》
第一千零五十四條 【婚姻無效和被撤銷的法律後果】無效的或者被撤銷遊慧消的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導碧滾致的無效婚姻的財產處理，不神知得侵害合法婚姻當事人的財產權益。
當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。
沒有登記結婚，法律上有什麼規定？
8樓：網友
一、沒有登記結婚，法律上只是同居關係。
婚姻法》要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，沒有登記的，法律不承認婚姻關係，不算合法夫妻，也就是說，不管你們彼此怎麼稱呼對方，也只不過是同居關係而已。
二、沒有登記結婚，財產權得不到保障。
現在很多女性都會為了家庭犧牲一部分事業，有的直接轉入做「家庭婦女」，但是並不意味著「家庭婦女」就不享有財產權，依據《婚姻法》第十七條的規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
一)工資、獎金；
二)生產、經營的收益；
三)智財權的收益；
四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
我們可以看到，在婚姻關係中，即便妻子不上班，但是丈夫掙到的錢也不是丈夫自己的，而是夫妻共同所有的，所以「家庭婦女」也算是乙份保險的「工作」，一旦後來感情破裂，要離婚，也可以分割「共同財產」，但這一切都要登記結婚才成立的，如果沒有登記結婚，只有個人財產，而無共同財產，「淨身出戶」不是開玩笑的。
三、沒有登記結婚，配偶權得不到保障。
在婚姻關係中，雙方都負有忠實義務，像重婚或通姦，根據《婚姻法》，無過錯方可以在離婚的時候請求損害賠償，同時，刑法還有「重婚罪」的規定，但是如果是同居關係，那就純粹是道德問題了，法律不調整。
四、可能要用到結婚證的情形。
在很多地區，辦理生育登記均需要出示結婚證、戶口簿、身份證等證件。異地落戶或者子女入戶、出境旅遊出示財產共有證明或者移民留學等情況也可能用到結婚證。
五、寫在最後。
婚姻，其實就是讓法律介入到兩個人愛情的大船中，以使得其能行久致遠。即便不幸中途「翻船」了，也能獲得法律的救濟。登記結婚並不代表著彼此的不信任，而僅僅是今日的晴朗，無法說明明日的天氣罷了。
早已認定是對方，亦必需一張紙定情」。
9樓：網友
既然沒有辦理結婚證，那麼你們就不是夫妻，屬於同居關係，是不受法律保護的，現在的夫妻關係，就是結婚證決定的。
結婚不登記有什麼法律後果？
10樓：情感導師冷風
辦理結婚登記是婚姻關係成立的法定要件之一。但是，這並不意味著未登記的婚姻關係中當事人的合法權益不受法律保護。
雙方未辦理結婚登記手續的，但以夫妻名義同居生活時間較短，不願再繼續共同生活的，給對方當事人造成了一定損失的，對方當事人請求返還彩禮的，按照公平原則，索要彩禮的一方理應返還。
若雙方雖未辦理盯伏哪結婚登記，廳陸但是以夫妻名義生活較長時間，婚約解除後，男方要求女方返還彩禮時，不能片凱碼面引用《婚姻法解釋二》的規定判決女方返還男方財產，應該充分考慮女方遭受的損失。
11樓：波羅密
結婚不登記後果是賀昌不具有法律效力。不登記就意味臘拍尺著沒有建立合法的婚姻關係，雙方只是戀愛或者輪高同居關係，是不受法律保護的。
未經辦理結婚登記的婚姻還有法律效力嗎？
12樓：張麗珍
未辦理結婚登記的婚姻沒有法律效力，合法的婚姻關係必須是雙方共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理了結婚證，才是確立了婚姻關係，才是合法的婚姻消遊關係。
【法律依據】
中華人民共和國民法則蠢典》第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關係。
未辦理結婚登記的，應當補辦登記。《婚姻登記條例》第四條內地居民孫橋陪結婚，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。中國公民同外國人在中國內地結婚的，內地居民同香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑在中國內地結婚的，男女雙方應當共同到內地居民常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。
收據是否具有法律效力，請問收據具有法律效力嗎？它與發票的區別是什麼？
收據，bai作為收款證據，只要是符合 du證據的zhi客觀性 合法性 關聯性等dao三性，即具內有法律效力。收據與發票容的區別 1 發票是指購銷商品，提供或者接受勞務和其他經營活動中，開具 收取的收付憑證。由稅務機關統一印製 發放和管理，納稅人根據經營範圍向稅務機關領購相關發票。發票最主要的作用有兩...
收據能產生法律效力不收據是否具有法律效力？
有效，個人建議你可以找他先協商，協商不成再起訴，但是重點在於你們當初是就收據上的配置買的電腦還是買了後說清配置購買後在寫的收據？如是前者他構成欺詐，應當把顯示卡換成收據上的配置或者你要他退錢 如果是後者那就沒起訴的意義了，更改就行，當然你需要舉證。發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在...
「公證」有法律效力嗎，公證具有法律效力嗎？
你好，我不知道bai你是具體指哪些一方du面 根據我國公zhi 證法的規定，公dao證有三回種作用，一 法律行為成立答要件效力 二，證據效力 三，強制執行效力 一般而言，只要公證過，有公證書，都是經過了公證機關的合法性和真實性審查的，具有法律效力 不過，這不是絕對的 如果與事實不符仍然可以被宣告無效...