1樓：檀以彤
張崇邦是乙個好人，他是乙個為人正直堅運粗守正義的人。他拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協。邱剛敖的最後一句話可能行悄晌讓人耐人尋味。檔鋒。
2樓：網友
怒火絕喊重案》中張崇邦是乙個好人，他是乙個為人正直堅守正義的人。他拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協。邱剛敖的最後一句話說明了他是乙個窮兇並早野極惡的人，睜畢不知道悔改。
3樓：力宛絲
怒火重案》中張崇邦是乙個好人，張崇邦是個務實，果斷，敬業，善良，勇敢並早野。他是乙個為睜畢人正直堅守正義的人。他拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協。
邱剛敖的最後一句話說明了他是乙個窮兇極惡的人，不知絕喊道悔改。
4樓：c柯言你好
你好，《怒火重案》中張崇邦是乙個好人，他是乙個為缺激人正直堅守正義的人。他拒絕和任何不合理的伏睜襪要求堅持原則不妥協早拍。邱剛敖的最後一句話說明了他是乙個窮兇極惡的人，不知道悔改。
5樓：我是乙隻皮皮鴨
在這個電影中。尺兆此張從邦不是猜渣好人，因為他見死不救看到自己的戰友。呃，出陵迅了問題，她不作偽證不幫助別人導致謝霆鋒飾演的男二號。由此黑化。
6樓：自學猛男
怒火怒火重晌者案》中張崇邦是乙個好人宴姿薯，他是乙個為人冊返正直堅守正義的人。他拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協。邱剛敖的最後一句話可能讓人耐人尋味。
7樓：網友
你好！怒火怒火困寬重案》中張崇邦是乙個好人，他是乙個為人正直堅守正義的人旦備。他拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協，邱模尺毀剛敖，最後一句話很是讓人尋味，耐人尋味，他所說的也有可能就是這個意思。
8樓：摩卡楠楠
整部電影下來，除了讚賞演員們的精湛演技之外，對於片尾，邱剛敖。
最後的發問：「如果那天是你去追可樂，我們兩個的命運會不會反過來？」，影片中張崇邦沒有作答，轉身離開，留了白。
這也許是整部電影想要讓我們去思考的地方，時光倒流。
時間回到那個關鍵卡點的時刻，對換了彼此的選擇，命運真的可以逆轉麼？
在我看來，人物性格。
的設定，早已為結局埋下伏筆。
設想，出警那天，張崇邦帶隊抓的是可樂，以他的人物個性可能就沒辦法聽從於腐敗上司的指示，並不會急於採取非正常手段來獲取綁架物件的去向，爛乎頃而是採取其他正規手段稍緩營救富豪人質。當然，張崇邦也許會因為不按腐敗上司的授意執行，而工作上難免遇到穿小鞋的情況，但起碼不會因為一條鮮活的生命的逝去而觸碰法律底線。
邱剛敖，年輕氣盛，又有急功近利的心態，價值觀本飢陸就扭曲了，腐敗上司的授意點燃了走向錯誤道路的導火索。
從此，一發不可收拾。從為民除害的保護神直接墮落為頃春猖狂十足的悍匪，令人十分錯愕，深感既痛恨又惋惜。
古人言：「人之初，性本善」。相信每個人的天性都是善良的，只是後天環境影響了你，能堅持「出淤泥而不染」品質是可貴的。堅持正確的價值觀，腳踏實地去生活，但行好事，莫問前程。
路不僅不會走岔，還會越走。
9樓：真的不用過分關注別人
怒鉛沒火怒火重案中張崇槐態納邦是乙個好人他是乙個為人正直堅守正義的人。他不。我拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協。邱剛敖的最後一句話可能讓人耐人閉歷尋味。
10樓：在竹海彈奏小夜曲的西洋菜
怒火重案張崇邦是乙個好人，他不畏權貴，堅持原則，一身正氣，剛正不阿，是好人。
11樓：網友
怒火重案》張崇邦是好人，邱剛敖最後一句話的意思就是證明張崇邦是個好人。
12樓：別悅沅
怒火重案張崇邦是好人嗎？邱剛敖最後一句舉悉話什麼意思？影片中的張崇邦是絕對意義的好人，能力超群並恪盡職守，塑造了張崇邦面冊答行對腐朽體制仍潔身自好的性格特質，與身懷六甲的妻子亦是相愛相州譁親，這樣的人物設定作為影片主角在價值觀塑造上毫無問題，但是這樣的「完美警察」也讓觀眾與角色產生距離感與不真實感。
13樓：網友
邱剛敖最後一句話我現在也不太記得了，大概意思就是當初如果邦主跟他追的人互換過來，那麼兩個人的人生會不會調轉過來。
這句話我覺帶中得昇華了整部電影，引起人的深思，我們蠢清山不禁會想如果兩個人當初追的人調轉過來，那麼坐牢的會不會是邦主而不是啊敖，那麼現在立場是不是調轉過來了。
我當時聽完在座位上想了一會，很快便搖了搖頭，我覺得不會，至少不會做得邱剛敖那麼絕，因為整部影片塑造的邦主的形象都是能夠堅守自己信仰的人，這也就是我為什正胡麼說開頭的飯局有呼應的意思。
當然，兩個角色我都很喜歡，謝霆鋒後面真的帥炸了。
14樓：網友
張崇幫是好人，最邱剛敖最後一句話是耐人尋味的意思。
15樓：網友
中張崇邦是乙個好人，他是乙個為人正直堅守粗派正伍凳信義的人。他拒絕和任何不合理的要求堅持原則不妥協。無論怒火中漢中還是腔輪。
現實生活中。張春寶是好人，還是壞人要看不同的人去判定。不同的人判定人的角度和。
出發點是不一樣。
16樓：淡定你好
對於這部影片棗如，張從邦當然也是乙個好人，他是乙個為人正直，堅守正義的人，他拒絕和任何不合理的要求爛巖搭，而且堅持原則不妥協，而且飢拿球高傲最後的一句話是非常耐人尋味的提現出來，文章的中心思想。
怒火重案張崇邦做的有錯嗎
17樓：小知愛娛樂啊
怒火重案張崇邦做的是槐指沒有錯的。
張崇邦為人正直、堅守正義的重案組警察，是傳統意義上的好警察，恪守原則、不畏犧牲，遵循著自己成為警察的初心和信念，不接受來自社會和警局的任何不合理要求。
他一心想著還香港乙個太平。即使是在腐朽的體制內。
面對著各種威逼利誘，他也巖明仿絲毫沒有在原則性的問題上作出任何的妥協。
怒火·重案。
是一部久違了的港式警匪片，影片採用的是插敘方式來敘述整個過程，文戲上中規中矩，始終把重點往武戲上引導，主要就粗纖是讓觀眾看過癮，但這個過癮不光是打得過癮，而是有宣洩在裡面，這是陳木勝。
導演一貫的風格。
電影重頭戲是動作，甄子丹。
的動作戲始終保持了乙個原則，就是保持格鬥的邏輯性和連貫性，通過動作和觀眾溝通，而不是靠剪輯來自顧自地耍帥，片中再次玩起甩棍是最大的亮點。另外柔術的運用，特別是狹窄空間和障礙物的利用已經相當成熟。
18樓：網友
腰子都咬掉了，還不能自救嗎？阿邦錯了，因為他死了多少人…阿敖他們本性都是好人。
怒火重案邱剛敖是好人還是壞人
19樓：子靜子的人
怒火重案》邱剛敖是壞人，他多年前是好人，那時候邱剛敖還是一名警察，和張崇邦是同事，兩個人關係也很好，但後來因為將嫌疑犯打死，邱剛敖被關進監獄，在裡面他遭遇了非人的待遇，因此出獄後邱剛敖黑化，專門和警察作對。鉛森。
在電影中，邱剛敖原本是一名警察，也有屬於自己的理想和目標想要去實現，為此邱剛敖十分努力，工作起來很是賣命，但在一次富豪綁架案中，**高層提出了非正義高壓命令，要求邱剛敖擊斃嫌疑犯，邱剛敖無奈之下照槐孝畝做，將疑犯打死，救出了富豪，但他卻因此入獄，在牢裡待了四年。
邱剛敖進入監獄後很多之前和他有仇的人都趁機報復他，警察局並沒有派人保護邱剛敖，邱剛敖在裡面度過了暗無天日的幾年時間，這個過程中，邱剛敖備受煎熬，他也 因此黑化，出獄慎坦後，邱剛敖便成為了實力強勁的悍匪，他致力於和警察們作對，邱剛敖無時無刻不想著復仇。
怒火重案雙雄魅力燃爆，你最期待誰的出現？
我最期待甄子丹的出現，因為甄子丹確實是一位非常優秀的男演員，演技非常好。期待謝霆鋒的出現，希望謝霆鋒這次的角色扮演不會讓人失望，同時可以展現出自己精湛的演技。就期待謝霆鋒的出現笑譽，因為我覺得這部電視劇集現在聽風的眼睛還是非常好的，而且也讓人們對他仿公升則有了乙個備棚新的認知。這部電視劇集裡，我最期待謝霆...
在怒火重案這部影視作品中，有哪些細思極恐的細節？
引言 由謝霆鋒和甄子丹領銜主演的香港電影 怒火重案 目前票房還在攀公升中，表現也是不錯的，那麼在 怒火重案 這部影視作品中有哪些細思極恐的細節呢？一 警匪的身份交換。在很多人心中也包括在我心中，警察和匪徒，他們兩個人的身份是很明晰的，並沒有什麼可以重合的地方，但是在這部劇中謝霆鋒所飾演的邱剛敖昌侍是匪...
《怒火重案》裡的阿敖因誤殺而坐牢，他真的無辜嗎？
他並不無辜，因為看完整片之後，發現他並不是單純的誤殺，圍毆打可樂致死的時候，其實他已經招出富豪的具體位址了，後面的圍毆是因為可樂咬了他們，他們打死了他。一 阿敖並不無辜，他坐牢是應該的，也該死。其實在這部 裡面，阿敖的確是引起了很多人的共情，特別是工作了幾年的人，因為大家都背過各種各樣的黑鍋，跟正派...