1樓：心泉明智
這裡只能說好於壞都是相對！！
有句話好心辦壞事！！可以這麼說壞人對這個世界作用大！！所謂的壞人往往得到善終！！
過去的四大家族你可以看看他們都在百歲以上！
還是那話！好與壞是相對的！！
這像這兩個杯子！！人們只是憑自己主管去判斷而已！！
2樓：彌翎
自然是壞人得到善終的比較少，絕大多數壞人得到報應的多，自古以來是好人有好報，壞人有壞報。不是不報時候沒到。做了壞事的人也會遭到受到大家的譴責，人在做天在看，做了壞事的人，早晚要遭到報應。
3樓：坐看潮起花落去
壞人還是得到報應的比較多。善有善報，惡有惡報，這是勞動人民通過歷史總結出來的。這種壞人的報應不是報應或在自己身上，或在自己的子孫身上。
4樓：小新情感交流
壞人得到善終的比較多，還是壞人得到報應的比較多，肯定是壞人得到報應的比較多，因為出來混遲早要還的多，壞人多的事情多了肯定會得到報應的。
5樓：帥思琳
當然還是壞人得到報應的較多，好人有好報，惡人有惡報，不管壞人得未得到報應，但是他做的壞事，良心肯定是過不去的，會受到很多人的譴責，人在做天在看，早晚會遭報應的。
6樓：關注寶兒
善惡到頭終有報，壞人得到報應的比較多。當壞人做壞事的時候，大多數時候都是已觸犯了法律法規。
7樓：帳號已登出
我認為現在壞人得到善終的相對來說比較少一些。一般都會得到報應的，因為壞人他們早晚會昨晚被警察抓，受到法律的懲罰的。很少有能躲過去的。
8樓：月貞
中國有句話叫法網恢恢，疏而不漏。所以說做了壞事的人，早晚會受到法律的制裁，很多做壞事的人最後都會得到報應的，很少有壞人能夠善終吧！
9樓：敏春厹
壞人得報應的多，因為行善不一定得善終，但是做惡肯定做得報應。
10樓：應思真
不管什麼時候壞人得到報應的比較多，得到善終的很少，好人是有好報的，惡人有惡報，雖然有的壞人沒有得到報應，但他的良心是過不去的，會受到很多人譴責。
11樓：網友
壞人得到報應的比較多，壞人做了壞事是沒有好下場的，俗話說的好，善有善報，惡有惡報就是這個道理，所以我們要多做善事，為了自己將來也要多做善事。
12樓：遇玉
實際上壞人應該是得到報應的比較多，俗話說的好，好有好報，惡有惡報，不是不報時候不到，實際上真的每個人在做，老天爺在看，對每個人都是公平的，如果乙個人作惡多端，最後一定會得到報應的，相信上天是公平的。
13樓：網友
當然是壞人得到報應的比較多了，常言說的好，人在做，天在看。壞人到最後一定會得到報應的。
14樓：文字改變生活態度
因果報應，天理迴圈，自古以來的善有善報，惡有惡報。不是不報時候未到，所以惡人得到報應的人多。
15樓：巧贊悅
當然是壞人得到報應的比較多，因為社會制度決定了，壞人壞事人人反對沒有立足之地，因些也會得到報應比較多。
16樓：記錄c生活
這個選項好像有點問題，其實我覺得在現實生活當中，好人有好報，不過是一種理想罷了，有可能會有，但是壞人橫行霸道的情況卻要多得多，畢竟人性本身就是自私的，有不少壞人，卻得到了善終，而好人呢？似乎會被別人認為是應該的。
17樓：但禕木
壞人得到報應的比較多，常言道，惡有惡報善有善報，時候未到，時候一到，立馬就報。所以壞人得到報應的比較多。
18樓：高情商的寶
應該是善終的多吧。
這是個現實的社會，得到報應的壞人大家一般都可以通過網路知道，但得到善終的壞人一般沒人知道。
舉個現實的例子：扶老人。
可能你經常聽到說，扶老人被獎勵啊啥的。如果你仔細的去統計一下扶老人的那些新聞，你會發現訛詐成功的老人要多得多，而且你沒發現的、沒向大眾公佈的、私底下的就更多了。
在中國社會主義社會，我們期望壞人得到制裁，但現實是殘酷的，壞人成功的次數如果不多，那麼誰還去當壞人？
19樓：馮耿馮莊村村通
壞人得到善終的比較多，還是壞人得到報應的比較多，當然壞人得到報應的比較多呀！因為她一旦做了壞事兒，她的內心的壓力是比較大的，也比較受煎熬。所以他的報應就會比較多。
20樓：武冰雙
壞人得到善終的比較多，還是壞人得到報應的比較，壞人應該得到報應，壞人應該得到報應的比較多，它本身壞淨做壞事，他應該得到報應。
21樓：終幻化為虛無縹緲靈峰靈峰
壞人得到善終的比較多，還是壞人，得到報應的比較多，我認為從心理上講還是好人單中吧，畢竟應該是好人有好報的，我們是應該是一種但行好事，莫問前程的心態，只要你的心底安寧就好。
22樓：接傲厹
總歸來說，善有善報，惡有惡報，不是不報，時候沒到，換人得到善終的比較少，得到報應的還是比較多的，這個世界出來混，只不過是要還的，你辦了壞事，這你這一輩子不還那麼下一輩子，你的子女要聽你唱環，所以人還要從善。
23樓：穰映
相對來講，壞人得到報應的比較多，好人有好報，壞人有惡報。所以還是要行善積德才能有好報。
24樓：倫春雨
壞人得到善終的比較多，還是壞人得到報應的，比較多，萬一得到善終的比較多，因為她們做的壞事太多，最後遭到了報應。
25樓：遺忘記憶
人們常以「好人一生平安」作為相互之間的美好祝福。但，在真實生活場景中，我們總會遇到一些負面社會事件而被顛覆「三觀」，得出「好人沒好報」的結論。
於是，遇到需要幫助的人，有些人會出於自我保護而選擇旁觀；聽說有人為善卻沒有得到好結果，而質疑善良和道德的價值。
如果你的「三觀」也曾被顛覆過，對此懷有同樣疑惑，不妨跟隨本期「玉佛講堂」一同思考，如何正確看待這種現象？善良，是否真的會縱容壞人作惡？做好人，是否就是「和稀泥」、
何為「善良」，何為「好人」 -
想要釐清以上問題，首先要搞清楚，什麼是「善良」？怎樣可以被稱為「好人」？
世人一般會將「善良」定義為心地純潔，純真溫厚，沒有惡意，和善；將「好人」定義為有善心、寬厚待人的人。
但仔細推敲，如何算得心地純潔、純真溫厚？怎樣才是寬厚待人？按上述說法，東郭先生對那隻「中山狼」的確是毫無傷害之心，非常寬厚仁慈。
如果這樣能算是善良好人，相信絕大多數人都不願成為這樣的「好人」。
事實上，每個人對「善良好人」的標準都不太一樣。有些認為樂善好施就是好人；有些認為不違反法律、不侵害他人合法權益就是好人；有些則認為對父母、家庭、社會盡職盡責就是好人……總之，各人有各人的說法，每個人都有理由相信自己是個好人。
正因為界限模糊，才難辨真偽，誤解頻頻，更不知以什麼標準來指導自己完善人格。
佛法是幫助我們認清宇宙、人生實相的智慧，對是非善惡有著明確定義和標準，且經得起推敲。
善」的定義是「能為此世、他世順益，故名為善」，即某一行為能令此世及未來世、自他雙方都順遂安樂，可稱之為「善」。可見，「善」須建立在因果規律之上，能引發順遂安樂的果報。
佛法對「好人」的定義，更有著層次清晰的標準：
能遵守「五戒十善」，是人天乘的好人；
能斷貪嗔、我執，是解脫乘的好人；
能自覺覺他、自利利他，是菩薩乘的好人；
而圓滿斷德、悲德、智德，徹底解除生命一切貪嗔痴過患，具足圓滿的慈悲、智慧，是「究竟圓滿的好人」——佛。
26樓：騎驢抓魚的貓
我覺得還是壞人得到了報應會比較多，壞人做壞事總是會有報應的，這倒不是因果之說。
一般來講，壞人做壞事，他內心是會有愧疚的，這種愧疚會導致他的身體會出現一些病變。
所以我們講壞人是很難善終，就是這個原因。
這個社會是壞人比較聰明,還是好人比較聰明呢
這是世界還掌握在好人手裡,應該是好人比較聰明 為什麼壞人比好人聰明?壞人其實都很聰明 只是他把他的聰明都總在不正當的地方 也可以說壞人的聰明只是小聰明 好人不是不聰明 那是因為他覺得沒有必要去耍小聰明 因為他把他的聰明用到了其它地方。所以你才會覺得壞人比好人聰明。能成為壞人,他巳經不聰明瞭。這個社會...
是好人突出了壞人的壞，還是壞人突出了好人的好
這世界上沒有絕對好人，也沒有絕對的壞人所謂好人會做壞事，同樣的壞人也會做好事，一個人的好壞，不是大家能夠共同認可就一定是的一個曾經幫助過你的人，可能他在你眼裡就是好人，不管他曾經是否做過壞事，在你心目裡依然是好人相反一個大家認為是很好的人，但他曾經傷害過你，而且可能傷害你很深，那麼他在你眼裡就是個壞...
壞人和好人有準確的定義嗎 壞人還是好人真的有那么重要嗎
壞人是一定有的，是為了自己的利益不惜犧牲別人的那種人！其他不能說是好人，但不壞。好人和壞人很重要，好人會讓這個世界充滿陽光，所以重要，壞人會讓世界多添幾分罪惡，所以也重要。但是重要歸重要，人總是會變的，希望世界上能多些好人吧！世上沒有絕對的壞人與好人 去追求自己的幸福是每個人的權利 只要沒犯法 我覺...