1樓：匿名使用者
使用銀河mc-2底板多年，對它還是較瞭解。其實在同樣的五木結構底板中，銀河mc-2並不軟，具備了一定的硬度，手感還是不錯的。不僅僅是拍面的微晶塗層，關鍵是它仿造了斯蒂卡水晶科技加強板的結構。
如果套膠配置的科學合理的培笑話，不失為一款適合多配蠢含種風格打法、效能較全面的的底板。我就用橫板mc-2打過快弧與雙面快攻。由於斯蒂卡s3000是六層結構的底板，板身自然要比mc-2底板厚實一點，但這並不能作為s3000好而mc-2不好的理由，畢竟五木與六木的結構不同。
據我身邊的球友說過使用的感受，論速度與力量檔冊s3000一般，論速度s5000快，但效能s3000與銀河mc-2一樣較全面，所以在斯蒂卡系列中具有代表性。
2樓：匿名使用者
我認為，各有千秋，就像上面那位老兄說的一樣，s3000相對彈一些，其他的我就不多說了，上昌野面那位老兄已經介紹完了，我直接說結論，我認為s3000相對控制要好一些，枝迅纖總感覺mc2在攻猛仿擊上更得心應手，s3000在控制和弧旋上的能力更勝一籌，所以如果說是控制的話，我推薦s3000
3樓：匿名使用者
mc-2是經典的五夾純木結構，適合打弧圈，由於板身薄，所以沒什麼底板，所以不適汪檔昌合打快攻。s3000是古怪的6層蠢猛結構，中間在碳層，板身厚，偏硬，適合快攻結合困扒弧圈打法。
4樓：匿名使用者
斯帝卡3000型球拍，要好於銀河mc-2型球拍。
斯蒂卡s3000與銀河mc-2打弧圈控制型哪款相對好點
5樓：莫顏
請輸入你的答案。銀河mc－2吧，仿水晶的，還可以，不過不適合打快攻，是弧圈型的，正面狂3，40度的（或霸道悄顫念2046），反面cj8000兩面弧圈型。如果快攻多一些，就選mc－1吧，夾碳的洞尺，硬一些。
連套膠下來200元左右。 而且更適合直板橫啟困拉。歐版的300元左右。
這兩塊底板那個好啊，非常糾結，乙個銀河u2，乙個是斯蒂卡s3000
6樓：愛桌球
這是2款不同的底板。需要根據打法選擇。
斯帝卡s-3000 stiga s-3000層數：6
速度：100
控制：65重量：82g
厚度：適合打法：快攻或快胡。
u2結構：7層純木。
厚度：重量：86±3g（以實際為準）
速度：9控制：7
手感：柔中剛。
打法：雖然是快胡版，但更加適合弧圈打法。
桌球拍stigas3000，s2000和銀河u2那個價效比更高
7樓：要我就發發我
1】「我是新手，才玩了3個月不到手邊的拍手感都不是很好，」我可以非常負責的告訴你才玩了3個月不到手邊的拍手感不會有很好的感覺的。同學你應該知道桌球運動的手感不是三個月就能感覺的到的好的人幾年也沒有建立起手感來 手感是乙個比較高的鏡界才有的而且是一種體會和感悟，有時候是無法用語言來表示的，是一種非常微妙的感覺 所以。。。
2】順便介紹下反膠，**在50元左右，最好是以下的，就不說別的，就50元可能大巴的1/10也買不到，底板銀河u2，正手狂飆3，反手蝴蝶大巴哪一樣也不夠。。。
我給你推薦一款；底板銀河n-2；35--40 膠皮拍里奧cj8000雙片裝訓練型套膠（1紅1黑） 41-46° 作為桌球愛好者平時訓練使用 ￥24
總**59--64應該目前比較適合你 好了，如果本題有什麼不明白可以追問，如果滿意記得采納 如果有其他問題本題後另發點選向我求助，答題不易，請諒解，謝謝！( /~~拜拜！！
8樓：蕭邦彈不出的夜
初學者就用銀河拍子u2，正膠用紅雙喜狂飆3，反膠用天極2 這種價效比很高，我初學的時候就是用的這組，上戰第二天效果非常明顯，這是我個人經歷。
9樓：上清橋邊
銀河u2，s3000，2000都是國產貼的斯蒂卡的牌子，沒有什麼人用。如果是新手正手不要用狂三，用普及729之類軟一些的膠皮，要是一定用狂三也不要用40度的，最多39度，38度最好但是不太容易買到。反手帕里奧cj8000輕快型就很好25左右。
10樓：愛桌球
這是三種不同型別的底板，你需要根據以下底板的各項技術指標和你的打法選定。同時為你推薦膠皮配置。
1、s3000（網購110）
層數：6速度：100
控制：65重量：82
厚度：打法型別：快攻。
2、s2000（網購120）
層數：6速度：70
控制：95重量：81
厚度：打法型別：全面型。
3、u2（網購80）
結構：7層純木。
厚度：重量：86±3
速度：9控制：7
手感：柔中剛。
打法型別：弧圈快攻。
4、膠皮配置。
正手：729-fx或729-08es
反手：cj8000或世奧德2000f
11樓：網友
建議u2，對於新手來說，**便宜點的話配上729也是可以的。
桌球拍底板銀河mc-2和銀河961各自的特點是什麼
12樓：網友
mc-2是五層純木的弧圈版～表面的微晶塗層增加了出球速度，但是mc-2在五夾板之中絕對不算軟的。 基本上用mc-2的人遠多於用mc-1的，大概因為現在兩面反膠的弧圈打法佔主流吧。
該板兼顧了快攻與弧圈，使用者更容易駕馭，完全照搬斯蒂卡水晶科技加強版的結構。是國產水晶底板裡面的經典。
銀河961底板。普及型桌球板。全面型打法。適合入門級別球友選擇的一款價效比很高的底板。是桌球學校。首選的一款底板。
紅雙喜勁極3，銀河mc-2，mc-4比較，哪個更好
13樓：山德的獸行
1、就這三個選的話，當然是mc2最好了。
2、mc2手感偏軟，適合控制型的亞洲流打法，如果喜歡力量型的歐洲流打法，銀河y-1是個更好的選擇。
3、在這個價位上，不是蝴蝶斯帝卡等高階品牌的主流，建議不要在蝴蝶斯帝卡里面選擇。
14樓：能力風暴
樓主新年好！
我用勁極3，正手天極3，反手焦點3.十分好打，弧圈較勁爆，建議用勁極3，110左右，也不沉。
mc2是款好板，但我沒試過，不好說。但聽球友說不錯。
mc4不建議使用。
150元以內不要買蝴蝶等外國貨。不值。
15樓：網友
我更推薦mc-2
我就是用mc-2，正手729-2，反手拍里奧cj8000
很好打！
16樓：網友
我用的紅雙喜勁極3（直拍），110塊錢，感覺很不錯，朋友見我的底板好打，特意買了橫拍勁極3，評價也不錯。其他兩款沒用過，不發表意見…
17樓：網友
mc-2用起來震手，拉弧圈也並不出色。無論從速度力量旋轉上來說並不佔優。我用了3天，把新板棄之不用了。初學者當然可以用了，**也便宜。
18樓：葉楓子衿
一百五的話可以考慮紅雙喜天罡或者斯帝卡s3000的 這兩款都不錯的 弧圈強 快攻有力 膠皮也很好配。
銀河mc-2公升級換什麼底板呢（本人橫板）？要求手感類似，**不限。 目前貼狂三39，cj8000全面內能型。
19樓：網友
mc-2公升級直接用斯蒂卡oc-cr，mc2本來就是仿oc的，但是隻仿到6成像，效能比oc差一大截。
oc號稱是弧圈機器，拉弧圈球那是相當的牛x。
oc比mc2彈，底勁澎湃，比mc2吃球好，旋轉強，拉球有類似彈弓的彈射感。拉出的球弧線強烈，球路賊，二跳很低。不過這板追求主動發力進攻，借力防守不太穩。
你換狂飈王也不錯，狂飈王也是仿oc的（結構一模一樣，就換了個手柄），不過也是一塊很好的板子，力量比較足，反手比oc好些。
正手還用狂3，39度。
反手最好換成多尼克鉑金x1，便宜點就多尼克f1（必須這樣配，不然反手效能不好）
20樓：yasaka和
既然你用的是銀河mc-2，那你應該是弧圈快攻打法。斯蒂卡的玫瑰5應該很適合你。cl也不錯。兩款的手感都和銀河mc-2很像。
21樓：網友
試試銀河現在新出的u2吧， 好火， 聽很多人都說不錯。 樓主， 其實說真吧， mc-2這球拍底板發悶的， 所以以你現在的感覺， 可能換oc適合了， 還有， cr的不要買， 沒什麼用也沒必要， 我有乙個朋友有一塊oc cr, 打了不久， cr層就已經沒了， 現在打起來比普通oc還要無力。
22樓：網友
我橫板第乙個球拍就是mc2，之後用老版狂飆王，一直到現在，兩者結構一樣，手感很相似，但狂飆王明顯後勁足，也更加全面，只要動作對，控制力非常好，讓人心裡有底，套膠換不換都行。
23樓：紅眼睛不紅
國產狂飆王、狂飆皓都不錯。
24樓：以適度遊戲為榮
oc吧馬琳碳我個人用著橫板比較慘，當直板沒問題，馬琳的特長就是臺內小球，馬碳就是為這個準備的橫板oc
銀河u1 u2 這兩個哪個好一點呢？更適合我？
25樓：匿名使用者
u1和u2的結構是一樣的，淋巴+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+淋巴u1厚，u2厚由於板身比u2厚，所以底勁強很多，很適合推擋借力和快攻型的打法，手感紮實些的。u2雖然板身比u1薄，但畢竟是七夾，而且的厚度也比一般的五夾厚，所以也是適合快攻結合弧圈的打法的，只不過u2更兼顧弧圈一些罷了。樓主適合u1多些。
26樓：匿名使用者
推薦用u1吧 u2球拍本身比較軟 適合打弧圈打發 而u1比較適合全面型打法。
100分！斯蒂卡ac、to、oc、cl、eg、狂飈h-wh、狂飈h-ln那個更適合全面的打法？
27樓：匿名使用者
這幾款斯蒂卡大多數都是偏硬，狂飆h-wh、狂飆h-ln適合弧圈結合快攻打法，狂飆h-wh是王浩常用的，適合直拍橫打，而狂飆h-ln最適用於全面型打法。
銀河MC 2配膠
mc 2算比較均衡的板了，正手還是推薦用狂三，既然你要打落點和旋轉，zap控制力遠遠不如狂三 用慣zap另當別論 狂三既然要落點和旋轉，度數自然要低 不灌膠 推薦38 39 反手729 2快攻不錯，但你要打弧圈的落點和旋轉以及拉球和擺短，推薦用729天翼，無論弧圈，拉球，擺短都很穩，很少出現意外失誤...
銀河MC 2底板，正手狂飆3或者天極3，反手拍里奧CJ8000輕快型，這個配置怎麼樣
我和你配置差不多，我是兩面拉弧圈結合快攻打法，不知你什麼打法。mc 2比較中庸，跟5夾弧圈板相比，絕對不算軟 跟7夾快攻板相比，絕對不硬。屬於價效比較高的全面型底板。對軟硬的體驗，就看你什麼打法了，覺得硬就配軟膠，覺得軟就配硬膠吧。天極3和狂飆3都是弧圈膠皮，側重點不同。如果你更注重回合球質量，應該...
魅藍Note2對比紅米Note哪個好
從配置上來看，紅米note2的螢幕基本上和魅藍note2差不多，顯示效果也差不多。處理器效能方面，紅米note2強於魅藍note2，玩遊戲和處理大型遊戲的時候更加遊刃有餘。拍照的話兩款機子的解析能力和照相能力也差不多，日常使用差別不是太大。綜合來說，紅米note2效能更好，價效比綜合來說更好。魅藍n...