1樓：網友
二樓貌似在扯淡。奧瑞剛式在臺灣很流行，但現在大陸明顯不是。
大體模式分三人制辯論和四人制辯論，其他的都不適合辯論賽，三人制除了老新加坡模式還有現在的新模式，一開篇，一申論，一總結。而四人制則比賽模式很多，老得新加坡陳詞模式，功辯、小結模式。盤問模式，質詢模式，等等很多。
大陸辯論賽功辯和質詢模式比較流行，其他都一般螞租。
如巧激果是全國悶寬兆型的比賽，受時間約束大體是三人制。
但四人辯論制其實最常見，畢竟使用時間最長。
2樓：網友
辯論主要分為新加坡式和奧瑞剛式。
國內一般是奧瑞崗式，即類似於法庭辯論的辯論賽。
3樓：網友
二樓確實在扯淡，奧瑞剛式辯論不是團體賽辯論皮宴的，新加坡式辯論：2001年燃歲銀國際大專辯論賽，正反一辯立論，正反二辯補充說明，正反三辯補充說明，自由辯論，正反四辯結辯。上海是辯論賽。
2003年國際大專辯論賽。立論，盤問，自由辯論，總結。世辯賽賽制（表演賽，人生不可雀基以重來是人類社會的福音還是災難。。
題目記不清了），這個比較複雜，說不清楚。其他的比如像今年的群英辯論賽或者是世博辯論賽啥的都是小幅度的變種，沒啥真正很不同的地方。
辯論賽中辯題的種類大致分為哪些?
4樓：ray聊教育
辯論賽中辯題的種類大致分為三大類，分別為事實辯、價值辯、政策辯。事實辯題，往往為我們解決「是不是」的問題。這類辯題一般在討論，某個物件與某種客觀現象之間到底有沒有聯絡，或者存在怎樣的聯絡。
價值辯題，往往為我們解決「應不應該」、「好不好」的問題。而政策辯脫胎於西方的法庭式辯論、議會制辯論。
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而的一種相關知識的競賽，思維反應能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。
辯論賽的核心詞彙就為乙個「辯」字，也正如這個辯，中間乙個「言」，兩邊各自乙個「辛」，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯，憑藉自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標準進行打分，決定勝負。
辯論賽的規則有哪些
5樓：網友
問題補充：是初一的辯論賽 嗯，1樓講的很好。我來補充點首先最重要的再次，就初中生辯論而言，過份追求高質量的比賽也不現實。有一些基本要求：
6樓：網友
按照主持人的提示進行辯論賽的流程，正方一辯陳述完後，反方一辯。再正方二辯，反方二辯，正方三辯，反方三辯，正方四辯，反方四辯。
注意時間限制，到自由辯論階段便是取勝與否的階段，把握住這個環節，是取勝的法寶。
7樓：匿名使用者
其實不難，看個人。
我覺得最重要的就是現場選手和觀眾的情緒問題，主持人應合理維持紀律，安排發言。我們班級辯論的時候就試過因為組織不當引起的混亂，最終由辯論賽變成了吵架大會。
辯論賽題目，辯論賽的題目有哪些？
作為一個畢業很多年的老辯手，別的都好說，但是我就看不慣這種連辯詞都想讓別人幫忙寫的！這個辯題反方太簡單了！找例子是次要的，最主要的是抓住正方辯題中的致命弱點 太絕對！對方是 一定赤 也就是說，只要你們能找到一個近朱者不赤的例子，對方的 一定 就立不住腳了！千萬別泛泛的去找例子，堆砌辭藻，一定要咬緊正...
辯論賽四辯，辯論賽四辯是幹嘛的
四辨是最後一辯嗎？那我做過 四辨的話通常都是用來總結的，你需要把前面你的隊友所說的內容進行總結，然後在分析。當然了，資料這種東西是前面就要準備的，所以你要先把大家的資料過一遍，然後挑大體內容進行總結寫成稿。那總結的話呢，都是要挑選一些比較能讓人吸引注意力的，可以從你的總結方式 搞笑哇 獨特哇 和一些...
辯論賽的詳細規則，辯論賽規則以及流程
比賽規則 1 立論階段 正方辯手陳詞，時間3分鐘 2分半舉手提示 反方辯手陳詞，時間3分鐘。2分半舉手提示 2 攻辯階段 每輪2分鐘，1分半舉手提示 首先由正方任一辯手提問，由反方任一辯手回答 再由反方任一辯手提問，正方任一辯手回答 若正方時間用盡，反方辯手可自由陳詞但不可提問 若反方時間用盡，正方...