1樓：匿名使用者
不拘小節不代表不細心，就是可以不必考慮沒拿棗數有巖攜必要做的事情，這樣才能事半功倍！
這就是成功者的奧秘！
但是不拘小節消首理解成粗心就大錯特錯了！
2樓：匿名使用者
這就是他們成功的理由吧、 可能那些傷害過的， 幫助了他， 會感恩呢 ?
3樓：匿名使用者
因為他們有足夠的「資本」啊。
成大事者不拘小節還是細節決定成敗
4樓：雲淡書吧
細節決定成敗」與「成大事者不拘小節」二者磨猜棚之間是辯證統一相輔相成的。其二者之間都是成功所必備的因素，且缺一不可。但「成大事者不拘小節」是在複雜事物發展中處於支配地位，對事物的發展起著決定性作用的主要矛盾。
而「細節決定成敗」是在事物發發展中處於從屬地位，對事物的發展不起決定作用的次要矛盾。
細節決定成敗」與「成大事者不拘小節」二者之間是辯證統一相輔相成的。瞎則其二者之間都是成功所必備的因素，且缺兆咐一不可。但「成大事者不拘小節」是在複雜事物發展中處於支配地位，對事物的發展起著決定性作用的主要矛盾。
而「細節決定成敗」是在事物發發展中處於從屬地位，對事物的發展不起決定作用的次要矛盾。
成大事者是不拘小節的人嗎？
5樓：混口杯中
我的觀點是成大事者不拘小節。小節是不影響事情結果的細枝末節，由於不影響結果，關心他只能白白耗費時間精力，無益於成就大事。
例如劉邦三顧茅廬，魏徵直言上柬，李白疏狂，嵇康阮籍清淡都是成大事大功者不拘小節的有利證明，如果乙個人把其觀點都放在了細節之上，他就無法很全面的看問題，更無法很好的把握局勢，或是把有限的精力投放到最關鍵的一環上面。
試想如果劉邦氣小，哪有三國鼎立的局面；魏徵膽小，李老耐物世民量小哪有貞觀之治的局面；李白流於繁文縟節之中就沒有諸多千古絕唱；嵇康阮籍畝歲隨於俗世細節哪有《侍液廣陵散》 不傳之謎？
成大事者是不拘小節的嗎？
6樓：舒雅老師教育**
我贊成「成大事者不拘小節」。這句話的真正含義應該是說在做大事者要抓住問題的主要矛盾，不要在細微末節上糾纏，並不是說小事小節不重要。
人們常將這句話理解成做大事的人不必關注小事，不必關注小節，其實是對這句話的曲解。更何況芸芸眾生中能做大事的實在太少，多數人的多數情況還只能做一些具體的事情、瑣碎的事情、單調的事情，也許過於平淡，然而這就是生活，就是工作，是成就大事不可缺少的基礎。
成大事者往往有卓越的理想，豐富的經驗，開闊的視野，良好的大局觀，規避風險的經驗與能力，超群的理智。而小節，是指與執行事件不相關伏雀、不構成影響的瑣事，是不會影響事情完整性的次要矛盾因素。不拘小節一方面是指不拘泥於無關緊要的瑣事；另一方面又是指心胸開闊，不斤斤計較。
成功者與失敗者之間的差別成功者與失敗者有什麼區別？
世界上許多成大事者都是一些資質平平的人，而不是才智超群 多才多藝的人。我們怎樣解釋這個現象呢?一些人取得了遠遠超過他們實際能力的成就，使很多人感到疑惑不解 為什麼那些看上去智力不及我們一半 在學校排名末尾的學生卻取得了巨大成功，在人生的旅途上把我們遠遠地拋在了後面?其中一些人，儘管在學校裡被我們嘲笑...
賺錢是成功者應有的素質嗎？
賺錢需要具備的素質？一 確定目標。我們經常可以聽到這樣一句話，方向不對努力白費。凱哥認為這句話十分有道理，在現實生活中，有很多人也為了賺錢，每天努力工作加班半夜，但是，大部分人並沒有得到相應的回報，這就是因為沒有乙個明確的目標。從零開始做自 大自 平臺運營方法揭秘！新手快速上車！當一件事情分配給你的...
古今中外,每成功者手中的鮮花都是用汗水和心血換來的改成雙重否定句
古今中外每一 個成功者手中的鮮花都是他們用汗水和心血澆灌出來的。改為雙重否定 古今中外，每一個成功者手中的鮮花，無一不是他們用辛勤的勞動換來的。古今中外，每一個成功者手中的鮮花，都是他們用汗水和心血澆灌出來的。改為反問句 古今中外,每一個成功者手中的鮮花都是他們用汗水和心血澆灌出來的,怎麼改反問句 ...