1樓：玩遊戲的魚博士
站在個人角度而言，美國此次做法不僅損害了女性的合法權益，也會給許多無法養育孩子的家庭帶來更重的生活壓力和負擔。是絕不應該提倡的做法和政策。
對於此次美國宣佈女性權不受憲法保護的情況，我個人是非常驚訝和震驚的，美國作為乙個民主國家，這種做法是對於女性個人的生育選擇權利的一種損害。這不僅會影響美國國家的人口數量。也會對其文化以及社會治安等多方面問題都造成長遠的影響。
對於此次美國的政策，我個人持反對意見。
此次美國最高廳激法院宣佈了美國女性的墮胎權不再受憲法保護，同時將其是否墮胎的政策制定交由各個自治州進行決策。雖然最高法院對於此事採取了緩和的態度，但我依舊認為女性的墮胎權應該規定在法律條例當中，這種讓其他自治州進行選擇的決定，我是不認同的。生育權利是女性生而就有的權益，不應該經由其他的**部門和組織進行擅自決定。
這會加強許多美國自治州在人事政策上面的執行和干預。
雖然美國許多自治州是獨立自治，但是針對女性個人的權利也應該保持統一意見和想法，美國此次最高法院將這種重大政策在沒有經過普通群眾的意見後就宣佈。肯定是一種不值得提倡的做法。任何政策在執行時，都要先詢問當地普通群眾的意見再進行決定，美國此次的做法就辜負了群眾的鋒陵信任和意見。
長遠影響而言，對於美國的社會治安發展會產生負面影響。
就長遠情況而言，如果女性無法控制自身的生育銀伏戚權利，不僅會讓一些無法生養育孩子的家庭產生更大的生活壓力和經濟負擔。也會讓許多學校的幼兒教育和醫療資源的社會措施產生進一步的擴張。如果這些幼兒沒有經歷過良好的教育，在未來就會對當地的治安以及國家社會安全等產生重大的潛在危害。
2樓：愛娛樂的花嫿
美國聯邦最高法院推出了女性墮胎權不再受到憲法的保護，這是對婦女人權和性別平等的打擊。而這美國的最高法院的決定，也導致美國的女性的自主權受到了損傷，自己的基本權益也受到了傷害。美國女性墮胎權不再受到憲法的保護，這種行為也表現出了對女性的不尊重，而且嚴重損害了女性的權利，是對女性平等身份自灶薯明由人身份的損害，這也是乙個令人悲傷的決定，也讓數百萬女性失去了以享受憲法保護的基本權利。
通過這個決定也讓美國女性什麼時候能墮胎，甚至還能不能墮胎，都產生了疑惑，還有一些保守的宗教勢力占主導地位的一些地方，會導致女性的墮胎權利完全被剝奪，同時女性自己也不能支配自己的身體，對於那些保守的宗教勢力佔主導的地方，對女性懷孕後產生嚴重影響，所以女性不能墮胎。<>
所有人都應該捍衛自己最基本的自由權和私隱權，所以實行了女性墮胎權不受憲法保護的決定，會導致女性的權利受到損傷，而且女性生殖權利也是自己的自由，所以女性的權利是要掌握在自己手中的也需要被受到法律的保護，而國際協議維護的人權也能起到作用，同時限制墮胎並不會導致人們不再追求墮胎，而會讓墮胎這種行為變得更加的危險。<>
對於美國女性的墮胎權要被推翻，很多女性就沒有權利來決定自己的未來，同時也無法決定自己的醫療決定，所以這種行為非常荒唐，雖然墮胎非法化可以減少或阻止墮胎行為的發生，但是並不能降低總體的墮胎力，反而會讓更多的人尋求非法手磨墮胎，而對社會的經濟造成了更大的影響，尤其是對隱告那些低收入人群影響非常大。
3樓：沒結婚呢
如果真的有這一法律條例出現的話，那麼對於美國女性個人合法權益的維護是非常不利的，而且也可能會使得美國人對於一些人生的價並局睜值觀產生一些絕歲變化，如果墮胎權不受法律保護的話，有可能更多的人出現不尊重生命的行為，也會有一臘神些女性對於自己的生活不再負有責任，會做出更多荒唐的事情。
4樓：小白家美食
美國廢除了女性墮胎受保鎮鏈護襪旅激的法律，這將不再保護告襪婦女墮胎的權利。現在已經引發了很大的反響，很多人在示威遊行。
美國憲法不再保護女性墮胎權，各地的反響如何？
5樓：夏商周末崩
美國憲法不在保護女性的墮胎權之後，女性權益將不受保護，由亂行此原因，美國各地都埋旅舉行了大規模的遊行活動，以此來引發**的思考，維護譁液譁自身的權益。
6樓：創作者
非常的激烈，許多的人都是不同意的，許多人都進行遊街，通過這種方式進行反抗。
7樓：隨遇而安
當地的很多人都是反抗這種舉動的，有些人直接在美國的街道上進行遊行，抵制這樣的規定。
美國女性墮胎權不再受保護，這一憲法廢除後會有何後果？
8樓：第一熱聞聚料
美國女性墮胎權將不再受法律保護，這一憲法廢除之後，對婦女人權是一種巨大打擊。當這件事情的判斷被推翻李賀鍵之後，美國婦女的人權將會大幅度的倒退。取消這一次的墮胎權，打擊的不僅是美國女性，不連一些男性都覺得不可思議。
所以這一次的判決，將會影響到整個美國的進步和推動，同樣也會推高美國社會的犯罪效率。
對婦女人權是一種打擊，會大幅度倒退
美國聯邦法院在推翻了這個事情之後，將意味著女性墮胎權就不再受到法律保護。那麼這件事情對於婦女的人權來說，是一種巨大的打擊。合法安全有效的墮胎權，對於人們來說是非常重要的，但是這一點卻剝奪了百萬女性的自主權，尤其是那些低收入和少數的女性導致權力受到傷害。
美國正在一步一步的偏離趨勢，非常遺憾。
民眾變得歇斯底里，會撕裂美國社會
重新明確這個權利不再屬於憲法，哪巧那麼在墮胎的規範上面都有著自主裁量權了。事實上意味著美國憲法不再保護女性了，墮胎是否是合法的，將由各個州里面自行去決定，這個裁決直接顛覆了合法化的利益。很多民眾都已經變得歇斯底里了，而且在法院外面也有很多人在進行示威活動，勢必會觸碰到美國的敏感，撕裂社會主義。
提高犯罪效率，斷崖式下滑
如果這次判決真的是這樣的並且實行下去的話，對美國的影響會在多年之後顯現出來。就比如墮胎合法化在多年之後導致犯罪率斷崖式下滑一樣，這次將會推高美國整體的犯罪率。他們全美有70多例，將會進行室內遊行，讓美國法院收拍瞎回這個判決，資料很多，女性也覺得這種判決是不公平的。
9樓：小長學姐
如果這個憲法廢除了，那麼很多美國的女性不能私自猜簡納墮胎，而且墮胎的行為穗沒也會觸犯國家的法律，對女性來說是一種約束。也會徹底讓女性淪為了生育孩子咐叢的機器。
10樓：阿斯達歲的說
如果這一憲法廢除的話，會導致很多女性在懷了孕之後也不能去墮胎，即使是非法懷孕也不可以。
11樓：慧慧答題
可能市面上會出現很多的黑診所，很多女性會被逼的走投無路生下孩子，有些極端的可能會傷害自己的性命。
美國女性墮胎權不再受憲法保護，女性的權益為何會被剝奪？
12樓：果子哥的貓貓
今天是6月27日，根據最新訊息顯示，美國的女性墮胎權的決定性案例，也就是羅伊訴韋德案的結果被判定為無效，可以說是一件讓所有人都感到驚訝和憤怒的事情，這個事件不僅僅代表著美國的民主的倒退，更是代表著美國女性權益的倒退，那麼在這個事件中女性的權益又為何會被剝奪呢？
羅伊訴韋德案件的本身就是在於對女性墮胎權利的維護，由於當時這個權益並沒有被寫入憲法中，所以羅伊在起訴當地的法院以後，直接告到了最高法院，並且成功了將這個條例寫入了憲法，從此在各個州都不允許有人阻止女性的墮胎權。其實這次早就有很多民主黨的議員提出要廢除這個決定了，因為美國目前已經進入老齡化社會，需要更多的生產力來幫助美國振興，所以已經有不少議員決定要廢除這個法令。但是實際上都沒有被通過，而這次被通過可以說美國已經忽略了女性的權益，並且在欺壓女性上越走越遠。
克拉倫斯·托馬斯是美國的最高法官，可以說擁有很大的權力，根據他的助理表示，他已經受夠了美國的自由派43年，並且雖然他自己出身於美國的貧民黑人階層，但是實際上他卻非常厭惡這些，在法律中對於貧民非常嚴苛，對於窮人甚至充滿了憤怒，這不是乙個法官該有的態度，這不僅僅不符合法律，也不符合民主。而這次的羅伊訴韋德案推翻，就有他的參加。
希望女性權益能得到更好的尊重和保護！
13樓：金牛愛仕達
是因為美國這個國家不太重視人權，而且女性一直處於弱勢地位，所以可以隨便剝奪女性的權益。
14樓：大事發生的
我認為出現這種情況的最主要原因就在於，每個國家在近些年的生育率一直在持續降低，這對國家今後的發展也會帶來不良的影響，為了國家今後的發展，才做出了這樣的行為，但是這樣的行為是非常不好的。
15樓：小徐說民生
是由於現在很多國家的出生率並不是特別高，所以女性的權益會被剝奪。
美國憲法不再保護女性墮胎權，當地民眾的反響如何？
16樓：肖艾斯的旅行日誌
反應非常強烈，因為女性認為這項法律觸犯了她們的利益，而且控制了她們的生育權，所以才會上街遊行。
17樓：對星座許個願
當地手答的民眾反響燃薯棚肯定不怎麼樣皮則，因為並不是所有人都有能力和實力去生孩子的，如果不能墮胎的話，那麼也就證明大家懷孕需要生下來，這對於社會和家庭都是乙個非常大的負擔。
美國取消對女性墮胎權憲法保護，生育權該不該由女性決定？
18樓：邂逅浪漫
應該由女性來決定。婦女有規定生育子女的權利，但同時也有不生育的自由，法律賦予女性對於生育的決定權。
19樓：雲貓君
生育權當然應該由女性決定，而且是獨屬於女性自己。
20樓：花花就是我
我覺得應該要有女性來決定，因為女人才是生孩子的主體，而且女生生孩子需要經歷很大的痛苦。
美國最高法取消墮胎權，引發的國際反響有哪些？
21樓：爆公尺花時事新視野
美國取消墮胎權這個訊息引來了全球的關注，各國的**和重要領導人都為這項決策表達看法，梵蒂岡就熱烈讚揚這個決定，反墮胎的人士覺得美國作為世界上有影響力的大國，可能會引發別的國家的效仿。法國和加拿大也對那些不能墮胎的女性表示了同情。
一、梵蒂岡對反墮胎表示讚揚
梵蒂岡一直以來都是反對墮胎的，美國最高法院作出的這項決定自然受到了他們的歡迎。梵蒂岡認為墮胎就是在放棄生命，這就是與恐怖暴行同等惡劣的舉動，一直以來對於墮胎都是強烈譴責的。嬰兒的生命權梵蒂岡很看重，這次美國最高法的決定就是與梵蒂岡一直以來的做法一致的，自然是無條件支援了。
二、反墮胎人士認為其他國家也會向反墮胎髮展
國際上的反墮胎人士對於這個決策自然很開心，一直以來美國都在世界上標榜著民主，尊重生命權和自由是美國的立場。在現在這樣的時刻突然不再允許女性墮胎，必然會對其他的國家造成一定的影響。
三、法國認為這傷害了女性的權利
法國的領導人覺得這項決策簡直是無視女性的權利，女性再也不能自由的選擇是否生育了。不管是否想要生下孩子，一旦懷孕就意味著要準備養育這孩子了。這對女性的健康和生育權也是強烈的打擊，過去的幾十年來五十多個國家從反墮胎變成支援墮胎了，可是美國這項決定簡直是讓這個國家向後走。
四、加拿大對女性表示深切同情
加拿大自然也不贊同反對墮胎，只能對那些無法墮胎的女性表示同情。被反墮胎傷害的女性目前正面臨著無法想象的痛苦，在此對這些女性獻上祝福。
為什麼美國女性都那麼的性感，為什麼美國女性都那麼的性感？
好萊塢女星都那樣 外國人本來就 白，鼻樑高，女的胸普遍大，在加上人家是女明星，當然更漂亮，更 了啊 審美觀點不一樣 想法不一樣 我覺得中國女人都是成熟內斂 比美國女人強多了 露的多就是美？露的多就是 那誰都比不上動物 地區差異,你沒看他們有的還很壯實呢,有的也做過手術 也不是全都 啊,也就是少數啊 ...
中國和美國女孩哪個好性格不好，美國女孩怎麼樣？好不好？和中國女孩相比的優缺點？及她們的性格？
啥性格啊？我又不是研究心理學的，就舉個例子，你自己揣摩揣摩吧美國的女孩，開朗大方，注重表現。中國的女孩內秀文靜，懂得沉默是金那麼好，同樣是在大街上，你朝你心儀的美國姑娘吹口哨，那個對你不是特別討厭的女孩就會回報你一個飛吻，然後熱情的說一句，甜心，有什麼事情麼.但是如果朝心儀的中國姑娘吹口哨，結局就不...
美國墮胎是什麼事件
很長一copy段時間，墮胎在美國並沒有合法的法律基礎。1973年的 羅訴韋德案 的影響被美國人視作等同於第二次內戰。1972年，得克薩斯州兩個年輕的女權主義者薩拉 威丁頓和林達 科菲試圖挑戰當時的墮胎政策。她們選中了一名希望墮胎的21歲女子，化名為簡 羅 janeroe 韋德 wade 則是當時達拉...