那款膽機功放價效比最高

1樓：pawpaw狗

呵呵。看看機械人多大枝帶手筆。很多人雖然不像我們機器兄要20萬以上才看的上眼，基本也是隻看名牌高大上。

如果沒個萬元以上也看不上眼。個人覺得初燒者其實不妨從低價位膽機開始。譬如我有某牌不到千元的fu50單端。

雖然牌子及膽管都是被某些人嗤之以鼻，但個人覺得其音質遠比預期好。我有另一稍有名氣廠家代工的300b機子。雖然仍說不上是高大上，但**也是fu50的好幾倍了。

論音質當然比fu50要好，但不會是好上好幾倍。這就是音響，到乙個程度後要花越多的錢來換取少許的改進。手搭敬如果不差錢，當然可以像機器兄從20萬看起。

但如果追求價效比，那麼我建議到某寶去看看至少五年以上，幾顆鑽石以上信譽的廠家直營店去看看幾百到千元的機子。與其一開始就畢慎看萬元膽機，不如從這些低價位機子看起，多花錢在音箱上。音箱對音質的影響其實更大。

我聽**的音箱，最便宜的也是那300b的幾倍。

2樓：匿名使用者

玩價效比就別玩膽機，老老實實玩石機石機還不推薦分立整合ic價效比最好再說多了都是玄學。

前膽後石功放和純膽機哪個好

3樓：信必鑫服務平臺

不能片面的說誰好誰壞。對你自己來說，是由你的傾聽取向決定的，對每個人來說，都是如此

只是愛好不同罷了。因為這悔純兩種型別之間有很多經典代表作，比如前膽管和後結石，都是用前置電壓放大，電晶體和場效應電晶體驅動的。

純a類功放基本碧緩咐都有不錯的效果，但也要看什麼電路，怎麼佈線，元器件質量哪銷，需要的引數，匹配的裝置和。

製造等因素。比如845單端，它是純電子管，是電子管功放的最高範例，但它的好壞也取決於以上原因。

樸素。所以好壞只能根據自己的愛好和聽音取向來選擇。比如膽囊前和結石後的功放，剛柔並濟，適合大眾聽眾，純粹。

電子管很通風，細膩真實，適合純**欣賞。

膽機音響什麼牌子好

4樓：三餐四季

膽機音響牌子推薦曙光、美星、鑫諾，這三個品牌的膽機在國內屬名牌挺好的。

好的膽機對於訊號消耗非常少，失真度小。但是好像功率會比普通電子功放差一點所以經常看見疊很多膽機推圍叭，分前後級和左右，膽機的致命缺點就是它的最大優點，缺點中已經提及(對高頻的瞬態響應不如電晶體機，因此膽機的聲場解析力不如電晶體功放，顯得較為圓滑）。

坦率的說，膽機的技術指標除了靜態互調失真一項能與晶體機相比外，其餘均不如晶體機，其實膽機的生存與發展並不是因為其技術指標才有今天的，若要講究技術指標，膽機早就沒市場了。

在電晶體產生後，由於其"體積小，耗電省"很快便取代了電子管，技術的進步，導致電子管從興旺走向衰敗，令人大有"無可奈何花落去"之感，但是由於人們對電聲技術的提高發現電子管放大器能夠發出電晶體所不能比擬的音色，所以時至今日電子管在音訊領域又迅速走紅。

隨著現代科技的進步，電子管的壽命得以數倍延長，更使得聽厭了冷硬、乾澀的數碼的老一輩發燒友對電子管那種久違了的甜潤柔美倍加懷念。加上眾多生產廠家的因勢利導、推波助瀾，終於使這個已有大半個世紀生命的耄耋老人重振五十年代的赫赫聲威。