偽證罪情節嚴重司法解釋
1樓：袁霄霄
1）對明知是無犯罪事實或者其他依法不應追究刑事責任的人，出於打擊報復、公報私仇等動機，無中生有捏造所謂犯罪事實，並以追究被害人的刑事責任為目的 立案 、偵查隱頌（含強制措施）、起訴、審判的；（2）對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人，收受他人賄賂，親自或指使他人偽造 證據 、隱瞞事實、以違反法律的手段，故意包庇犯罪分子使其不受 立案偵查 （含強制措施）、起訴、審判羨蘆的。
刑法條文] 第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 [相關法律] 《刑事訴訟法》第四十五條第三款 凡是偽造證據、隱兄攜帶匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。 第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。
法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
偽證罪的法律解釋和量刑標準
2樓：馮湃
偽證罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重帶歷的，處三年以上七年以下有期徒刑。
根據《刑法》第三百蠢陵搜零五條規定：在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。汪租。
刑法偽證罪的定義
3樓：姜超
偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。犯此罪的，處三年以下有期敗譽粗徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】中華人民共和國刑法》第三百零五條。
在刑事訴訟中察鎮，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三虛念年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
使用偽造證件罪司法解釋
4樓：律漸
法律分析：偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；使用偽造、變造的或者啟李盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 依照國家規定應當提供身亂旁伏份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定譁攜定罪處罰。
使用偽造證件罪司法解釋
5樓：律漸
偽造、變造、買賣居民身份證、護照、畝纖搭社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金迅拿；使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以豎態用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
法律依據：中華人民共和國刑法》第二百八十條依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
我國有妨礙司法公正罪的嗎
刑法 第三百零九條規定 聚眾鬨鬧 衝擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者罰金。在刑事訴訟中，證人 鑑定人 記錄人 翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明 鑑定 記錄 翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役 情節嚴重的，處三...
法庭上作偽證,妨礙司法公正,會受到什麼樣的處罰
若是因民事 作偽證 會因防礙司法公務而被司法拘留和罰款 若是因刑事作偽證 視其情節 有可能因作偽證罪而被判刑 中華人民共和國行政訴訟法 第 49 條規定,訴訟參與人或者其他人員偽造 隱藏 毀滅回證據的,或者指使 賄買 答脅迫他人作偽證及威脅 阻止證人作證的,人民法院可以根據情節輕重,予以訓誡 責令具...
欺詐罪的法律定義是什麼，關於詐騙罪罪的定義有沒有具體的法律法規有明確定義
刑法中並不存在欺詐罪該罪名，正確的稱呼應當為詐騙罪。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。通常認為，該罪的基本構造為 行為人以不法所有為目的...