全畫幅機身和鏡頭為什麼貴?

2025-03-15 20:40:12 字數 2389 閱讀 4471

1樓:談瑾高荷

要說製造成高、全畫幅。

雖然半幅機便宜不少(坑錢的旗艦半幅除外),但全畫幅機器動輒上萬的**。

依然不足以讓廣大愛好者卻步。

看著滿大街的全幅。

機,我也想過。

是畝伏否有一天會變成全民都用全幅機的場面?是不是有一天半幅就會淘汰掉了?

後來仔細一想、也不可能!

因為必須得有不同定位的產品來應對不同的市場需求、並且沒有半幅機來襯托、全幅機憑什麼要這麼高的**?這都是商人的套路!

歸根結底、為什麼全幅機身鏡頭那麼貴。除開技術方面的因素、其實最大原因還是市場需求造就的薯耐亮!再加上商人的策略!一切都很自然了。

所以。我們大家日常使用的話、並非一定要使用全幅機器,aps機器也能很好的完成拍攝。全幅機器更適合那些經濟寬裕。

追求效能的玩家!

**來自網路。

別忘了關注頭條號。

並點贊哦!

2樓:晁愷斐婉靜

這個問題可以從兩個方面去分析:

與半幅相比,全幅系統感光器面積更大,鏡頭需要覆蓋的像場物理面積也更大。為了保證鏡頭光學褲前成像質量,特別是邊角部位的成像質量,需要更大的鏡片或者同條件下更加精密的加工水準,自胡或清然生產成本更為高昂。

另一方面可能也要考慮產量及規模的影響。畢竟從使用者分佈情況來看,最初購置全幅單反的還是以專業攝影師居多,普通愛好者和家庭使用者可能會團巨集選擇更輕便的半幅或普通無反相機,因此從產量上看,可能也沒有太大的均攤優勢。當然這個觀點只代表個人淺見,可能不具有普遍性。

商家的本質都是逐利的。曾幾何時,全幅是專業攝影和高階攝影的代名詞,能擁有一部全幅單反和高質量的全幅鏡頭,是很多攝影愛好者的夢想和目標。商家正是抓住了這個專屬市場的獨特性和消費心理,用**來維護全幅系統高大上的身份和血統。

因此全幅鏡頭買的貴,也就有因可循了。

半畫幅機身配全畫幅鏡頭是不是浪費?

3樓:海南禾零島外服務**

全畫幅鏡頭安裝在aps-c畫幅相機上使用,除了有點浪費外,沒有什麼其它的弊端。

全畫幅鏡頭與aps-c畫幅鏡頭的最大的區別就是鏡頭成像圈的大小不同。

由於aps-c畫幅鏡頭成像圈較小,因此鏡頭的鏡片直徑可以採用更小的鏡片,這樣可以減少很大一部分的成本。要知道光學鏡片的直徑越大,不但研磨越困難,而且良品率更低。

同時,鏡片直徑減小後,還可以使用光學樹脂材料來代替光學玻璃,樹脂鏡片也是越小生產研磨越方便,鏡片強度也可以得到良好的保證,這樣又可以進一步降低成本。

一支鏡頭的的成像圈是圓的,而膠片或感光元件(ccd或cmos)絕大部分都是長方形的。這個長方形與鏡頭成像場的圓形的關係是應該是圓形的內接長方形。

135相機的標準底片或cmos(全畫幅)的對角線是,因此全畫幅鏡頭的成像圈就必需含蓋以上否則就會在成像的邊角出現影像銳度下降或不能成像。

全畫幅鏡頭是為全幅相機設計的,它的成像圈能覆蓋全幅底片,當然也能覆蓋aps-c畫幅的cmos,全幅鏡頭在aps-c畫幅相機上由於只用了鏡頭中間成像最好的那一部分,效果會更好。aps-c畫幅鏡頭它的成像圈稍小,如果安裝在全畫幅相機上,全畫幅cmos的四角都是在成像圈外的,所以不能成像。拍出來**四角是黑的(俗稱:暗角)。

中畫幅相機跟全畫幅相機哪一部貴

4樓:網友

按照一般理解,中畫幅相機要比全畫幅相機更貴。

因為,在大家的印象中,中畫幅相機的檔次比全畫幅更高嘛!

事實上,很多中畫幅相機確實比全畫幅相機更貴……比如哈蘇的這款:

不用查效能指標,單單看外觀,就不是全畫幅相機可以比擬的。

但是,凡事都有例外……

全畫幅相機雖然比不上中畫幅相機檔次高,但是也是有高階產品的……比如尼康d6這樣的旗艦級全幅單反……

尼康d6的**,單機身就達到了4w的價位。

而像賓得645這樣的中畫幅相機,價位卻在3w左右。

所以,全畫幅相機比中畫幅相機更貴的情況,也是有的。

因此,中畫幅相機與全畫幅相機相比,總體來說,中畫幅相機的**更高一些。而部分高階全畫幅相機要比某些低端型號的中畫幅相機更便宜……

當然了,在拍攝體驗上,拍風景等靜物的時候,中畫幅相機大底的優勢還是全畫幅相機所無法比擬的……

全畫幅單反為什麼貴

5樓:電子發燒友

全畫幅單反貴的原因以下:

1、從配置差異來看。

在各方面都有超越非全畫幅單反的地方,真正拍起**來,成功率以及穩定性都要高很多。

2、從用途來看。

高凱御感光下高畫質也保證了快判孫拍門速度,用於凍結高速運動物體,必須保證一定的快門速度,在光圈受限的情況下,有靠譜掘羨可用的高感光功能非常重要。

3、從使用體驗看。

測光系統的優異,在複雜光源下拍攝,對**、白平衡的拿捏更為準確,節省了後期操作的麻煩。

半畫幅機身配全畫幅鏡頭是不是浪費

全畫幅鏡頭安裝在aps c畫幅相機上使用,除了有點浪費外,沒有什麼其它的弊端。全畫幅鏡頭與aps c畫幅鏡頭的最大的區別就是鏡頭成像圈的大小不同。由於aps c畫幅鏡頭成像圈較小,因此鏡頭的鏡片直徑可以採用更小的鏡片,這樣可以減少很大一部分的成本。要知道光學鏡片的直徑越大,不但研磨越困難,而且良品率...

aps畫幅相機能用全畫幅鏡頭嗎效果是什麼樣的

可以使用全幅鏡頭,畫面範圍等於全幅使用乘以轉換系數後的焦距的鏡頭比如佳能半幅轉換系數是1.6 因此aps c使用50mm鏡頭,和全幅使用80mm鏡頭拍到的畫面範圍一樣 另外50mm f2,等效全幅80mm f3.2的景深尼康dx轉換系數是1.5 因此dx使用50mm鏡頭,和全幅使用75mm鏡頭拍到的...

aps c的鏡頭裝在全畫幅相機上會是什麼情況

這要根據品牌來確定了,對於佳能,是裝不上道,就是改口強行裝上也會出現打板的情況,造成相機的損壞。對於尼康沒可以用,但相機會按apa c畫幅裁切畫面,如果強制全幅最後的 可能會出現明顯的暗礁 取景器裡的畫面,和實際的 之間的關係。就是要看取景器的視野率,如果視野率是100 那麼看到的跟實際成像的就一樣...