1樓：蕢秀花寧巳
cpu的話低電壓會有一點差距，肯定不如pro的效能。你說打網頁遊戲air肯定也可以。
如果不是大量的cpu運算還是差距不大。
日常應用的話cpu很難看出差距。
顯示卡記憶體一樣。但是硬碟的話air其實不是硬碟是快閃記憶體。所以速度比pro的硬碟快。
但是容量少。
低廳巧臘配只有128gb/
高的256gb
pro低配320gb
高配500gb
但是快閃記憶體成本高。
不過實際使用。
甚至開機。air都比較快。
而且外觀便攜。
和應該也有一點差別。
薄。漂亮。自然好。
air裝windows記憶體不會不夠用。
4gb!快閃記憶體128gb夠了。
尤其執行windows的時候也是。mac分寬敗區太小到不會。
只是你不能裝太多。
要不直扮滑接上高配？
至於cs的話配置肯定不成問題。air對於要求特別高的專業使用者效能的確不大好。
2樓：良微蘭居畫
1、之前由華碩換用蘋果的時候我也有種感覺，蘋果的顯示效果比普通同解像度要更好蠢凱。
2、air的顯示效果效果確實比pro要好點，除了rmbp。如果對這方面要求不早拆高的話，兩者是差不多的。因為我有時要處理一些影象，所以air的效果比pro會稍微好一點。
3、蘋果的螢幕帶睜喚的材質和一般的液晶有所不同，比一般的筆記本好一點。
3樓：暴孝不詞
thinkpad
x系列是目前市場上比較流行的輕便本本，x系列的塌團鍵顏色有所改變，打破了小黑的神話，此係列本本待機時間長，便於攜帶，非常適團巧合商或兄務人士和經常出差的人。
macbook pro為什麼有很多不同的價位？有什麼區別？13寸和15寸的差別大嗎
4樓：低調時間旅行者
1、硬碟分兩種：機械硬碟和固態硬碟（也就是ssd硬碟）。機械硬碟是傳統硬碟，由磁頭讀取高速轉動的硬碟碟片上面的資料，都會表明轉速是5400轉／分鐘或者7200轉／分鐘，資料讀取速度一般標稱為100mb／s；ssd硬碟和u盤類似，沒有磁頭，噪音低，讀取資料速度大幅提高，市面上產品一般宣稱自家的固態硬碟持續讀寫速度超過了500mb/s，但價效比低於機械硬碟。
無機械硬碟那就是採用固態硬碟了。
2、整合顯示卡效能普通，**實惠，能應付普通的工作、娛樂應用要求；獨立顯示卡效能一般比整合的好，**要貴，一些大型遊戲要中高階獨立顯示卡才能正常執行。各有各優缺點，根據自己的使用需求選擇，不能籠統說哪個好。
3、macbook pro有不同尺寸、配置，價位也不盡相同；一般**格的配置高效能好，比如，13寸的**相對15寸的要低，但13寸都是採用核心顯示卡，而15寸用獨立顯示卡，cpu也強勁，效能肯定比13寸高出不少。
4、你根據自己購買預算、使用要求來確定筆記本的配置高低，最後確定型號。適合自己的才是最好用的。
5樓：月邯
1，機械硬碟就是你電腦的硬碟，目前還是主流，固態硬碟在不久的將來會成為主流，目前蘋果超前變成非主流。
2，集顯和獨顯沒有可比性，效能明顯獨顯好，電源方面還是集顯省電。
3，pro有各個配置段，看需求和錢包。如果說好的話，當然是越貴越好。
最後，pro的價位是考慮到不同人對效能要求，自身的消費水平，而劃分出各個檔次，各種**。
6樓：網友
1、因為配置的不同導致**的區分度較大；
2、區別就是配置；
和15'的最大差別就是顯示屏，同時解像度也還是15'的高，其他的話，標配的，13'和15'只是在容量等上有點區別罷了；
4、「無機械硬碟「就是沒有傳統的盒式硬碟，改為ssd（固態硬碟）這種硬碟體積更小，更快，但也更貴；
5、一般情況下，我們認為是獨立顯示卡好；
6、當然是配置越高越好用了，不能比的。
12寸和13寸筆記本選購
其實咩.誒.可以買macbook.新的是貴.可是貌似純白的只要 999誒 而且個人狠喜歡蘋果的系統 關鍵是純白狠漂亮.可是試試哦.糖 親筆 你可以到裡面看看，按你需要的 引數等等查詢，非常詳細。惠普 compaq 6520s 處理器 intel core2 duo merom t5670 1.8g ...
頂配13寸和15寸Touch Bar版MBP效能差異有多少
13寸和15寸 touch bar 版 macbook pro 效能復差異有近35 以上。制 bai 15寸du優勢明顯。15寸 touch bar 版zhi macbook pro i7 6920hq,16g ddr3 記憶體dao,amd radeon pro 460 4g 1tb 快閃記憶體 ...
macbookair13寸的應該買128g還是256g呢
128或者256看自己的預算了，然後在虛擬機器上裝個win7就能用，不必糾結正版或者盜版，至少我現在還沒有明顯感覺到正版和d版的區別 如果你也不再電腦上存電影的話 128g可以了 但是長遠看的話 256g比較好 正版的大幾千吧。系統我具體也不清楚 如果裝雙系統的話建議256的，128的記憶體有些吃緊...