1樓：阿笨
轉親沒有法律解釋，因為轉親是不良習純弊握俗，現在此社會現象已逐漸消失。做慶。
轉親，在我國曹縣的某些貧困地方，還有一種古老的風俗，叫做「轉親」，如張家女兒嫁給李家兒子，李家女兒嫁給王家兒子，王家女兒再嫁給張家兒子，這是「三轉親」；另外還有「四轉親」、「五轉親」、甚至「六轉親」。這樣每家都卜擾可以省下給兒子娶媳婦的彩禮錢。但是，如果有一家不同意，其他幾家也轉不成；如果已經結婚，有一家離婚，其他幾家也都會離婚。
因此，轉親的家庭之間構成一條「婚姻鏈」，只要有乙個環節出問題，「全鏈」癱瘓；而且，在農村如果一旦實行轉親，倘若得不到妥善解決，很可能會鬧出人命。
2樓：辛格兒
轉親又稱「轉婚」。二個以上男子各以其姊妹相互迅轎轉換為妻的一種婚姻方式。是封建社會父母強迫包辦子女婚姻習俗的畝孝肆殘餘。
轉親這種違背當事慎改人意志硬性婚配的現象，嚴重違背婚姻自由的原則，為中國婚姻法所禁止。
嗣親的法律解釋
3樓：land願聆其殤
沒有法律解釋的。《禮記·曾子向》說：「孔子曰：
嫁女之家，三夜不息燭，思相離也。取婦之家，三日不舉樂，思嗣親也。」意思是結婚時，女家三晚不滅燈，男家三天不奏樂，都要沉浸在悲痛中，想離家之苦，思親人之恩。
嗣親一詞出於此。也就是養育之恩。
換親違反現今法律規定嗎
4樓：dunlop鄧祿普
具體要看，當事人是否同意，婚姻是自願的，不得包辦婚宴，比如兄a妹b和兄c妹d換親，也就是a用自己的妹妹交換c的妹妹d做媳婦，如果abcd四人均同意就不違法，如果違背妹妹意願，就是違法的。
5樓：落鴻驚夢
是非法的。
換親行為明顯違反婚姻法規定， 嚴重侵害婚姻當事人的合法權益。
根據《中華人民共和國婚姻法》第三條。
第二款，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物。換親是包辦的一種，是為法律所禁止的。
希望能幫到你。
以前老人說三代轉親改了姓名？現在想改了原來的姓名，怎麼寫申請呢！
6樓：創作者
原則上公民只能改名一次，寫申請也沒用。
7樓：匿名使用者
如果有往來郵件的，可以點選更改資料，更成你要改成的名字。
親們有木有知道法律系黨關係怎麼轉的
8樓：網友
這種黨組織關係的轉移，你得和你所在院系黨支部溝通的。開具介紹信，轉入你需要轉入的組織。
代位繼承和轉繼承的區別？
9樓：陳說教育
區別如下：
1、性質和效力不同。
轉繼承是在繼承開始，繼承人直接繼承後又轉由轉繼承人繼承被繼承人的遺產，實質上是就被繼承人的遺產連續發生兩次繼承。轉繼承人沒有享有繼承被繼承人遺產的繼承權，而只是分割被繼承人的遺產的權利。
代位繼承則是代位人基於代位繼承權直接參加遺產繼承，代位繼承人享有的是對被繼承人遺產的代位繼承權。代位繼承人參加繼承是對被繼承人遺產的繼承權，而非對被代位人的遺產繼承權。
2、發生時間和成立條件不同。
轉繼承發生在繼承開始後遺產分割前，並且任何乙個繼承人都可能成為被轉繼承人。
而代位繼承只能是因被繼承人的子女先於被繼承人死亡而發生，只有被繼承人的子女才能成為被代位繼承人。
3、主體不同。
轉繼承人是被轉繼承人死亡時生存的所有法定繼承人，被轉繼承人可以是被繼承人的任一繼承人。被轉繼承人有第一順序法定繼承人的，由第一順序法定繼承人轉繼承；沒有第一順序法定繼承人的，由第二順序法定繼承人轉繼承。
而代位繼承中的被代位人只能是被繼承人的子女，代位繼承人僅限於被代位人的晚輩直系血親，其他法定繼承人不能代位繼承。
10樓：網友
代位繼承，是指被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
轉繼承，是指繼承人在被繼承人死亡之後，遺產分割之前，因為某種緣故尚未實際取得遺產而死亡或被宣告死亡，其應繼份額轉由他的法定繼承人繼承。
二者的區別有四：
第一，適用法律不同。代位繼承，是《繼承法》第十條規定的內容。轉繼承是《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第52條中規定。
第二，執行基礎不同。代位繼承是繼承人先於被繼承人死亡而發生的繼承行為，轉繼承則是繼承人後於被繼承人死亡而發生的繼承行為。
第三，新的繼承人不同。代位繼承只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。轉繼承人可以是被繼承的晚輩直系血親，也可以是被繼承人的其他法定繼承人。
第四，適用範圍不同。代位繼承只適用於法定繼承，而轉繼承同時適用於法定繼承和遺囑繼承。
11樓：祿澤拓跋映秋
代位繼承發生的原因只有乙個，即被繼承人的子女先於被繼承人死亡，由繼承人的子女代替繼承人繼承被繼承人的繼承權參加繼承活動，稱為代位繼承。
轉繼承是指在繼承開始以後，遺產分割前繼承人死亡的，由其繼承人繼承其相應繼承的遺產份額的一種法律制度。
代位繼承和轉繼承都是因繼承人死亡無權行使繼承權而發生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財產繼承，但二者之間存在明顯的區別。
一、繼承人死亡的時間不同。代位繼承是被繼承人的繼承人先於被繼承人死亡或與被繼承人同時死亡；轉繼承是被繼承人的繼承人在繼承活動開始之後，遺產處理之前死亡。
二、繼承的內容不同。代位繼承是繼承人的子女直接參與對被繼承人遺產的分割，與其他有繼承權的人共同參與繼承活動；轉繼承的繼承只能對其法定繼承人應繼承的遺產進行分割，不能與被繼承人的其他合法繼承人共同分割被繼承人的遺產。
三、繼承人的範圍不同。代位繼承只能發生與被繼承人有直系血親或擬製血親的子女範圍內，如子女、孫子女、外孫子女，且不受輩份限制，均可成為代位繼承人；轉繼承人卻不僅限於有直系血親或擬製血親的子女、孫子女、外孫子女範圍內，由於轉繼承是繼承繼承人的遺產，因此，作為第一順序繼承人的子女、配偶、父母都有繼承權。
轉繼承，是指繼承人在繼承開始後實際接受遺產前死亡，該繼承人的法定繼承人代其實際接受其有權繼承的遺產。轉繼承人就是實際接受遺產的死亡繼承人的繼承人。
依據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十二條規定「繼承開始後，繼承人沒有表示放棄繼承權，並於遣產分割前死亡，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人」和第五十三條規定「繼承開始後，受贈人表示接受遺贈，並於遺產分割前死亡的，其接受遺贈的權利移轉給他的繼承人」的規定，轉繼承有以下的特徵：
一、只有在被繼承人死亡之後，遺產分割之前，繼承人也相繼死亡，才發生轉繼承；
二、只有繼承人在前述的時間內死亡而未實際取得遺產，而不是放棄繼承權；
三、只能由繼承人的法定繼承人直接分割被繼承人的遺產；
四、轉繼承人一般只能繼承其被轉繼承人應得的遣產份額；
五、轉繼承人可以是被繼承人的直系血親，也可以是被繼承人的其他法定繼承人。
12樓：君眾事務所
您好，根據您的提問，您的問題屬於民事法律問題。為您帶來解答：
代位繼承根本上屬於法定繼承的種類，相對於本位繼承。是指被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。而轉繼承是指繼承人在被繼承人死亡之後，遺產分割之前，因為某種緣故尚未實際取得遺產而死亡或被宣告死亡，其應繼份額轉由他的法定繼承人繼承。
是屬於已經取得繼承財產之後死亡，死者發生的繼承，所以可以包括法定繼承和遺囑繼承。最簡單的區分方法是代位繼承中繼承人死亡先於被繼承人；轉繼承中被繼承人死亡先於繼承人。
如能提供更為詳細的資訊，我們可提供更為具體且有針對性地解答。歡迎您**諮詢我們的專家。
13樓：網友
很簡單，來來來！
記住，小先死代萬年船（小心駛得萬年船）
繼承人先於被繼承人死亡的使用於代位繼承。有代位資格的只有其直系血親的子女。
而轉繼承則是繼承人在繼承開始後，遺產分割前死亡的！適合轉繼承，即遺產發生兩次轉移。
比如說，小明在其父親死亡後遺產分割前死了，他有權繼承父親20000元的遺產，繼承過來後（算小明的）。再由小明的子女、配偶等第一道繼承人來繼承小明這部分和其自有的遺產。
14樓：約艾景
轉繼承是指：繼承人在繼承開始後，遺產分割前死亡，本應由其繼承的遺產份額轉由其繼承人去得的一項繼承製度。
代位繼承是指：被繼承人的子女先於被繼承死亡，由被繼承人子女的晚輩直系血親代先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產的一項法定繼承製度。
轉繼承和代位繼承的區別：
1、性質不同，轉繼承是連續繼承，代位繼承是替補繼承。
2、發生的情況不同，轉繼承是發生在繼承開始之後、遺產分割之前繼承人死亡的情況下，而代位繼承是發生在繼承人先於被繼承人死亡的情況。
3、權利主體不同，在轉繼承關係中，享有繼承權的主體包括繼承人的全部繼承人，如：配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母等。而在代位繼承中，享有繼承權的主體僅限於被繼承人的晚輩直系血親。
4、適用範圍不同，轉繼承適用於法定繼承方式，也適用於遺囑繼承方式，而代位繼承之適用於法定繼承方式。
人死了一陣風圍著親人轉怎麼解釋
15樓：這就是明天
你是想說陰魂不散嗎？還是想說是旋風巧合。你這種傻玩意兒。人類進化到現在可悲可悲。
16樓：網友
迷信，人死了什麼都沒有了。
親為什麼時轉到理財我不需要理財？
17樓：網友
如果手上有多餘的沒有用處的錢，可以拿出來理財，理財的利息比存款要高一些。
夢見故人問我索要衣服怎麼解釋夢見已故的親人，問我要衣服是什麼意思？
所有鬼魂的夢不能輕易斷之 不能用現代的思維去理解 弗洛伊德德夢學說是潛意識的 壓抑的慾望 替代物 形象 的滿足 隱喻 而神靈 鬼魂的夢卻是直接的 有特殊的意義 一方面 夢見鬼 大多是自己宿世的怨親債主前來索償 並會對自己一生的運勢 命運產生影響 以迷信處理 置之不理不妥 另一方面 夢見去世的親人 大...
我的名義是親堂妹,但是我們沒有血緣關係,法律上能允許我們結婚嗎
表面的親屬關係，實屬無血源！慶賀有情人鍾情眷屬！恭喜恭喜！好複雜的關係，不過沒有問題的，樓主放心結婚去吧。法律依據 根據 中華人民共和國婚姻法 第七條規定，有下列情形之一的，禁止結婚 一 直系血親和三代以內的旁系血親 二 患有醫學上認為不應當結婚的疾病。解釋一下 直系血親 和？旁系血親 吧。直系血親...
請懂法律的人幫我解釋下這個該是誰的責任
你們屬於買賣合同關係，賣方沒有按照當初的約定買給你當初約定的花，應該承擔違約責任，因為對於花是否先染色還是後染色比較難以定性，舉證也比較困難，如果可以有相應的證據證明賣方違約，就可以賠償你的損失 首先申明，我對華一無所知，僅從合同的法的角度來分析下 如果你確實按照第一次諮詢進行了購買，我認為 1.你...