1樓：匿名使用者
推薦單買400d的機身，配50mm f/ ii 的好。
機身＋５０頭是另類玩法。
除了姿猜光圈大，再沒有好處了。
至少你的家人就不滿意。無法在家宴中拍合影。
變焦基本靠走～～～後面有牆的話，那就沒有辦法變焦了。
的拍攝角度是２８度上下（在４００上）
的是７５度上下。
不會跑到院子裡，拍室睜巖內的跡早型合影吧？
俺覺得17－40／4 l這個頭沒什麼特別好的地方啊，焦段有點點不夠，光圈又不是很大。難道就是因為帶了乙個紅圈，而且是最便宜的紅圈？
有錢玩原廠的話還不如17－55/，這個頭挺厚道的，相比n 17-55/ 13k的**來說，當然俺也聽說c家這個頭成像和n家那個金圈相比還是稍微欠了點。
17-40: 銳度一般， 但色彩還原非常好。
2樓：匿名使用者
鏡清滾頭結構 9組13枚 對焦扒滲距離（cm）答此餘濾鏡口徑（mm） 62mm 視角 度。
放大倍率 倍 光圈葉片數 9片。
重量（g） 435g 產品型別。
3樓：匿名使用者
400d沒點測羨襲。
鏡頭可以配一兄塌兄箇中檔變焦加乙個微距頭，基本可以應付廣告拍攝需要了。機身、鏡頭以外的因素倒是要更衫敏多的注意，比如腳架、布光、拍攝技巧等。
4樓：匿名使用者
你娃娃就去卜賀公升配三，還問型老。問的都是廢話。
壁拍凳虎漫步。
不把標準答案給我，qq鬧死你！
5樓：匿名使用者
再多加點分就有人來了嘛。
請問騰龍 af 70-300mm f4-5.6 ld和騰龍 af70-300mm f/4-5.6 di ld macro 1:2有什麼區別?
6樓：祥公升行
需要購買 賓得卡口的 可以用的 騰龍廠家是給其他單鏡反光機專門生產鏡頭的，購買的時候註明 要買賓得口的就可以。沒問題的，關鍵是買對應的卡口。
佳能鏡頭：ef佳能卡口。
尼康鏡頭：af尼康卡口。
賓得鏡頭：pk賓得卡口。
7樓：銘思
前者就是普通的膠片機鏡頭而後者 多了di 和macrodi 鏡頭和騰龍之前的鏡頭相比，有更好的效能和新的技術優勢，主要有三點，一是解像率高；二是色差矯正更好，使邊緣成像更好；三是鍍膜技術的改進，對減少逆光和強光下的光暈更有效。特別是採用了和傳統膠片機鏡頭不同的鍍膜工藝，更適合數位相機，提公升感光元件抗雜光的效能。
而macro 呢就是微距了。
有賓得口的，在買時說明就可以了。
8樓：網友
騰龍 af70-300mm f/ di ld macro 1:2是帶微距的。
不能用在賓得的機器上。
騰龍af 70-300 f4-5.6 di ld 1:2macro 鏡頭 和 索尼75-300mm f4.5-5.6的比較
9樓：沒有家的影子
毫無疑問原廠的75-300要好過副廠的70-300了。
不過騰龍的價效比高一點，也就是便宜一些。
鏡頭這東西是：1分錢1分貨，1毛錢2分貨，1塊錢3分貨。
很大**的提公升只能換來很小的效能提公升，但是事實證明「買你能買的起的最貴的鏡頭」的說法沒有錯。
攝影是門藝術，自己的精力不要陷身於狗頭之間的取捨。
10樓：網友
這兩個頭的**差不多，騰龍的多了個微距，從成像來看，我感覺還是套頭75-300略好一點，不過不明顯。這兩隻鏡頭都不是很好，建議去淘乙隻二手的美能達70-210/f4，2000以內應該可以搞定，此頭我借用過三個月，成像非常不錯。
11樓：迷死她王
你是什麼機器呀？還在這兩頭中選？卡口是一樣的嗎？
騰龍af 70-300mm f4-5.6 ld a17ni防抖嗎
12樓：網友
據我知道，好像騰龍的 70-200,70-300都沒有防抖，既唯臘昌然都指扒不帶防抖，還不如選局埋擇適馬的 70-300 還帶微距功能呢。
13樓：網友
騰龍防抖用vc標明，引數中沒有這個的都不防抖，所以這個頭不防抖。
騰龍af 70-300mm f4-5.6 ld a17nii買800可信嗎?
14樓：網友
你要看他的信用，可能是二手的，當然也有讓利甩賣的。
但對於攝影器材，長焦使用率很低，估計正常人一年用不到10次，都很新，甚至看不到使用痕跡，所以你可以直接挑買二手的。
15樓：網友
二手的正常。
這種鏡頭不建議購買。
我乙個適馬70-300用了不到五次就賤賣了。
16樓：伊十六夜
是二手的吧？
二手的話這個**差不多了，你看下信用吧。
17樓：網友
這個成像很差的！建議不要買~免得後悔~不過玩玩還是不錯~~ps：新的也才800多~好像~~這隻鏡頭色散聽說很嚴重~而且很肉~~
有錢留著~買好頭！！好鋼用在刀刃上！
騰龍 af 70-300mm f4-5.6 di ld macro (model a17) 鏡頭
18樓：網友
說的相機是尼康的d5000吧，現在的數碼單鏡反光機都有自動對焦的功能啊。鏡頭本身是不能自動對焦的，它要相機給它供電或者提供動能。你這個鏡頭裝到d5000上可以自動對焦。
騰龍後面的af就是自動對焦的縮寫。
19樓：匿名使用者
自動對焦，聲音有點大，帶微距，價效比不錯。
佳能400d配騰龍 af 28-105mm f4-5.6好不好?
20樓：
拍風景可以考慮騰龍17-50，價效比不錯。3000左右。
21樓：網友
套機配的哪個頭？18-55?17-85?
和你說的28-105的頭焦段大部分重複了。
拍人像的話不如買個原廠的定焦，50/ 85/等等，價錢大概是2500多一點。
拍風景的話套頭足以應對！
騰龍af 70-300mm f4-5.6 di ld macro和適馬apo 70-300mm f4-5.6 dg macro
22樓：匿名使用者
以為沒有影像穩定系統，這兩個頭實用性都不高！如果是c家，入55-250is，如果是n家，入55-200vr。一千多元，實用性、價效比高。
23樓：匿名使用者
適馬的沒用過，騰龍的朋友有，這頭成像比較一般，反正不能滿足我的要求，嚴重建議上騰龍70-200/,5000多元入小黑龍超值，本人有騰龍70-200及17-35及17-50感覺相當不錯，副廠首選騰龍吧，銳度色彩都比適馬的看著舒服，個人意見。
騰龍af70-300mm f/4-5.6 di ld macro 1:2 model a17 和 適馬 apo 70-300mm f4-5.6 dg macro 這兩個鏡頭
24樓：東北人
兩隻頭都是半斤八兩，沒多大區別，騰龍這隻銳度稍好於適馬那隻。
這兩隻鏡成像者一般，長焦端基本沒法用，對焦很慢，用起來急人/。
不建議購買。
不清楚你是用的什麼機身。
如果是佳能，建議原廠55-250is
如果是尼康，建議原廠50-250vr
如果你是索尼，建議收乙隻騰龍70-300 usd vc 塊左右，成像比上述鏡都要好！
25樓：網友
上騰龍a005吧，效果不錯，我才入手的，55-250讓我1000塊出了。
26樓：網友
過騰龍那顆鏡頭的鏡片設計和尼康的是一樣的，貌似成像會更優異一些，我對適馬的成像的層次過渡一直不太滿意，特別是暗部層次簡直一塌糊塗。騰龍的銳度稍高一些，有點尼康鏡頭的味道。
27樓：英超資訊平臺
騰龍的鏡頭挺不錯的，但是不太容易定焦，感覺不太舒服，推薦佳能的，佳能的ef鏡頭，在成像質量上已經趕上和超過同規格的其他鏡頭，同時具有很好的通用性，樓主可以考慮！
我想要買佳能400D單機，要配鏡頭，請高人指點 20
我想要買佳能d單機，要配鏡頭，請高人指點 一鏡走天下的， 最適合不過了 其中最便宜的是適馬 左右就可以搞掂了 質量嘛 大邊焦的成像一向都是一般般，如果你一定要一鏡走天下的成像質量就不能太過要求了哦 如果一定要以內的，超過都不行的，其實還有乙個選擇，就是適馬的 ，用在d身上折算焦距約是 ，其焦段非常實...
用D40或者400D 本身套機的話（18 55頭） 成像質量可以隨便超過H9嗎
樓上的樓上看清楚 人家問的是d不是d 我覺得吧 看你幹什麼用 如果是愛好 買個d都夠用 鏡頭不要買套頭 買個機身就夠了 鏡頭買個騰龍的 是 焦距比較常用 很多時候不夠用的 稍遠一點就夠不著了 這樣d機身 或者d機身 加上騰龍鏡頭的錢比d陶既搞不了多少 還要看當地市場情況而定 d比d要好一些 從成像質...
400D套機的18 55鏡頭和550D套機的18 55鏡頭區別在哪裡
1全部區別就是is影象穩定功能，其他無變化。詳細一些就是區別 300d和350d的18 55鏡頭是沒有防抖的第一代產品400d和450d套機的18 55鏡頭是沒有防抖的第二代產品而自500d開始的18 55鏡頭使用了is一代防抖技術，在防抖方面技術前進了一些。3檔安全快門，而第二代的is ii防抖，...