婚姻法的司法解釋二第十八條二款

2025-03-25 08:05:35 字數 2061 閱讀 3467

1樓:匿名使用者

婚姻法第十八條規定的是,夫妻以一方名義投資設早纖洞立獨資企業,離婚時如何分割的問題,分三種情況來規定:一是隻有一方要這個企業,二是兩方都爭要這個企業,三是兩方都不要這個企業。婚姻法第十八陸枯條第二款就是對第二種情況進行的規定。

企業的**通過競價的方法來確定,類似於我們通常所見的拍賣。一方出價,另一方如果認為可以出的**比這個高就加價,對方可以再加,以此類推,直至對方不再加價,最終誰出的價錢高這個企業就歸誰,然後得到企業的一方按照自己的最後出價的價錢給一半給對方錢。例如:

女方出10萬,男方除2萬,女方出14萬,男方出16萬,女方出18萬,男方不再加價,則企業歸女方,給男方9萬元。因此,出價要從企業的價值和發展空間考慮。 (一)一方主張經營該企業的,對企業豎蠢資產進行評估後,由取得企業一方給予另一方相應的補償; (二)雙方均主張經營該企業的,在雙方競價基礎上,由取得企業的一方給予另一方相應的補償;

2樓:匿名使用者

就是夫妻雙方對該獨資企業進行競價,誰出價高,歸誰所有。得到公司的一方給對方相應的補償。

婚姻法司法解釋一第21條

3樓:網友

姻法第二十一條所稱「撫養費」,包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。的內容。

4樓:康康羊羊羊

第二十一條 婚姻法第二十一條所稱"撫養費",包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

5樓:網友

截至目前,最高人民法院關於婚姻法的司法解釋一共有3個。三個司法解釋條文最多的是司法解釋一,也僅34條。因此你說的司法解釋第92條,根本不存在。

婚姻法司法解釋二24條

6樓:法服眾小代

夫妻有相互繼承遺產的權利。父母和子女有相互繼承遺產的權利。《婚姻法》第二十四條,夫妻有相互繼承遺產的權利。

父母和子女有相互繼承遺產的權利。第二十五條,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。

婚姻法司法解釋二24條

7樓:張志凱

法律分析:婚姻法司法解釋(二)第二十四條,是指《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的內容:債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。

但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

婚姻法第二條解讀

8樓:盛超說法律

婚姻法已經廢除,婚姻法的第二十一條規定汪拍內容對應的是現《民法典》第二十六條,彎銀父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護困鬧羨的義務。

婚姻法解釋二是什麼規定?

9樓:史敦定

法律分析:婚姻法司法解釋二是於2004年4月1日起施行的,關於我國婚姻法部分法律條款的詳細法律解釋,如第一條規定,當事人請求解除同居關係的人民法院不予受理。

法律依據:《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若坦彎幹問題的解釋(二)》

第一條 當事人起訴請求解除同居關係的,人民法院不予受理。但當事人請求解除同居關係,屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的,人民法院讓氏悶應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子核纖女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

第二十九條 本解釋自2004年4月1日起施行。本解釋施行後,人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件,適用本解釋。

本解釋施行後,此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相牴觸的,以本解釋為準。

今天出了婚姻法新司法解釋,請大家解答下

南京順馳不動產 人力資源部 徐智慧,希望能幫到您 最高法院就婚姻法司法解釋徵求意見 以下簡稱 意見 出臺,提出婚前個人首付和貸款的房子屬於個人所有,父母贈送房產屬於夫妻一方個人所有 此外 意見 還明確指出,小三 要分手費法院不予支援。意見 第十一條做出明確規定,夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人...

保險法司法解釋三學習體會,保險法司法解釋三為什麼有兩種意見

1 保險法司法解釋三徵求意見稿,就是立法的草稿檔案,不具有法律效力。2 通過最高法院網檢視該意見稿,都顯示所謂的失效,說明這個意見稿估計流產了。保險法司法解釋三為什麼有兩種意見 司法解釋三第十四條說明了,被保險人的繼承人持有保險單的情況下保專險人給付的保險屬金法院予以支援。這條應該是參考了國外保單持...

侵權責任法司法解釋,侵權責任法有沒有司法解釋

最高人民法院關於適用 中華人民共和國侵權責任法 若干問題的解釋 發文單位 最高人民法院 文 號 法發 2010 23號 釋出日期 2010 6 30 執行日期 2010 6 30 各省 自治區 直轄市高階人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高階人民法院生產建設兵團分院 中華人民共和國侵權責任法...