1樓：明皇太愛
現在電視的液晶螢幕比較脆弱，只要輕微的磕碰就容易損壞，而且裡面的映象管也是低配的，沒有以前那麼精密，和溫度也有一定的關係。 .lcd螢幕比映象管更弱，只要映象管不接觸空氣洩漏，它就很難損壞，觸控電極也可以處理。
它念弊笑可以老化並且可以啟用。孩子們不能把它打碎，所以它的使用壽命一般超過10年，甚至超過20年。許多電視已經報廢，仔含但影象管仍然很好，導致許多翻新機上市。
lcd螢幕很薄，稍微接觸時會卜仔開裂，螢幕容易短路、漏電、斷線，cof接線容易接觸不良。一旦出現故障，就很難修復。壓力螢幕非常昂貴。
一般來說，維修人員沒有壓力螢幕的條件。更換螢幕的**與電視機相同，因此一旦螢幕損壞，電視機將報廢。
2樓：糖tang說數碼
我認為可能是現在電視的液晶螢幕比較脆弱，只要槐州輕微的磕碰就容易損壞，而且裡面的映象管也是慶正低配的，沒有以前那麼精密，和溫度也有一定的譽明悔關係。
現在的一些電視機沒有以前耐用了，沒幾年就壞了，原因是什麼？
3樓：生活達人徐胖妞
現在的一些電視機質量不是特別好，而且在設計的過程當中也存在一些問題，所以沒有那麼好的價值。
4樓：史蒂芬斯
其實段山櫻現在電握叢視機它比以前更加唯沒耐用，而且故障也小了，而且只要不是人為損壞的話，那麼現在的電視機還是非常耐用的。
家裡的電視機用幾年就應該淘汰呢？
5樓：雜談趣事
家裡的電視機並沒有非常明顯的壽命。區別沒有人規定，電視到了幾年就一定要淘汰，塵顫如果說是出於質量出於使用的體驗，大概是年左右更換一次就能夠保住自己的使用效果了。因為電視的更新換代時間大概就是5年左右。
現在智慧型手機，電腦電視這些電子產品的更新換代速度都在不斷的加快，但是還是有區別的，比如說手機的更新換代速度就是一年左右，因為一年核褲左右就會推出新的技術，電視就沒有那麼快了，3~5年電腦可能就更久了，電腦要10年左右，所以在保證自己使用體驗的情況下把電視機保持在5年一次的更換頻率上就足夠了，如果是家裡正常使用的話，沒有淋雨，沒有受潮，也沒有受到電擊等意外事件，電視機的正常使用壽命一般都在年。<>
現在家裡的電視機大多數都淪為了裝飾品，因為真正去看的人已經不多了，手機電腦平板非常的普及，而且又具備一定的便攜性。只要在相應的****上開個會員，就能夠享受到無廣告的相應服務，可能會存在一些推薦的東西，讓人很是厭煩，但是還是比電視機上一眼就是幾十分鐘的廣告要強得多，派氏敗所以電視機更多的是乙個裝飾性的作用，不怎麼使用它，它的壽命就會更久，也不需要太過於超前的功能，所以不必要不斷的更換電視機。<>
現在電視機沒有以前的質量那麼好了，但是保持正常的使用5~10年還是不會發生什麼問題的，因為以前的老式電視機可能看10年20年乃至更久都沒有問題，因為自己家裡就有一臺以前的老的電視機，看了15年，現在仍然能夠正常顯示畫面，只不過和液晶的電視顯示還是有一定差別的，畢竟當時的技術沒有發展到這樣的程度。
6樓：努力**的小李
家裡的電視機一般可以用到三年左右，如果這個時候電視機的功能還完備可以使用，那麼就不必淘汰。
7樓：e時光再燃
我個人覺得家裡的電視機使用年齡在五年上，就可以考慮更換了，因為超過五年之後其效能就會減少很多。
8樓：帳號已登出
現在的家用電視機多為液晶（等離子）電老仔正視，比起20年前的「大塊頭」電視，耐用很多，電視機的使用壽命跟你自己使用方式和環境有很多關係，戚彎在保證電壓穩定的情況下。正常使用十年以上是沒有問題的。壞個小部件是侍悔很正常的，不管是液晶還是映象管。
9樓：網友
索尼液晶六十寸，十年前買的，現在電視顯示效果依然非常棒。
10樓：幹鯨
我家電視海爾20年了依然很清楚比新的電視還清楚夠本了20依然不壞。
家裡的電視機用幾年就應該淘汰呢？
11樓：ccc菜辣椒
電視機的壽命一般是按連續執行時間計算，國家沒有統一的標準，一般都是企業自己的標準，企業標準。
和企業自身的設計水平、製造水平相關差異較大。但一般映象管電視機都不低於10000h，液晶電視應高於20000h。
目前我國正在制定家用電器安全使用年限國家標準，也就是和汽車一樣從安全形度確定家用電器的實際使用年限，換句話說就是企業應該保障消費安全使用家用電器的實際年限，到達年限後應該報廢。初步確定電視機的安全使用最低年限應該是12年，如果企業技術水平高，產品安全使用年限高於12年，應該在器具或使用說明書上明示該產品的安全使用年限。
正常的液晶螢幕的使用壽命一般在50000小時左右，假設我們每天**6個小時，一塊螢幕至少可以看年。如果通過可公升級的分體或模組化設計，讓一臺電視的硬體和音響系統保持在不落後水平，那麼就可以大幅度的延長電視的使用壽命。如果你是一位不太注重顯示技術的發燒友。
那麼分體電視絕對是乙個很好的選擇。
12樓：老張一片藍天
家用平板電視的安全使用年限為7年。只要電視沒有故障，超過使用年限也可正常使用。
電視機如果使用不當，會影響到電視機的壽命。
13樓：網友
你好，電視機用幾年應該淘汰這個要看自己的經濟情況以及消費觀念等。
哪款智慧型電視不容易壞
14樓：網友
推薦三星、索尼、lg等品牌的智慧型電視，這些品牌的智慧型電視都是採用高階硬體和軟體，經過嚴格的質量檢測，可以提供更長的使用壽命，不容易出現故障。
15樓：的網我
哪款智慧型電視不容易壞？答：海信牌的電視，螢幕清楚，反應速度快，質量不錯。
16樓：打樁藝術裡
推薦三星、lg 或 sony 等知名品牌的智慧型電視，因為它們的製造質量較高，在使用上也更加可靠。
我想要買一款液晶電視。但不知怎麼判斷電視的好壞，還有什麼牌子的電視能使得住啊。
17樓：焦宇恆
二、液晶面板的型別決定了一臺電視的好壞？
面板佔據了一臺平板電視60%左右的製造成本，當然在很大程度上決定了一臺電視的品質，但與之配合的驅動電路同樣不可忽視，兩者相輔相成、缺一不可。
就液晶電視而言，目前主流的液晶面板按照技術型別的不同可分為asv、ips、s-pva、mva四類，分別對應俗稱的夏普屏、lg屏、三星屏以及臺灣屏。四種面板一般可通過畫素點的形狀和排列來區分（詳情見《如何區分液晶電視的面板型別》）。
面板佔據了一臺平板電視60%左右的製造成本。
在實際效能方面，四種面板也各有千秋：asv面板色彩還原真實、整體色調偏紅、可視角度大。ips面板的特點是響應時間快、色彩鮮豔、可視角度大、黑色表現欠佳。
s-pva面板的特點是色域大、色彩還原出色、可視角度大、細節表現好。mva面板特點是黑色度好、色彩表現一般，響應時間快，成本較低。
以上四種液晶面板的實際效能其實相差很小，彼此之間並沒有絕對的優劣之分。尤其是臺灣屏，由於本身成本最低，再加上**和銷售人員有意和無意的引導，從而給消費者造成了「價廉質次」的主觀印象。只要驅動電路夠強大，四種面板都足夠為我們提供出色的畫質，筆者認為一般的消費者在選購電視時沒有必要過多糾纏於面板的型別之上。
18樓：網友
檢查液晶電視的螢幕，開啟後在各種單色下，檢視螢幕有無壞點，色彩有無失真，音響有無破音等。。。一般現在到大的百貨商廈購買，開具發票，質量還是***的。
現在的液晶電視技術已經相當成熟了，國產的品牌質量不比國外品牌差，因為國外品牌很多同樣是在國內工廠，含臺灣，代工貼牌生產。而且保修政策基本都是按國標來做。
創維不錯！嗯，這個我是推薦的，另外你購買時可以看看外殼的做工，也可以看出不同牌子還是有區別的。
19樓：觸不到的微笑
3d的不閃式電視效果還挺不錯的。畫面感很漂亮。
20樓：網友
索尼，三星，蘋果，這些還不錯！
21樓：匿名使用者
買夏普吧，它的液晶屏最好。
長虹電視機與創維電視機哪個好，創維的電視和長虹的哪個質量好一些
電視好不好並不是光看品牌 最重要的是看型號 看螢幕！如果你真的想在兩個品牌當中選一個 我建議您還是去商場對比對比！電視機品牌 彩電品牌 1 索尼sony 世界品牌,國家免檢產品 2 三星samsung 中國馳名商標,國家免檢產品 3 lg 世界品牌,國家免檢產品 4 長虹 中國名牌,中國馳名商標,國...
現在電視機螢幕什麼的好，現在電視的螢幕有幾種啊？什麼的清晰
目前的電視機螢幕幾乎全部都是液晶螢幕 lcd 映象管 crt 已經徹底被淘汰了 led的不錯！不過品牌要選好！千萬不要買海信的！巨坑！我才買兩天！現在已經等待修理了！可以直接上網的電視機叫什麼電視機？好不好？大約是多少？什麼牌子好u一點？網路電視機在普通電視機上加了上網功能，他能在廠家設定的伺服器了...
什麼牌子的電視機質量好，電視機什麼牌子的質量最好？
我修了十多年的電視機，目前辯肆是ips屏最好。應該索尼第。一 夏普第二裂瞎，不懂的我就不做評價肆灶空。國產機創維第。一 康佳第二。三星的最好，用過幾個三星的，不論畫質，還是質量都是槓槓的。買過乙個索尼乙個月換猜輪了四次，日本灶簡的東西現在穗辯信是真不行了。國產的如果喜歡網路的樂視不錯。三星的，日本的...