1樓：吳鬧鬧
意思：曲子結束後彈奏的人卻不見了，只有我乙個人在留戀。
**，繪畫和文學有什麼區別，有什麼聯絡
2樓：熱心網友
美術是直觀的藝術，是建立在視覺觸覺的基礎上，多以繪畫、雕塑等為表現形式，具有時空的凝結點特性。
文學、**等藝術形式多為思維載體方式，**為樂音（聲樂、樂器等發聲）配以旋律、速度、曲式配器等形成的感官意向藝術，可以說是多維時空的藝術；而文字多以地區、地域、民族、種族為基礎，使用文字元號等形式載體，完成對思維、認知的反應，對映出人們複雜思維理念的模式。
簡單說：美術再現型強，**延展性強，文字思維表達性強。
如何理解文學作品的**美？
3樓：採購人生
文學作品的**美最典型的就是詩歌，講究字詞之間的押韻和平仄，讀起來琅琅上口，情感代入非常強。
**是不是屬於藝術和文學？
4樓：風凱定士原
**屬於藝抄術的一種，這種藝bai術不同於靜態的藝術，du這種藝術是聲音隨時間變化而zhi產生的規律性的藝術，屬於動態的dao藝術；**和文學是有聯絡的，但不屬於同乙個範疇，**作品的創作意圖和靈感可能來自文學，如施特勞斯的《查拉圖斯特拉如是說》，純粹**的藝術性在於它不具有具體的意義表達，它是通過激發聽者內心的感觸而使之發生變化，而文學是有具體意義的表達，兩者的藝術特徵有所不同。
文學與**誰更具藝術價值
5樓：剛榮
無從比較，因為文學和**屬於不同的領域，硬要比較的話，只能是仁者見仁智者見智。
文字是文明的載體，在此之上的文學則是這個文明的靈魂內在。文字可以是無所不包，無所不納，一切可以描述的都可以記載下來。
而文字卻無法表達視覺上直觀的感受或是一些抽象的意境時，繪畫則可以形象的表達出來，繪畫重意，恰好彌補了文字的一大缺憾。
而**則是一種即時的感官的表達，同繪畫一樣，文字也無法描述出**所表達的意境，聽覺上的感受。
6樓：網友
性質一樣，而表現形勢而不同。
**和文學哪個才是八大藝術之首?
7樓：網友
我學土木的，我們老師說建築是藝術之首，畢竟居無定所一切都是扯淡。
8樓：假面冰瞳
文學第一。**是文學的演變。是添了曲的文學。
9樓：小唯的天空
應該是文學吧。文學藝術也很悠久的。