1樓：惠企百科
一般是以調解為主。
因為不管是誰先動的手，只要是造成槐態了危害的都可能被處罰。
如果構成了輕鉛神源傷了的還有可能被判刑，但是如果雙方願意瞎擾接受調解的，派出所可以對雙方不予處理。
2樓：法律部落
法律分析】打架先動手和後動手都是根據受傷程度來分責任的。無論是先動手，還是後動手，在客觀的看來，都是不對的，都需要負責任。讓歷衝動是常有的，打架也是常見的，所以解決打架這種事，怎麼效率高怎麼來。
我們常說的打架，有先動手和後動手，一般我們會站在後動手的一邊，指責先動手的人，而且最後一般是私了，也就沒有法律責任了。但是，因為雙方都不想私了，對解決的方案都有異議，一定要去到法院去解決，那麼最後的結果一般是兩敗俱傷。一旦在法院上，對於打架動手這些案件，基本上在處理的時候是不怎麼重視是先動手還是後動手的，像為了自保，跑不了的情況下，不可能不去動手吧，而且很多時候，並不是能自己控制的了的。
就物理理論而言，力的作用是相互的，你打我一下，事實上和我打你的力度是一樣的，當然這是指沒有**的情況下，而且各自打的身體的地方是運滑鍵一樣的。有**的情況就比較複雜了。打架要究其原因的話可能會非常複雜，為了避免，也是為了解決打架事件，最好就是以客觀的傷情來決定。
當然，造成**的原因也是會成為重要的因素，在道德上先動手肯定是處於下方的，法律依據】
中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人旁巧達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
3樓：
摘要。打架的責任承擔分為兩種：1、對方先動手，毆打帶有故意，如果說另一方的反擊也是帶有傷害他人的故意的，就是屬於是雙方的相互鬥毆，是不存在先後動手的責任承擔問題的，雙方共同承擔責任。
2、對方先動手，帶有惡意傷人的故意，另一方並沒有傷害他人意思，只存在防衛行為，則對方承擔責任。法律依據：《治安管理處罰法》 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
如果有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：(一)結夥毆打、傷害他人的；(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。你們這屬於是結夥毆打、傷害他人的行為，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
打架的責任承擔分為兩種：弊亂1、對方先動手，毆打帶有故意，租猜檔如果說另一方的反擊也是帶有傷害他人的故意的，就是屬於是雙方的相互鬥毆，是不存在先後動手的責任承擔問題的，雙方共同承擔責任。2、對方先動手，帶有惡意傷人的故意，另一方並沒有傷害他人意思，只存在防衛行為，則對方承擔責任。
法律依據：《治安管理處罰法》 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。如果有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
一)結夥毆打、傷害他人的；(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；(三兆孫)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。你們這屬於是結夥毆打、傷害他人的行為，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
具體是什麼情況呢？
4樓：章政寶
法律分析：對於打架對方先動手責任認定問題，根據我國相關法律規定，看看是否屬於正當防衛，屬於正當防衛的情形，其當事人不用承擔責任；對於不屬於正當防衛的情形，其當事人是需要根據造成受害者輕微傷還是輕傷以上的情形，承擔相應的治安處罰或者是刑事責任的。
法律依據：《中華人民共和國治悄雹跡安管理處罰法》第九條規定：對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。
經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事啟並訴訟。第四十三條規定：
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款： （一）結夥毆打、傷害他人的； （二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的肆銀人的； （三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
5樓：姜超
不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，可以找警察進行劃分。
如果傷情鑑定一方為輕傷及以上，那麼得立刑事案件，不可調解，由檢察院起訴。不過對於這類輕傷害案件，法院基本以調解為主。
最簡單的打架尚不構成犯罪的，以批評教育，調解為主，或者行政處罰；構成犯罪的話，同樣是打架，根據具體案情不同，可能會構成故意傷害罪（致人輕傷、重傷或者死亡）、尋釁滋事罪（比如無事生非、爭強好勝把人揍一頓，致人輕傷以上是從重情節但不是必要條件）等。
【法律依據】
中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
一）結夥毆打、傷害他人的；
二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。第十八條 單位違反治安管理的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照本法的規定處罰。其他法律、行政法規對同一行為規定給予單位處罰的，依照其規定處罰。
第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：
一）情節特別輕微的；
二）主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的；
三）出於他人脅迫或者誘騙的；
四）主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；
五）有立功表現的。
6樓：
摘要。原則上打架的話，無論誰先動手，只要造成一定的傷害，就需要承擔責任的。也就是說，如果雙方都受傷了，達到輕傷以上，就構成犯罪了。
原則上打架的話，無論誰先動手燃唯漏，只要造皮爛成一定的傷害，就需要承擔責任的。也就是說，如果雙方山鬧都受傷了，達到輕傷以上，就構成犯罪了。
法律依據陸友虧：《刑法》故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有告轎期徒刑、拘役或者管制。犯前早神款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
因此您目前瞭解雙方的受傷程度是怎樣的呢？
雙方輕微傷。
那您是怎麼考慮的呢？是否打算和解呢？畢竟雙方都受傷了。
我意思是我是正當防衛，對方先動手的，像這種用被拘留嗎。
如果有證據帶頃友證明的是對方先動手的話，且您的防衛行為沒有超過必要的限乎如度的話，是有可能不用拘留的。不過由於你們受傷程蠢槐度都是輕微傷，沒有達到輕傷，這事一般情況下會進行調解。
現在是先動手方不調節，調節的話，讓我們給錢。
像這種情況，如果說是告對方有意訛錢，有勝算嗎？
惡人先告狀吧。那目前建議您找到相關證據證明對方先動手。
如族或果是有證據證明對方先動手，那麼對方需要承擔的責任就比您多，就算真沒有調解成功，賠償也是相互局穗咐的，桐純那麼對方也需要賠償更多。
關於打架雙方責任問題，雙方打架，對方先動手，責任怎樣劃分
這是侵權行為，依法應當承擔侵權責任法甚至刑事責任。侵權責任法 第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權 健康權 姓名權 名譽權 榮譽權 肖像權 隱私權 婚姻自主權 監護權 所有權 用益物權 擔保物權 著作權 專利權 商標專用權 發現權 股權 繼承權等人身 財產權益...
打架我先動手就要醅對方損失嗎？ 20
打架我先動手就要醅對方損失嗎？第一，雙方在沒有損傷的情況下，是不能主張賠償的。第二，如果遭受損傷，需要對方賠償的，應該有醫療機構的證明。第三，發生侵權行為，一般是誰主張誰舉證。不太清楚這種情況，坐等高人來解答，但想說說我的理解。首先你是名孕婦，所以我覺得很多情況法律應該是傾向於保護你的。另外雖然先動...
我朋友打架，對方先動手，對方受傷，請問是誰的責任，急
想私了，那賠償沒有合理不合理之說了，主要看雙方協商。經官的話，如果傷情鑑定不夠輕傷，你們會被治安處罰，拘留幾天，罰點錢，賠點醫藥費 構成輕傷，涉嫌故意傷害罪。報警後，警察認定責任大小。賠償 參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫 支出的...