1樓：擦纜枚
楚漢相爭之時，劉邦和項羽經過了四年的戰爭，最終以劉邦的勝利而告終。劉邦戰勝了項羽，統一了中國，建立了輝煌的漢朝。而項羽則自刎烏江，落得個悲慘的下場。
這場戰爭，雙方的統帥分別是劉邦和項羽。可是，在後世的人們口中，傳頌的戰神卻是韓信。這是為什麼呢消枯？
這是因為，是韓信卓越的軍事才能，造成了劉邦的優勢，也是韓信的卓越指揮，使得項羽的常勝之軍落得個失敗的下場。沒有韓信，劉邦是根本打不過項羽的。在軍事上取得不了勝利，其他的努力都是無用功。
就劉邦的個人軍事能力來看，他是有一定的軍事才能的。不過，按照當時的軍事指揮排位，他應該是在一流戰將的中游水平。用韓信的評價來說，劉邦的帶兵能力也就是十萬人。
當然，這句話有著調侃的意味。不過劉邦的軍事能力確實不能夠算太高。
從劉邦的軍事生涯來看，劉邦一生指揮的戰役，勝多敗少。他率領軍隊西入關中，一路上打敗了無數阻擋的秦軍。可謂攻無不克戰無不勝，一直打破武關，佔領咸陽。
在與項羽的戰爭中，他要面對項羽的主力。雖然屢次被項羽打得十分狼狽，但是還是堅守住了正面防線，使得項羽不能越成皋一步，為韓信的大迂迴作戰創造了條件。
只要不面對項羽，劉邦對抗項羽的手下一般都能夠佔上風。在項羽擊梁的時候，劉邦大破成皋正面的楚軍，使得楚軍遭受了嚴重的失敗。在後來英布造反的時候，他也預計劉邦不會親自帶兵前喊塌來，所以才有恃無恐。
結果劉邦親自帶兵平叛，打敗並殲滅了英布這個原來項羽手下最強悍的將領。
從上面劉邦的軍事生涯，我們可以看出，劉邦也是乙個很有軍事才能的人。但是，《孫子鄭橋圓兵法》雲，「古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒」。
就是說，能夠打勝仗並沒有什麼了不起的，那是因為打敗的是比他弱的人。
劉邦就是如此。至少有兩個人是劉邦打不過的。乙個是項羽，另乙個是章邯。
在分封諸侯的時候，項羽為了免除劉邦這個後患，藉口巴蜀也是關中之地，把劉邦封到當時秦朝流放囚犯的巴蜀之地。雖然劉邦心中不滿，可是在項羽的高壓下，也只得從命。
2樓：汪造化
因為正是得到韓信的幫助，劉邦才能打敗項羽。如果沒有韓信，劉邦最終會被項羽打敗。
3樓：小九七
因為瞎談項羽燃陵實際上是被韓信帶領的軍隊打敗了，韓信是劉邦的屬下，歷史上自然就說是劉邦打敗了項羽，但真正擊敗項羽的還是韓信的磨段碰軍隊。
4樓：小九講詩詞
劉邦的勝利只是他作為政治家的勝利，而真正打敗項羽的是靠著軍事起家的韓信。
項羽是為什麼想與劉邦平分過天下，劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
因為當時劉邦的實力要明顯強於項羽，鴻溝之盟只是劉邦的優勢暫時沒有得到體現才實行的權宜之計。而當項羽糧食短缺，根據地淪陷，士兵疲憊等不利因素一一出現以後，劉邦自然不會錯過勝券在握的戰爭。而項羽其人，自高自大根本不可能甘心和別人平分天下，如果放過項羽，等項羽安定了後方和兩翼，擴大了勢力，那麼戰爭必然會繼...
劉邦是陳勝的部下嗎，劉邦和項羽是陳勝吳廣的部下嗎
不是的，劉邦在公元前202年建立漢朝，而陳勝在公元前209年夏起義，劉邦是是沛縣人，只是響應陳勝起義而已，所以劉邦不是陳勝的部下。不是啊，劉邦是泗水亭長是秦朝的 陳勝則是戍卒。公元前209年楚人陳勝 吳廣在大澤鄉起義。劉邦當時是泗水亭長，陳勝起事後不久，集合縣中約3千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛...
更令明號是何意出自於哪,炳燭之明是何意出自於哪
更令明copy號 用來說明賢明君主應重新bai申明號令,以取信du於民。此典出自 韓非子?外儲zhi說左上 dao 更令明號而信之。楚厲王為了在有緊急事情時以便動員百姓行動,便設警鼓。只要國家有了緊急情況需要百姓行動時,便以擊鼓為號。一次,楚厲王喝醉了酒便擊起鼓來,頓時全城百姓大驚。左右的人急忙告訴...