1樓：趙文星空絮雨
因為當時劉邦的實力要明顯強於項羽，鴻溝之盟只是劉邦的優勢暫時沒有得到體現才實行的權宜之計。而當項羽糧食短缺，根據地淪陷，士兵疲憊等不利因素一一出現以後，劉邦自然不會錯過勝券在握的戰爭。而項羽其人，自高自大根本不可能甘心和別人平分天下，如果放過項羽，等項羽安定了後方和兩翼，擴大了勢力，那麼戰爭必然會繼續進行，而項羽在正面戰場上只要給他一定的兵力，那麼天下很難有人能夠擋其鋒芒。
因此必須要趁他病要他命，
2樓：匿名使用者
我相信樓上不少人的回答都是不理智的:都是認為項羽是位大英雄,因為是位武將嘛,而劉邦就是個小人,見利就去,背信棄義的人,呵,這是因為他們不懂歷史,都是看電視什麼來的.首先,要知道但是秦末的形式,首先,他們陳勝.
吳廣是最先起義的.接項羽是楚國項燕的後人,因為秦國曾經攻楚國時,要滅楚,滅就是全部男的都殺了,所以但是楚懷王說了一句:楚雖三戶,亡秦比楚.
所以當時楚國人是十分痛恨秦人,這也有了他們的起義條件.而各國先後也反抗,當然,他們被秦國無理入侵而有了起義條件.剩下的最大勢力就是劉邦了,劉邦唯一的最大好處就是市井之徒.
其他的小數起義軍,都沒什麼了不起,為什麼呢?最首先打的就是帶頭了，就把陳勝吳廣攻殺了，其他的起義軍就只能投靠其他國家，當然這時候劉邦就是最好的，為什麼呢，劉邦起義後跟陳勝吳廣一樣以不是國家名義起義，而項羽就是以楚國的。但最後一個善於打戰的項羽，一個是降者就受的劉邦。
其他的國家君主也國力不大了。項羽是個很有才華的軍事能將，但是就是因為他的軍事能力很高，所以他很少聽下屬勸說.一個是知人善用的劉邦，他知道自己最需要什麼，要得到什麼就必須要怎麼做，所以一個勢力是加盟他的人越來越多而組成的。
至於為什麼要和項羽平分天下，那是最為簡單的，一來項羽常年打仗，養了太多的軍隊。國庫又不足夠以滅掉整個劉邦勢力，而劉邦雖然療養了不少年，國力有所提高，但是不管軍隊還是國力都與有一樣的差鋸，最大的好處就是再次療養國力，再次滅楚。項羽根本就不想當皇帝 他要是想當皇帝 那就不分封18個王了
3樓：匿名使用者
項羽想著都是兄弟，天下要是平分了都是自家人也未嘗不好。而劉邦太貪心啦。所以中途打回去。
4樓：匿名使用者
那應該是鴻溝為界的事吧，那時候項羽已經漸漸不敵劉邦，劉邦也是假意求和，給項羽來個出其不意，也可以說是劉邦的計策
5樓：匿名使用者
回來的路上都沒有看到什麼東西嗎……可口可樂家裡卡路里講得比其他
劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
6樓：
說到了劉邦和項羽。我腦海出觀這樣詩句:生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。
一代英雄武功蓋世的項羽，自刎烏江邊。 項羽重情重義！自古以來，凡是英雄，把自己的臉面尊嚴看的非常重！
他可以為了尊嚴，拋頭顱灑熱血。這是英雄根深的性格,也是光明磊落的心和性格使然。
性格決定命運，這句話的確實不假。有什麼樣的性格，造就什麼樣的命運。正因為項羽這種性格，也就造就了他的命運，多次可以滅殺劉邦而下不了決心，放走了劉邦。
而劉邦呢？是一代梟雄，做事不擇手段，最善於借勢，性格堅毅不拔。 非常善於籠絡人才。
知人善用，為達到目的、可謂是不擇手段，為人做事能屈能伸，可以說絲毫不在乎別人對他個人的看法。沒有那麼強的自尊心。
劉邦的謀略，棋高項羽不知多少倍。
你不是能打仗？我請一個比你更能打仗的人對付你，韓信。
你不是有上輩謀略叔父幫你嗎？我請更厲害謀士張良對付你。
劉邦為了達到爭得天下的目的。無論什麼樣的人才，他都會籠絡到自己的身邊，重用這些人，讓這些人死心塌地的幫助自己。
劉邦的智慧、度量，知人善用，使他身邊聚集大量的人才。 打天下是要靠人才，守天下更要靠人才。
這一點、項羽無法與劉邦相比。有這麼一幫有本事的人幫助你，何愁得不到天下。 劉邦是帶將的人，而韓信是帶兵的人，項羽兵將都帶不好， 拿什麼與劉邦爭天下！
7樓：十二
我認為楚王項羽在能力上是無可挑剔的，但是他性情過於暴躁，不會籠絡人心，而劉邦就不同，能屈能伸，懂得做小伏低，所以最後贏得了天下。
8樓：呼
我以為其中最為關鍵的便是這識人用人！不意氣用事！項羽固然是蓋世英雄！
力能扛鼎！能打各種硬仗苦仗！如鉅鹿之戰，彭城戰役等，但是最後都因為項羽的目中無人，驕傲自滿，不聽忠言，意氣用事，濫殺無辜等行為，最終錯過一次又一次的戰機。
9樓：情感導師墨無憂
我覺得是項羽不具備管理者的沉穩和顧大局。毫無疑問，他在戰場上的表現是可圈可點的。可是，在戰場下的表現就顯得太多兒戲了，沉不住氣，怎麼處理重大事故。
10樓：轉身回眸之間
可以說項羽是一個三觀非常正的人，但是也正是因為這一點，造成了他的失敗，倘若他不信天命，就不會認為螞蟻組成的項羽必敗四個字是真的，或許他還能搏一搏天下。
11樓：匿名使用者
因為劉邦的性格就是那種做事不擇手段，善於借勢，所以他能在和項羽爭天下的時候，用自己的能力贏得了天下。
12樓：匿名使用者
因為劉邦禮賢下士，兵強馬壯，雖然專案的實力要更強一些，但是項羽非常的自傲，開戰時不把劉邦放在眼裡，這是失敗的主要原因。
13樓：百度id你好呀
因為劉邦捨得下面子，在最困難的時候，他甚至捨得丟棄他自己的孩子，而在面對狂儒的時候，他甚至不會生氣，他覺得只要對自己有用，就會用之，這也是他的成功之道。
14樓：銘自愁
因為劉邦知人善任，為達目的不擇手段，而項羽一生求個光明磊落，從不思考除了正面對決之外的手段，而且與范增不和，不聽他人勸諫。
15樓：茂小貓茂
我認為原因應該有多方便。首先是人物性格，項羽比較莽撞，遇事容易有很大情緒，不能真正冷靜下來思考。而劉邦出身草民，知道民直所需，加上性格沉著冷靜，又有過人的智慧，更適合幹大事。
在地理條件方面，劉邦運氣比較好，感覺天都在幫他。
16樓：生活達人輝輝
我覺得項羽和劉邦同時爭奪天下，而最後是劉邦取勝的原因在於太過相信自己的實力，為人過於驕傲，不懂得聽信手下謀士的意見，而劉邦則善於聽取蕭何的建議。
17樓：匿名使用者
我覺得項羽有的時候太一根筋了，明明可以捲土重來他非要自刎，不過他這個人也確實有勇無謀，成不了大事。
18樓：安爾妮薇爾
劉邦家庭情況一般，自己是一個混混，沒有什麼才能，也沒有主張，但是他善於用人，唯才是舉，對許多有能之士都有知遇之恩。
劉邦為什麼能打敗項羽，取得天下
19樓：牛一種態度
第一，項羽自大，不善於用人，多疑
第二，劉邦善於用人，而且用人不疑
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
項羽為什麼會輸給劉邦
鴻門宴中項羽並沒有下決心殺掉劉邦，第一是因為項羽思考做動作要名正言順，被詰問感覺不能無故殺功臣，第二還是覺得時機未到。項羽輸給劉邦的原因 1 戰略方面 項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。他的...
劉邦進入關中為什麼會比項羽快，劉邦為什麼比項羽早一步入關？
公元前207年，項羽在鉅鹿大敗秦主力 公元前206年，劉邦佔領咸陽，秦朝滅亡。項羽太大意，被迷惑，放慢了，只顧打和搶。劉邦幾乎沒有遇到什麼強敵 項羽坐三輪 劉邦坐寶馬 避實擊虛，避開了秦軍主力。項羽在正面對付秦軍主力章邯等部 而劉邦幾乎沒有遇到什麼強敵 雙向的原因 1 項羽在正面對付秦軍主力章邯等部...