1樓：清風聊生活
錢很重要，因為很多問題都可以用錢解決。才也很重要，最吸引人眼光的不是錢，是才鍵禪。而且，這兩樣東西並不對立啊。
幸福才是個人價值的最大發揮。什麼重要什麼不重要，看你自己怎麼看的唄。高曉松更受歡迎。
其實也有網友說，這兩者並不是敵對關係。都很重要！楊瀾也說過，沒有人有義務通過你邋遢的外表去了解你的內在的內涵。
相關如下。學歷，背景等等其實決定的是乙個人的投入產出比。越是條件優秀的人，投入產出比越高，稿型塵越是底層的人，投入產出比越差。
對於一般人而言，沒有出眾的顏值，沒有逆天的人脈，沒有當官，有錢的家庭背景。那麼你的學歷越是優質，你未來的選擇性越大，投入產出比越高。
宋真宗在《勸學文》裡說：「書中自有**屋，書中自有顏如玉，書中自有千鍾粟。」在他眼裡，讀書不僅能夠得到知識，還能收穫財富、愛情與事業。
不過，在當下這個不讀書也能混的很好的社會租鄭，讀書也許給不了你物質，滿足不了你對錢財的嚮往，世界上任何書籍都不能帶給你好運氣，但你要知道，讀書能讓你悄悄成為最好的自己。
2樓：風生誰起
那肯定是財能使人推磨，看看娛亮譁衡樂圈有多少女星想要嫁入豪門就知道了，現蘆脊在社會乃金錢社會，腰包鼓鼓的人比腹有詩敬做書的人更受歡迎。
有才和有財哪個重要？
3樓：匿名使用者
有才就可以有財！返槐但有財不一定有才！有才還要有志，這樣就會有財！
有才無志，空無一物！有財有志，更是難檔粗能可貴！有財無志，終究會是坐吃山空！
所以我覺得有志行世鎮才是最主要的！
4樓：匿名使用者
有才重要，因為有才，能賺錢，獲取財富，而且才華，是更大的精神財富，一身談者受洞絕用。有財重要，因為有財，能招攬有才的人，使人盡其才，含顫薯物盡其用。
5樓：匿名使用者
有才重要。有才之後，努力，在努力，才會有財。
6樓：匿名使用者
有志氣肯做事，上面的才和財都可以彌補。
7樓：匿名使用者
同志，這個本質就是授人以魚不如授人以談液漁的概念。這是角度問題了你自己思量一下粗侍者，請問你是才巖薯還是財，打哪一方？
有錢和有才華哪個重要
8樓：mm玫瑰
有才華更重要，正所謂錢財是身外之物，錢沒了可以掙，而且掙錢的方式很多，但是才華不一樣，才華屬於乙個人的軟實力，乙個人的才華對他的生活和事業都十分有幫助，同時才華也是不好求的。
9樓：匿名使用者
如果男人有才，那就有有錢的基礎條件啊，可以靠才賺錢啊。有才更重要，當然有才也有錢更好了。但是空有錢的不一定有才，有才的早晚都會有錢。
10樓：跟風者
有錢這個概念就不科普了。
現代社會講才華已經有點過時了，說才華，不如說是能力。
我只說一句，真正有才華（能力）的人，往往不會缺錢。
現代不同於古代，資訊閉塞，才子不舉無人賞識，資訊發達，有什麼事情網路傳播一天就天下皆知，**還不存在什麼懷才不遇的人。
那種成天感嘆的人，無非是兩種情況，一種是他錯誤的認知了自己。
第二種情況，他確實有能力，但行動力不足。
11樓：帳號已登出
才華與獻身精神並存這才是真正的才華，才會釋放出強大的能量，進而改變周圍，甚至可以影響社會。所以一生都可以投進去錢財又算得了什麼？當然某人如果在賺錢上有非凡的天賦，錢財的多寡也是衡量他才華的乙個標準。
12樓：鄙人愛做夢
錢重要，錢可以收買人才。
梁巨集達和高曉松誰比較有才？
13樓：以心
當然是梁巨集達了，梁巨集達屬於那種天生聰慧、資質過人的，他記憶力驚人，有過目不忘的本領，這點讓梁巨集達具備了強大的知識儲備，再加上他滔滔不絕的利嘴，跟他在一起的人基本上只有聽他唱「獨角戲」的份兒，而且做電視節目，他從不看提詞器，都是乙個人在那滔滔不絕，他對民生、時政、歷史、影視、娛樂都能做到一針見血的點評。
14樓：描繪成
高曉松和梁巨集達的自**節目都不錯，我更喜歡高曉松的表達能力，可能因為北京人特別貧，同理之於馬未都。高曉松像個俠客，性情所致，就想說啥就說啥，看的人能當點碎片知識點看，也不會影響自己本來的價值觀。由於他的出身背景，沒有那麼多功利的感覺。
老梁有點像情感導師，他說的東西有明確的價值觀輸出，偏入世雞湯的感覺，有時候有點受不了他總會拿虛擬人物，比如武俠**做比喻，跟個說書的似的。
15樓：許
不用看，肯定支援老梁多，因為受眾不一樣，高曉松是小眾，比老梁更有深度，老梁是大眾的，誰都聽的懂。
16樓：幹彬彬
梁巨集達比高曉松口才好，荒唐觀點也比高曉松少的多，比較容易靠嘴吃飯！
17樓：在奇墅湖講西班牙語的凌霄花
高曉松怎麼能和老梁比，老梁才是前無古人後無來者，中國無人能比老梁，無論哪方面，
18樓：初做杖
都是靠嘴吃飯。梁說竇唯那節，個人感覺他對**的認識很狹窄，可能有這先見吧，聽他的總感覺怪怪的。感覺不夠柔和知識又狹窄。
19樓：小皓粉絲團
高曉松吧，高同學家世好，有機會接觸到一些高層或內部的訊息；正牌大學畢業，也算博學，記性好，讀萬卷書，又遊歷世界，行萬里路，底子比老梁肯定好，閱歷也不在馬爺之下，而且有一些自己的見解，這最是難得的，比如他談《金瓶梅》那兩集就說得很到位。
20樓：知02484毯部
當然梁巨集達了，老梁做過多少節目了，老梁看電影，老梁說天下，老梁故事匯，大唐雷音寺，市井財經……各個電視臺做嘉賓，上知天文下知地理，事物看的透徹分析的精準。說話不藏著掖著，跟你講的道理一聽就懂。高曉松有他自己的風格，但聽高曉松的不像老梁那樣有感覺。
21樓：座山雨雕
老梁主要講國內，和歷史，一般人都知道，只要他有聲有色。 高曉松講世界 除了非洲。講個遍。而且很多是你不知道的。更新穎，漲知識，我支援高曉松。曉說天天聽。
22樓：山茶泡泉
薛寶釵能搞定身邊所有人，為什麼最後得不到賈寶玉的喜歡？牛魔王神通廣大，法力無邊，為啥最後自己的兒子老婆都沒保住？臥龍鳳雛齊名，龐統才能不在諸葛亮之下，為啥一生極其坎坷？
宋江出身一般，沒錢沒武功沒背景，為啥梁山好漢都服氣他？
從草莽到貴族，從神魔鬥爭到人世戰亂，借古喻今，教你如何提高情商，如何在當下處世，立於不敗之地！
課程目錄：下屬總給不了我滿意的結果怎麼辦。
人善為啥被人欺。
爭取最後一次相親。中層領導。
23樓：薩天龍友
當然高曉松有才，高家是書香門第，自己又是清華大學高材生。反觀梁胖子就差的很遠很遠了。
24樓：我是小醫生
老梁記憶力強 很多知識想都不用想脫口而出 這一般人還真沒法比。
25樓：低調一生
老高你絕對不是老粱的對手，老梁是中國奇才，聖人也人。
26樓：老味道三江魚
當然是老梁了、知識淵博、文雅。
27樓：大妮
反正我很喜歡他高曉松。
為什麼男人有財比有才更重要？
28樓：網友
錢很重要，因為很多問題都可以用錢解決。才也很重要，最吸引人眼光的不是錢，是才。而且，這兩樣東西並不對立啊。
幸福才是個人價值的最大發揮。什麼重要什麼不重要，看你自己怎麼看的唄。
29樓：網友
財富是動力。如果男人不能用才去創造財，才就失去了意義。
30樓：網友
如果世界上沒有了女人，金錢就失去了它的意義。
31樓：網友
只能這樣說，有錢的，不要錢要命，沒錢的人，要錢不要命，比如搶劫就是例子，乙個要錢乙個要命，乙個男人就應該有錢，女人在他身邊安全的多。
32樓：網友
錢與才都沒有健康重要，沒了這兩個字就算一天給你乙個億有何用。
33樓：梁笑巧
在男人的角度裡有財才有才，對於很多人來說只要有財才有才，你沒有財就算有才也沒有用。記得我的朋友說過：你什麼都好就是沒有才。
34樓：hhm2009年
經濟基礎決定上層建築。
35樓：網友
有才未必有財 貧賤夫妻百事哀還是存在的 就如蟻族 高學歷未必高收入。
有財多數有才 除非一夜暴富 生活還是現實的 沒m你看看 誰能好好生存。
36樓：匿名使用者
主要現在這個社會風氣不好，女的愛錢，不愛才。
大家覺得男人的財和才哪個更重要？
37樓：尊極愛
有才就有財！但需要勤奮去賺！有財不見得必須有才才能享福！就看你是想勤奮賺錢而後享受還是想當寄生蟲！
38樓：華夏夢使
當然是財更重要啊。他能有財，說明他比才還有能力。而才，那是不等於有才就會有能有價值的。
39樓：夏天空
如果說男人的才比較重要，那這個女生一定要會把握這個男生。
如果說男人的財比較重要，就比較適合和有才的女生在一起。當然有財的男人更喜歡有才的女生啦。
40樓：張國棟要煙盒
財大氣粗魯莽漢，捧之！才思敏捷細緻，品之！？…
41樓：趙瑞
財重要，但才更重要，男人沒有才，哪來的財。
42樓：詩詩公主
因人而異，不過我覺得更重要的是要有上進心，
43樓：網友
財重要。有才是為了有財，何況有才的人不一定有財。
44樓：一生的罪愛
我覺得是財，沒有才怎麼可能會有財！
這有財和有才有什麼區別嗎這句話是什麼意思啊
45樓：王川孟欣
有才，頭腦裡充滿了想法，同時能夠實施出來，屬於個人的，不可分享，精神的財富。有財，物質財富，可分享，財，可換取有才幹的人。
46樓：小蘭馨羽
有才簡單來說就是有才華，精神方面的。有財是指有財富，物質方面。
這句話的意思是有財和有才區別在**吧=l=
47樓：翠色甜心
意思是「有才可以有金錢，女人，名氣，權利；而有財也可以獲得」所以問「有什麼區別嗎？」其實相當於自嘲地說沒什麼區別。
48樓：逝去
當然有區別了，有才是指的乙個人的成就，有財指的是錢啊i，看著字也應該懂了啊，呵呵。
49樓：網友
才，才能，人的特質。
財，財產，人的資產。
愛因斯坦和馬雲誰更有才？誰更聰明？
50樓：匿名使用者
愛因斯坦和馬雲是不同時代的才子，也是不同國家的聰明人，他們都很偉大也都很成功。具體智商誰更高，還需要將這兩位進行iq測試得到乙個數字結果，可能更有說服力一些。
在物理科學方面，愛因斯坦是科學天才，他有更高的建樹，愛因斯坦被美國《時代週刊》評選為「世紀偉人」。
而馬雲是商業精英商業天才。
所以他們沒有可比性。
51樓：撒隆千羽豪
愛因斯坦和馬雲無法比較誰更有才，更聰明。愛因斯坦在科學上很有才能但是並沒有說他在經商上也很有才能，同樣馬雲在經商上很有才能但在科學上沒有什麼成就。比較應該在某一方面比較。
52樓：膨脹崽
馬雲，愛因斯坦只是乙個剽竊別人成果的人，具體來說他是個商人，馬雲也是，
53樓：網友
李嘉誠只有初中文化，馬雲是大學文化，論商業頭腦兩個人的思想都不同，乙個是搞 實業的，乙個是搞 網際網絡金融的。兩個人都在自己的領域裡發揮著自己的思想，他們身邊也少不了智囊團給他們輔助。沒有誰比誰聰明的說法。
54樓：飛奔的小牛牛
看地位，愛因斯坦被美國《時代週刊》評選為「世紀偉人」，同一時期的科學家基本都認可他在界內的地位。和馬雲比近一點的馬化騰、王健林，遠一點的巴菲特、比爾蓋茨，亞馬遜的貝索斯不比他老馬遜色吧？ 有人研究愛因斯坦的大腦，有人研究馬雲麼？
要比賺錢不說別的，特斯拉玩電那會申請個專利怕是都比馬雲有錢。
55樓：仁桂帆
老愛的發明阻止了二戰的延續，而馬雲則讓**更大膽地騙人了。大家自我判斷一下。
56樓：學霸小哥
這個需要根據一定的前提條件，你不能單純的來判斷，必須有一定的標準。
57樓：網友
乙個是土豪乙個是科學家怎麼想你說了算。
58樓：以沫
你覺得呢 你是看重錢呢還是看中科學 當然了 你看重什麼你就覺得什麼。
同為長相帥氣又有才的中年男子，高曉鬆和羅振宇最大的區別是什麼
最本質的區別就是家世，高曉鬆的家世一直都很好，家裡所有人的學歷都比他的學歷要高，他雖然是一個清華學生但家裡排不上名，而羅振宇只是一個普通的人，曾經也受過一些苦，他們對世界和人性理解還是有所不同。高曉鬆是世家出身，他做 曉說 在乎的是過程。你看得到 曉說 骨子裡的輕鬆與清高。聽眾的來去，不是他第一在乎...
房子和車子哪個重要，房子和車子哪個重要
30萬的車一年光養車不下4萬塊錢，你們能湊80萬，分期花70萬買個100平米的基本夠用了。現在的房子確實貴的離譜，不買以後會更貴。你們得坐下來談談，買了車能夠給你們的生活帶來什麼改善，除了裝13撐面子掙不來錢都是白搭。現在有套房子才是真的有面子，車就是個消費工具。相當理解！很多男人確實買車比買房重要...
愛情和自尊哪個重要，愛情和自尊哪個重要？
如果是在女朋友或者老婆面前我覺得自尊沒那麼重要，何必在自己最親的人面前談自尊呢，本來兩人就是相互尊重的，再說有時候一個人臉皮厚點也沒什麼不好 至少能增加生活的樂趣 親沒有自尊的愛情不是愛情 那是單戀和單相思 個人覺得 自尊比任何東西都重要 自尊 因為當自尊失去的時候，愛情也存活不了多久的 正確對待愛...