為什麼戰術上要圍三缺一?

2025-04-11 06:05:31 字數 5869 閱讀 5726

1樓:小羊兒快跑呀

在古代戰爭中,圍城是個常見的事情。不過一般大軍圍城時,都只圍三缺一,意思就是四個城門就圍三個,另外乙個不管。

在《孫子兵法》

中,就提到過「圍師必闕」。他是孫武。

列舉的用兵打仗八條原則之一。這其中的「闕」,通假字。

缺」,「缺口」之意。強調包圍敵人時要虛留缺口。

孫子兵法。那麼我們就很奇怪了,為什麼勝利唾手可得了,還要給敵人留下逃生之路呢?按常規來說,這是不可思議的。然而,你如果仔細想一想,便不難理解孫子這一主張的奧妙之所在。

如果簡單來說,就是從心理上給對方留條後路,打破敵方破釜沉舟之心。

圍城。那麼具體來說,無論在野戰陣地還是在城寨防守作戰中,你會發現,面臨被圍境地的敵人,很可能出現三種想法:一是投降;二是死戰;三是觀望,聽命於上司。

而大多數都會選擇第三種,畢竟誰也不想死,也不想什麼都沒抵謹冊抗,就開門投降。

那麼在這種情況下,己方如果四面合圍敵人,就可能促使敵軍指揮官下定拼個魚死網破的決心。相反,如果故意留乙個缺口,就可能使敵軍指揮官在逃跑還是死戰之間搖擺不定,同時也使得敵軍士兵鬥志渙散。

城門。說白了,就是促使守城。

的人產生變化,烏龜殼是打不動的。只要有了變化祥哪巨集就有利用的空間和可能,下一步才好採取相應的戰術。

不過留個缺口,並不是說放任不管了,而是要在敵人逃跑的必經之地預設埋伏,使敵人在倉促逃跑過程中陷入埋伏圈中。

你們想想,一旦敵人棄城而逃,便可免去攻城之苦,在野戰戰場上徹底消滅敵軍。相比之下,與緩激逃竄之敵作戰的難度顯然要比與死戰之敵作戰要小得多,代價也會少得多。稍微。

2樓:代誼

給含衝城內的人民與守軍一條後來,消除對方負隅頑抗的決心與鬥志,人都是怕死的,既然打如讓不過,可以選擇逃跑。渣老局常言道,三十六計走為上計。這樣對於進攻者而言,就可以降低攻下城池的難度。

兵法上說:圍城要留個缺口。這是什麼意思?

3樓:網友

也有叫圍三闕一的,圍住三面城牆,留下乙個缺口。

簡單說,從心理上給對方留條後路,破掉破釜沉舟之局。

實際上變化是很複雜的,主要原理是促使守城的人產生變化,烏龜殼是打不動的。只要有了變化就有利用的空間和可能,下一步才好採取相應的戰術。

譬如也可能讓人誤以為那空著的一面有埋伏,用更多的兵士守城,以達到浪費城內兵力資源的目的。哪怕對方不理會呢,攻的人攻三面,守的守四面,就佔了開始乙個大便宜了。以後怎麼辦要看對方用那種策略而靈活運用。

也有可能空著的一處設的反而是重兵,兵法無常法的。

在冷兵器時代守城比攻城的人佔便宜的,人數相差不多的話基本是沒辦法攻城的,攻城的人要打破城池這個烏龜殼,就要想辦法令守城的人胡思亂想,作出錯誤判斷,從而搶一線先手,再想辦法一步一步擴大優勢最後取勝,所以將領不是那麼好做的,不是會吃喝玩樂會討好上級就成了,也不是頭腦簡單肌肉發達只會硬拼硬打,其實硬打也牽扯士氣等一系列問題的。

所以說,硬從表面理解的人境界還是低的多,把自己代入角色,自己扮演攻城一方攻,自己再想辦法守,就當是創作**,隨著理解的深入,才能吃得更透。

4樓:網友

雖然我不懂。不過我感覺是我是計策。如果有人看到有缺口肯定都會往哪跑,結果正中了圈套,那裡卻埋伏了n多的人。這樣一網打盡。哈哈。不知道正確與否。

關於「圍三缺一」戰法的兵法書中原文?

5樓:緒喆藺越澤

孫子兵法》圍師必閃,窮寇勿追」,意思就是不要把敵人搞的太過分防止其反撲,圍師必閃是指閃開一面,然後讓他跑的時候再邊跑邊打,效果更好損失更小。

蒙古用「圍三缺一」戰術,殲匈牙利10萬大軍,這種戰術有什麼特點?

6樓:陌漾雨

蒙古「圍三缺一」的戰術具體是誰發明的不得而知,但這是從古代圍獵風俗發展而來的。特點是三面包圍敵人,形成圍困之勢,留一面給敵人逃生,讓敵人在逃生時消耗體力士氣,從而戰勝敵人。

7樓:晗兮汐

圍三缺一:包圍三面,敞開一面,預設伏兵,誘迫敵人出逃,將其殲滅於運動之中的戰法。多用於對敵方固守的城鎮或其他據點實施圍攻時,為縮短作戰程序,減少消耗。

8樓:網友

蒙古的圍三缺一就是圍住敵人的三面,只剩下一面讓敵人逃亡,讓後讓敵人在逃亡的路上疲於奔命,最後就會失敗。

9樓:網友

這種戰術在戰爭中算的上非常高超的,他把三面圍起來,讓敵人往乙個方向跑,然後全部殲滅。

10樓:遠方巧之鶴

圍三缺一,字面意思理解就是三面包圍,留下一面供敵人逃生,這和古代圍獵的思想很是接近。

11樓:知心小謝

有經驗的將軍絕不會始終將敵人四面包圍,因為這樣一來反而有可能迫使對手亡命攻擊。在將匈牙利軍四面包圍後,拔都突然放出了西面的一條路。匈牙利軍隊看到希望後,開始向西逃竄。

12樓:喬治不慢

這種戰術十分高明,可以使敵人在逃跑的過程中消耗他的體力,最後一網打盡。

13樓:網友

蒙古士兵向來彪悍勇猛,有很強的作戰素質,他們會騎馬,擅長射箭,那時候馬是乙個很強的戰力。

14樓:哈哈哈哈

從古代圍獵風俗發展而來的。特點是三面包圍敵人,形成圍困之勢,留一面給敵人逃生,讓他們消耗力氣。

古代中國戰術中「圍三放一」是什麼思想

15樓:網友

1全部因為古人認為:置之死地而後生,兔子急了還咬人,為了避免這種狗急跳牆的情況,所以古人確立了「圍三缺一」的戰術,示敵以生路,就是告訴敵人即便失敗還有生路,有一條生路,敵軍就有可能存有僥倖心理,不會拼死作戰。

蒙古用「圍三缺一」戰術,殲匈牙利10萬大軍,究竟是怎麼打的?

16樓:幸福的上單惡霸

蒙古軍隊利用了非常巧妙的戰術。將敵人先三面都包圍起來,唯一留下一條向西走的道路。然後再在這條道路上設下伏擊。

讓敵人有來無回。匈牙利的軍隊也是因此損失慘重。導致了匈牙利這個國家的防線全面崩潰。

再也無法阻擋蒙古軍長驅直入。

事情是這樣子的。蒙古為了國家的發展。所以主動發起了向歐洲的進攻。

在他們攻打下俄羅斯的大片土地之後,他們的野心愈發的強烈。他們想要征服全世界。隨後他們繼續向歐洲進軍。

在己方軍隊少於敵方軍隊的時候,硬碰硬是肯定打不過的。而且敵方軍隊也十分的聰明。他們見蒙古軍長時間跋山涉水。

只要給他們打消耗戰就行了。等到蒙古軍彈盡糧絕的時候再乘勝追擊。雙方都很清楚這一點。

所以蒙古將領使用巧妙的計策。先假裝打不過。引用匈牙利的軍隊出來進攻他們

蒙古軍隊的演技非常好。匈牙利軍隊信以為真。在匈牙利以為自己要大勝而歸的時候。

卻發現已經被蒙古軍隊所包圍了。在他們四面楚歌瀕臨絕望的時候,他們發現蒙古軍隊非常的傻,西邊居然沒有蒙古軍隊。於是他們看到了生的希望。

想都沒怎麼想,就全部向西而行。

然而等待他們的卻是毀滅性的沉重打擊。明知山有虎偏向虎山行。說白了就是不自量力。

蒙古軍隊給他們慘痛的教訓,10萬的軍隊損失了9萬。導致匈牙利的精銳全無。國王灰溜溜的逃走了。

至此匈牙利全面淪陷。

17樓:日常小八卦君

蒙古用的圍三缺一的戰術,其實是從狼打獵的方式而演變而來的,當事人將全面包圍而留下一面給敵人逃生用的,而留下的一面中有他們自己設下的埋伏。

18樓:高中任老師

圍三缺一的意思是三面包圍給你一條生路,但實際上那條生路正是你的死路。

19樓:職場解惑七七

「圍三缺一」戰術,也就是將敵人的三面所圍住,然後只留下一面的生路,並且在該面的路上埋下很多埋伏,讓敵人無可還擊。

20樓:高中陳老師

這個是故意放走敵人一條生路,然後在後面還有乙個計謀在等待敵人,屬於螳螂捕蟬黃雀在後。

冷兵器時期,圍城為啥要留個缺口供敵突圍?

21樓:愛貓咪的葉子

這是因為害怕敵人抱著必死的決心和自己一戰,這樣很有可能會增強敵方的戰鬥力,所以留下乙個缺口,就相當於為對方留一條活路,能夠使得敵方軍隊軍心渙散。

22樓:周星說社會生活

必須要讓敵人看到逃生的希望,否則他們會以死來抵抗的,對於自身來說沒有太大的好處。

23樓:哪吒搞笑動漫

那是因為留個缺口給敵人突圍,自己才好把敵人全部包圍,如果敵人不突圍,在裡面困獸猶鬥,那很可能就攻不下對方的城池。

古時候打仗包圍時為什麼只圍三面呢?

24樓:南國途千里

古代戰爭基本分為攻城戰和野戰為主。<>

野戰的目的很簡單,就是消滅敵人。所以一般兩軍在曠野擺開陣式,相互攻打的時候一般是不留後手的。目的就是儘可能地消滅敵人的有生力量。

但是攻城時就不一樣了。攻城的目的也很簡單,就是打下這座城。我的目的是打城。

如果圍死了,守軍無處可逃,就只能拼命。如果網開一面。那麼守軍就知道自己還有活路,一般不會死拼。實在守不住了也能撤退擾坦。攻城的壓力就會小很多。

但是也不要以為圍三面那些守軍就一定會有活路。

古代有的將領一般會在缺的那一面後方撒出大量遊騎。當守軍潰逃的時候那些遊騎就扒李做會出動。追上射殺或者俘虜敵軍。 春衡。

或者直接就是攻城是假,滅敵是真。留一面讓你逃。然後在留的那一面後方埋伏下大量軍隊。

等攻城軍隊把敵人趕出堅城後,埋伏的軍隊就會出動,盡數殲敵。不過這種場景只會在攻城方兵力優勢不大。守城方主將又是個草包的情況下出現。

為什麼「圍三闕一」在戰爭中屢試不爽呢?

25樓:伍影海乖衣

對於打仗,我挺佩服乙個人,他叫孫子,他寫的那本著名的書是全世界的軍事領袖都必須要學習的。也許有人覺得不就是一本書麼?有那麼重要嗎?

我鄭重的告訴你,有,而且很重要。

因為這本書裡面的很多戰術,直到二戰的時候都一直再用,而且用的相當得多。

今天來介紹其中的一招,這一招叫做「圍三闕一」或者叫做「圍師必闕」,是古代乃至現在攻城拔寨之時的極為狠毒的一招,但是卻很有用。

我來解釋一下,他的意思就是攻城的一方在攻擊的時候,無論你有沒有能力全殲敵軍,你都要給敵軍留一條「生路」,也就是說城牆有四個方向,你圍著三個方向打,留下其中乙個方向給敵人逃命。

當然,留出來的這條路是有講究的,首先這條路要崎嶇,適合埋伏,埋伏當然是為了清理逃出來的軍隊的。第二,這條路要確保唯一性,不能讓敵軍四散而逃。

有人看到這裡就笑了,有能力全殲敵軍的時候何必多此一舉?

我只能告訴你,這其中的道理大不一樣。如果你仗著人多勢眾全部圍嚴實了往死裡打,那麼守城的敵軍看到逃跑無望就會拼死抵抗。而且還會鬥志高昂,反正橫豎是個死,還不如奮戰而死。

即使最後攻城的一方贏了,損失也不會小。但是如果你留了生路給他,那麼人在有後路的情況下就會喪失鬥志,做鳥獸散。

這樣,在他們逃出城外的時候已經沒有任何鬥志了,他們從乙個戰士就變成了任人宰割的綿羊,這樣就更好征服他們。

所以這一招最高明的地方就是利用了人性的求生心裡,人只要在有希望活下去的情況下會變得異常脆弱。難怪孫子經常說攻心為上,攻城為下。老祖宗的智慧,真的不是吹的啊。

所以像電視劇集中李雲龍打平安縣城的那種打法,是不值得推薦的。八百日軍和上萬的八路軍作戰還堅持了那麼久,**裝備的原因除外,就是城中的日本兵自知必死,所以拼死抵抗。這才導致戰鬥難度加大。

李雲龍同學還是讀書少了啊,不過我們還是要向他們致敬,這才是我們八路軍的氣勢。

歷史上還有很多這樣經典戰例的打法,當年李如松打朝鮮倭寇的時候也用過。

為什麼說隆美爾是戰術上的巨人,戰略上的矮子

事實上,隆美爾在戰術方面確實無與倫比,但在戰略上則略顯短淺 他喜歡冒險激進,致整個戰爭大勢於不顧,多次違抗上級命令。將他稱為 戰術上的巨人,戰略上的矮子 絲毫不為過,這在北非戰場上已經充分體現出來了。1 北非戰場 當初,希特勒在 狼穴 大本營召他去非洲時曾經說過 我們在北非的目標是幫助義大利挽回敗局...

為什麼上三角行列式一定為正,而斜上三角行列式有正有負

首先行列式正負bai與是不是du三角無關,例如上三角中有一zhi個負值dao 其他全為正,則行列式為負 其次回你想問的應該是每答一項的代數餘子式係數的正負,它與逆序數有關1由於主對角線不為0的上三角,行列式定理,逆序數為0,各項代數餘子式係數都為正,但不能保證行列式為正 2你想表達的斜上三角應該是副...

小貓眼睛上的瞳孔為什麼會一日三變

小貓眼球的瞳孔抄 特別大,而且肌肉收縮力也特別強。貓在不同的光線照射下,它就用變化瞳孔來適應。在中午陽光照射強烈的時候,它的瞳孔可以縮得很小,像一條線一樣。在早晨陽光不那麼強的時候,它的眼睛會像鈴鐺一樣。在黑夜裡,瞳孔可放得又大又圓,這樣可以使它看清楚黑暗中的東西,隨時抓住壞老鼠。動物界中,尤其是脊...