你怎麼看待時間和空間的，具體談談？

1樓：尋香互

當人在乙個四周都空的或從任何方向看到的都一樣，那麼他基本上沒有時間概念，也會認為純消森沒有時間（除非能充分的從自身手的運動感知時間），若就只有大腦和橋滾眼睛做畝，那就無法感知時間。

2樓：委瑗

我認為時間和空間一開始只是一種對世界有序變化和世界尺寸大陵喊小物質與虛無對比產生的一種檔汪肆感覺。由本能感覺慢慢行轎產生思維概念。

3樓：4657滅韓諦計

時間空間是人定義出來的概念，定義的概念是無法證偽的，祥棚定義了就說明需要這個概念，頃宴橋所以時間空間的概念是存在雀猛的。

4樓：於茨於泥

時間分為時和間，時是對物體運動的描述，間是人的劃分，劃分時間間隔。先有了先後信衫的鬥粗時間感覺，再有了時間的長短滑銷腔的感覺。

5樓：沉夜孤星

時空都無本質，它們只是物質的兩個屬性面：物質的空間屬性是質量，物質的時間屬性是記憶。

6樓：網友

真正和散空伏備無一物且不被物質影響的虛空，是沒有存在喚廳氏必要的。而只有物質缺少空間，也是不可能的。空間的屬性由物質定義。

7樓：猴49346謀訟

與其說物質變化衡量時間，不如說物質的變化表訴出時間。時空不過是大量相關物質內稟屬性的表訴。

8樓：網友

假設把神毀太陽和地球搬到完全空無一物的空拍纖間，重新分析地球運動方式，你會發現，地球的公轉，自轉游賀備，太陽的自轉，都變得毫無章法。

9樓：網友

由於後來的發展有些內容意義不得不用同乙個片語來代替(因為兩者較為相似)，就像古代搜櫻散人詞彙不足時頌鬧會用現有世氏的詞彙來代替。

10樓：赫宰是我的

用於生產實踐中一部分變成工具（人提出的客觀概念）和另一部分為性質（既有主觀也有客觀）。

關於時間與空間大家的理解是怎麼樣的？

11樓：文痞

不是時間成就了我們，而是我們成就了時間。時間的本質就是運動，運動是以客觀為基礎結合主觀的能動性而產生的變化。人是主觀運動的主體，宇宙是客觀作用的主體，離開了人宇宙的運動處在一種無意識的狀態，無意識就不會產生變化，而是一種麻木的無意義的運動，不可能造就出時間的意義。

同時如果停止運動甚至時間倒流，那麼時間也就失去了原本的意義。

空間相對來說是一種存在的狀態，可以由運動推進，也可以由絕對的感受推進。可以說每個人的身體就是乙個小宇宙，甚至小到一粒塵埃其內部的複雜性也可以和宇宙相比。也就是說，空間是任何事物存在的狀態，只要存在那麼就能形成乙個獨立的空間，就相當於乙個容器。

至於宇宙的真空部分也就成為了容器的停止地域，是容器的斷層，是乙個破壞的空間，缺乏成為完整空間的條件。