1樓：匿名使用者
1、根據《著作權法》的規定，繪畫作品是黃花個人完成胡信尺的，其著作權歸黃花個人所有，獲獎獎金也只歸黃花個人所得；2、黃花的父母是其監護人，有褲高對黃花財產的監護管理權；3、幼兒園、張老師、黃花的父母都沒有對黃花獎金的請求取得權；4、如果有坦喚組織獎金就歸幼兒園所有，指導獎的獎金就歸張老師所有，
2樓：匿名使用者
您好，針對春鍵你的幾個問題發表一下我個人的觀點。（1）本次的繪畫屬於全國性比賽，如果參加比賽檔案沒有特別說明獎金歸誰所有，本次比賽是以黃花個人的名義參加的，那麼獎金應當分屬黃花個人所有。（2）張老師無權主張獎金。
老師作為乙個職業，教黃花繪畫本是職業的要求。黃花獲得了該比賽的一等獎，和自身的努力是分不開的。張扒褲巧老師只是盡到了自己的職責。
3）黃花的父母作為黃花的監護人，有權處理和分配黃花的獎金。（4）本案應通過純春法院來判決處理，黃花的父母可以**黃花起訴至法院，要求幼兒園歸還獎金及獎狀。
3樓：匿名使用者
1)獎金應當歸幼兒園嗎？為什麼？不應當。
不是受獎人。(2)張老師有權要求獎金嗎？為什麼？
同上。(3)獎金應當歸黃花的父母嗎？為什麼？
同上。(4)本案應當如何處理？應當歸黃花所有，黃花具有權利能力。
獎金應有黃花的法定監護人（父母）代為保管。如黃花屬成年人，就不會出現糾紛了。雖然黃花不屬成年人，但黃花具有權利能力，依者弊法渣嫌困應得到獎如念金的。
4樓：匿名使用者
老師本就有義務教育學生，得的獎也是社會對他的一種認可，但他不應該要罩或獎金，幼兒園更不可能，應該歸她本人純悶櫻所做叢有。
很急！ 很急！ 黃花獲獎糾紛案
5樓：紙影蝶夢
1 不應該，因為此獎勵對黃花作品的一種肯定。是獎勵作者本人的。幼兒園作為乙個教育機構，教書育人是它的義務，所以他完全沒有權利獎金。
2 沒有，理由同上。
3 不應該，黃花父母作為黃花的法定監護人，也沒有權利把屬於黃花個人的財物歸屬於自己的權利。監護人只有管理的義務而沒有佔有歸自己所有的權利。
4 獎金歸黃花本人所有。
法律案例分析 求幫忙~！
6樓：深圳曹
高一應該是限制行為能力人，根據侵權責任法，學校在此次事故中沒有過錯，且家長存在隱瞞實情行為，因此，學校沒有責任！一般學校會給一定的慰問金補償！！
7樓：汪雲彪
無因管理，學校應該承擔民事賠償責任。
8樓：笑行天下天下行
學校在此事件中並無法律責任。
請問，「黃花塘事件」發生時間是﹖
9樓：吸血排骨男
1942年，新四軍軍部轉移到淮南盱眙地區的黃花塘。是年，根據中共**統一安排，軍部進行了整風運動。時任新四軍**政委的饒漱石認為排擠**的機會到來，於是借整風之機私下以軍部名義打電報到延安，羅列出**反對***、***的十大錯誤，史稱「黃花塘事件」。
這次事件由於***的干預沒有公開化，但它卻像乙個噩夢一直纏繞著**。直到全國解放以後，「高饒事件」事發，**才討回清白，如釋重負。
請幫忙解答 刑法案例分析
10樓：愛海滔滔哦
你好！根據最新的刑罰理論，被害人存在特殊體質不中斷因果關係。但即使行為人的傷害行為與被害人的死亡具有因果關係，但並不意味著行為人對此要承擔刑事責任。
確定因果關係只是解決了犯罪客觀要件的問題，行為人是否要承擔刑事責任，還需看悔卜具世帶備主觀要件。若明知其由此病而打他，構成故意殺人罪，若能預見其有此搜前蘆病，則構成過失致人死亡罪，若無法預見，則是意外事件，不負刑事責任！！
11樓：網友
你好。應當認定為意外，不追究哥哥的刑事責任。
首先，因為哥哥沒有殺害弟弟的故意，且只是打了弟弟一拳，一般來說不會造成對方死亡的後果，所以排除故意殺人。
其次，死者死亡經過鑑定是受到輕微傷引起返侍的激公升猝死，也就是哥哥不打他，他就不會死，他的死亡與哥哥的行為之間是存在因果關係的。
最後，即使是有因果關係，但是哥哥對自己弟弟有這種特殊體質，並不知情，且沒有義務知道，明世老只是輕輕的一拳本身不會致死，純粹是意外。
這道題目眾合司考例題也有過的，在系列講座八本中的第二本，因果關係那一章。很類似，答案是意外。
12樓：網友
這個應該汪薯餘是討論因果關係的問題。
在特殊體質的前提下 應該是具有因果關係的。
在具有因果關係的前手脊提下再分析。
但是實踐中是有分困滾歧的。
比如過失致人死亡。
也可以是意外事件。
也有故意傷害致人死亡（有傷害的故意，只是超出了預期）
金針決策系統公升級之後的優勢在哪啊？？？求幫助
13樓：徽振裡
金針決策系統公升級之後由原段察來的八大功能變成了現在的六大功能 但是裡面的內容更多了 諮詢更便捷了 比如說他們的**決策只要輸入**就能查詢** **交流可以直接跟分析師一對一的交流了 精英薦股是由分析師推薦的優績股跟著他們操作就可以了是乙個很強大的功扮察能 資料中心是最新的市場分析及最有潛力的票推薦 千股千評是乙個最超前的內參訊息 早盤分析 午盤分析及**點評、國家最新的政策分析等等。握缺茄**專區是乙個可以**學習 點選****就可以了。
051案例 名畫買賣案
某甲和某丙之間買賣名畫的行為屬於可撤消的民事行為。因為某甲在向某丙出賣此畫時，並不知道另一共有人某乙已將畫賣給某丁，對其行為內容存在重大誤解，他可以請求撤銷這一民事行為。ps 此畫甲乙共有的，所以都有處分權，所有權歸甲，乙共有。我國合同法第條規定 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更...
專利糾紛案件由哪個人民法院管轄，專利糾紛案件，哪些法院有管轄權？
最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第2條第1款規定 專利糾紛案件由智慧財產權法院 最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。智慧財產權法院是由十二屆全國人大常委會第十次會議決定建立的審判機構，設立在北京 上海和廣州。因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地...
加工承攬合同糾紛案，加工承攬合同糾紛應向哪個法院起訴？
1 因加工承攬合同發生糾紛，可以向人民法院提起訴訟，請求法院依法做出判決。2 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工 定作 修理 複製 測試 檢驗等工作。3 依法成立的加工承攬合同，自成立時生效，對雙方均由約束力。一方不按照合同履行義務的，可以要求...