如果空間是虛無的,時間不是物理的,那麼重力扭曲到底是什麼呢

2025-04-15 19:50:17 字數 2563 閱讀 3480

1樓:一紙荒誕

重力扭曲是多種重力相互作用的結果,與空間虛無,時間物理沒什麼關係。

2樓:網友

重力扭曲的現象會完全顛覆人們的認知,地球事物的有序規律性會被嚴重破壞。

3樓:真實一面

如果這一切都是虛無縹緲的那麼重力的扭曲,可能就是兩個虛無縹緲的世界進行了擠壓或者變形導致的。

愛因斯坦認為引力是因為時空彎曲,那麼時空彎曲的本質是什麼?

4樓:刺任芹

當乙個有質量的物體體積趨於0時,其引力會達到無法想象的地步,從而改變空間,導致光都無法在其空間裡逃避,進而形成時空扭曲。愛因斯坦預言的時空扭曲現象最近被科學家們在中子星附近觀測到,中子星是人類在宇宙中可以觀察到的天體中密度最大的一種。

時空扭曲離不開物質的引力,引力會以任何能量以無限彎曲的方式改變正常空間。 愛因斯坦的廣義相對論認為,由於有物質的存在,物質和時間(時空)會發生彎曲,時空彎曲的是質量(能量)造成的結果,萬有引力是時空彎曲的表現。

愛因斯坦用太陽所產生的空間彎曲的理論,很好地解釋了水星近日點進動中一直無法解釋的43秒,以及遙遠恆星的光線經過太陽時所產生的偏折。

相對論裡的時空,指的是什麼?如果他能被扭曲改變。那麼空間包括真空,也算是物質?

5樓:命運終點

相對論裡的時空又名偽黎曼空間,定義為覆蓋具有洛倫茲號差的度規張量場的連通微分流形。

因此從定義看,其上的度規張量決定了時空的結構。時空可以被扭曲改變,因為物質的能動張量決定度規張量,不同的物質具有不同的能動張量,因而不同物質周圍的度規張量不同,即物質可以改變時空。

時空和物質密不可分,但不是乙個東西。時空用度規表示,而物質用能動張量表示。

為什麼把引力解釋為時空扭曲?

6樓:網友

為什麼把引力解釋為時空扭曲?」

之所以能將引力看成是時空扭曲,是基於如下事實——引力場中運動的物體的加速度與物體的自身特性無關。這樣任何物體只要所處的引力場相同,那他們的運動就必然相同;如此,只要知道時空如何彎曲,時空中的短程線(平直時空的特殊情況下就是直線)也就確定,而任何物體都是沿此線運動;於是,引力的作用效果就等價於時空的彎曲。

總之,物體的加速度總與物體的質量密切相關,而導致加速度的另一要素——力的源頭,只有引力也是源於質量,其他三種基本力則源於別的屬性(電,色,味),這是引力不同於其他三力的關鍵之處,也是隻有引力可以等價於時空彎曲的根本原因。

那重力又怎麼解釋?」

重力是個次要性的輔助性的概念,其實並無統一嚴謹的定義,個人認為如下定義最好:重力向量 = 萬有引力向量 + 離心力向量。如果沒有離心力,重力將與萬有引力完全等同,所以,可以說,兩者的區別就在於所研究的物件是否參與了圓周運動,參與了,兩者就應有所區別。

關於重力的定義應有一貫性,不應僅僅侷限於隨地球自轉這一點。

我想這樣來界定重力:重力是與參照系相關的(不象萬有引力僅與間距和質量有關),被研究物件的重力應該是假想使它靜止於所選的參照系中,並保持它和與之相吸引的那個物體的距離為兩者實際距離的情況下,與為保持其靜止而必須施加的平衡外力等值反向的那個力。比如,人造衛星裡物體的重力,如果選擇人造衛星為參照系,那不需外力平衡該物體,它就可以靜止,於是此時其重力就是0;如果以地面為參照系,那就應假想把該物體減速至與地面同步、但軌道半徑不變,此時它要保持靜止,必須施加乙個外力,此外力的反向等值力就是在地面系中所認為的衛星裡該物體的重力。

關於何謂重力,有約定的成分,但也有邏輯上前後一致的問題。上述定義只是我欣賞的,注意還有別的定義。由於定義不統一,有時會造成混亂,建議此時,完全拋棄重力這一併不重要的概念,只用萬有引力和離心力或向心力來描述問題。

如果乙個物體被引力牽引到地球地面,在停止運動之後不是應該失重嗎?」

為何「應該失重」?看不懂你的邏輯……也可能是你關於重力的概念出現我前面所說的混亂之故……請說清楚。

7樓:科學有故事

宇宙自然生命簡史,你的科普入門手冊丨科學聲音出品,必屬精品。

8樓:論宇之新宇宙觀

如果你不搞物理研究的話,就按經典力學去理解引力吧。

愛因斯坦的廣義相對論中提到引力是時空的扭曲,那我是不是可以理解成,沒有時間的空間(比如四維空間)就

9樓:物理小卒

嚴格的說時間和空間是統一的,你說的四維空間其實在物理上叫做四維時空,它的第四維是用虛數表示的時間。具有質量的物體造成時空的彎曲,這就會使得其它在這個彎曲影響範圍內運動的物體都會受到影響,簡單點說在彎曲時空中自由的物體總是傾向於沿著時空的測地線運動(對於平坦的時空,也就是直線,是不是有種牛頓第一定律的即視感?)。

乙個很具體的例子就是地球圍繞太陽的運動,如果忽略其他行星的影響,那麼這個運動的軌跡應該是四維時空中的短程線,也就是三維空間中的橢圓(這個不是一般人能想清楚的,畢竟閔可夫斯基空間實在太高深了)。在牛頓看來這個橢圓運動就是受到了引力的影響。

更正你的乙個觀點,沒有物體,就沒有時間和空間。設想一下在乙個什麼都沒有的區域裡,你連參照物都沒有,怎麼定義上下、左右、前後這三個空間維度?連參照物都沒有,你怎麼通過觀察事物的變化來定義時間?

如果住在空間不是很大的小房子裡的時候,怎樣設計才會看起來更有家的感覺

空間不大的小房子裡,主要是屋子裡的東西,必備的物件,什麼都有,塞得滿滿的,那樣就會有家的感覺 個人不太懂家居風格的設計,不過我可以推薦頂固的家定。頂固定制會根據你想要的家的感覺,然後設計成現在比較流行的輕奢風,看起來設計感十足,生活的質感亦突顯在空間的格局佈置,讓你的房子越住越舒服。裝修房子的禁忌?...

物理上時間是怎麼定義的?為什麼時間是相對的,而光速是不變的

光速不變,只是電磁 學的一個推論。電磁學理論要成立,必須要求光速不變。光速如果是變的,電磁學就不成立。但目前為止的所有電磁學的實驗,結果都是符合電磁學理論的。所以,目前為止,電磁學理論是成立的,沒有錯。那麼,肯定光速也只能不變。電磁學的理論,先於光速不變。前者是根,後者只是推論。這樣來理解,整套理論...

關於時間和空間的問題

我先說一下什麼是宇宙,宇指的是空間,宙指的是時間,這是漢字的意義。現代科學將有物質和能量存在的空間範圍稱為宇宙或者時空,於是大家可以想到,宇宙是有限度的,宇宙之外是無物質 無能量 無時間的無世界 無世界只是個虛構的空間,下文可以看出,無世界是不存在的,只是為了解決問題而虛構的參照物罷了 對於問宇宙外...