1樓：匿名使用者
表面上可以那麼說！但其實不是！跆拳道主要是以腳上的力量來反擊對手！
跆拳道,散打,搏擊,哪個比較實用,比如用在打架用的
2樓：網友
街頭實戰，拳擊和摔跤最為實用，也最好學，沒有搏擊這一項，搏擊是上述幾個專案的總稱。
散打，跆拳道，泰拳，柔道，空手道用於搏擊有一些缺陷，首先，這幾樣注重招式，而且招式比較複雜繁瑣，對身體柔韌性要求高，很難在短時間鍛煉出效果。
其二，經過ufc的證明，拳擊配合摔跤在ufc格鬥場上是成績最好的，也是人數最多的，拳擊摔跤簡單易學，招式簡單，對身體柔韌性無過多要求，更注重力量的運用，實戰中如何將力量運用出來也是最重要的。
其三，拳擊是歷史最悠久的搏擊運動，其訓練方法手段成熟，更容易讓人學會，相比拳擊，其他專案在普及度及學習容易度上都不如拳擊。
當然，拳擊也有一些缺陷，拳擊屬於中距離攻擊，就是比腿攻擊距離近，比摔跤攻擊距離遠，但是實戰中遠距離攻擊一般不致命，最終還是要回到中近距離，所以拳擊和摔跤配合起來是最實用的，而且學習起來也很簡單。
一招制敵，拳擊手如果擊中要害，是容易打死對方的，如果你學會拳擊，儘量不要攻擊對方要害部位。至於如散打，跆拳道等，腿部攻擊一般不容易致命，因為很難擊中頭部要害，而拳擊因為速度快，距離近，很容易擊中頭部。
總體來說，個人認為街頭1v1實戰，摔跤最實用，1vn實戰，拳擊實用。你不可能在對面有幾個人的時候讓對方近身，也不可能用腿攻擊對方，因為腿出擊的話，你勢必要暫停下來，很容易被對方群毆，運用不停奔走各個擊破才是目的。
摔跤：絕對力量強大，近身格鬥之王。
拳擊：輕盈的步伐，**的拳頭，靈活的躲閃。
散打：拳 腿並用，側重於摔法。
跆拳道：以腿法為主，拳法為輔。
泰拳：拳腿並用，學習難度非常大，一般年紀很小的時候就開始訓練。
空手道：類似泰拳。
柔道：和摔跤類似。
如果你看了還拿不定主意，建議你看看ufc的比賽，類似於街頭搏擊，你可以看看什麼才是最實用的搏擊。
3樓：小豬科技雜談
跆拳道是乙個一腿法為主的技擊武術，幾乎沒有拳。
散打國產體育專案，技術綜合，有拳法、腿法、摔法，很適合實戰。
搏擊。。。太籠統了，是mma嗎，這就更厲害了，包含拳擊、摔跤、柔道、跆拳道等等。不過國內還沒有正規的教學地。
4樓：網友
樓主。學好了哪個都一樣。跆拳道主要是用腿進攻。
進攻發力的點和散打不太一樣。但絕對不是那種花拳繡腿。那都是那些垃圾造型派的跆拳道表演給人的誤導。
在跆拳道里分2派。一派是這種玩造型花拳繡腿破板的。各種轉來轉去。
還一種就是純競技派。不會這些。只會打人做比賽。
還是主要以腿遠距離擊打。。。散打一般只有偏重於搏擊了。只是散打在同隊友之間想學出樣子不容易。
不過打不懂的人還是挺佔便宜的。得看你想練什麼。如果想再研究別的搏擊類的話題可以找我。
5樓：
這3個都立屬於體育競技，現在外面教學的都是一些花拳繡腿，沒有幾個是真本事的。
要學的化 去正規的地方學，具體去那裡看你自己的門路了，最好是軍校， 不管哪一種 只要訓練得當 都是一招制敵。
6樓：網友
跆拳道腿法華麗！散打力量大，狠。跆拳道腿法加散打拳法就可以了。
7樓：11年高三
去少林學南拳北腿吧，力量不夠，再好的武術也是廢材。
跆拳道柔道空手道散打防身術哪個合適女孩學？
oldq 1 很多人問過類似的問題 我不會對同樣的問題給出完全不同的答案 因此有些提問者在看過我以前的之後再看到總會不注意id而說我抄襲 我只是在相應答案的基礎上給予細節的刪改 再根據提問者的要求給出答案 如果你看了這個答案覺得有什麼欠缺的地方可以補充提問或者追問。散打啊，空手道跆拳道什麼的實戰能力...
跆拳道好還是女子防身術好
很多東西確實是可以防身實戰，但是你要考慮你是不是有那麼多的時間和精力去練。散打是要靠大量實戰來磨練的，我練散打也有十年了這個不是適合女生去練的東西。另外所謂的擒拿，以色列格鬥術都是軍方訓練課程，是不是適合普通人，是不是能夠有效的訓練。詠春近些年國內電影宣傳的比較多，但這類傳統武術要麼從小開始練要麼有...
請問想防身學跆拳道還是防身術班好
僅想防身的話，防身術班比較好，會比較有針對性僅為健身的話，跆拳道比較好 又想健身又想防身，且對於時間要求不是特別高的話，散打比較好如果身體達不到條件，但又想防身的話，隨身帶器械比較好黃飛鴻出門隨身帶傘你以為他真的只是為了遮陽遮雨麼？臺拳道好一些，臺拳道可以防身又在關鍵時刻可以和匪徒周旋，而防身術，只...