1樓：匿名使用者
下面是我瞭解到前人的理由，但怎麼看下來，好像都沒有這個問題，希望高手出來分析。
科學實證之理由：
1，材料**。
中國早期文化形成期所在區域木材豐富，而石材稀缺。木材加工容稿漏易。
2，經濟性。
一說是中國古代經濟水平低，經濟水平貌似和建築材料選擇並無多大關係。
另說是木結構建築是最經濟的技術方案。反映在：
建築時間短，用材少，節約勞動力。
3，早期社會制度。
一說與奴隸制度：由於磚石建築需要大量勞動力集中工作，但中國文化形成初期，中國並沒有成熟嚴格的奴隸制度，故無法實現磚石結構閉指建築。
一說與神權制度：從沒有出現神權凌駕於一切之上的時期。
4，靈活性高，適應性強。
廣泛的適應各地區寒暖不同的氣候，和很好的抗震效能。
思想文化之理由：
1，不求原物長存之觀念。
以自然生滅為定律，建築如車轎敬配，衣，器皿等，時得而更換之。
2，人本思想，「人」是「暫時」的。
2樓：匿名使用者
用石頭比較重，木頭比較輕。
3樓：匿名使用者
石頭太重，不方便搬運。而且造型很麻煩。
中國古代建築為什麼用木材
4樓：惠企百科
原因有很多：
1、商周之前：生產力低下，工具難以開採木材以外的其他材料，加之中國此時水源極富，木材易於運輸，所以被各個人口集中的地區廣泛使用。
2、周朝~隋朝：戰亂頻繁，農民固定耕田較少，大部分均為流民，木材分佈廣、易建造，並且具有較好的抗震性，加之流民需要伐林造田，木材成為建築主體。
3、隋朝之後，社會較為穩定，但階層貧富差距加大，木材、磚泥造價較低，加之木工工藝已經相對成熟，木材屬於迎合市場需要。
4、木材的廣泛使用，壓制了其他材料的使用與探索，商周時期石料的運用已經比較普遍，但頻繁的戰亂、採石場的國家統配以及運輸成本，石料的使用變成區別富與窮的直觀體現，迫使群眾放棄使用石材做建築材料，中國的石材其實非常廣泛，但失去了市場，終究變成了雕刻材料與權財象徵。
5、木構技術先進，中國很早的出現了榫卯結構，於是很自然的願意用技術成熟的木構，而中國的石構技術則在墓地的營造上得到了發揮。
6、因地制宜，華夏自古物產豐盛，木頭產量大，又加工方便，自然的選擇了木頭，此種說法在與羅馬建築比較時顯得尤為有價值，羅馬的土壤易於加工成原始的水泥，所以羅馬的石構便有了很好的黏合劑（中國用公尺漿之類的東西。。。漿糊）。
7、文化說，五行中，以木為貴，所以木構中寧願用複雜的榫卯也不用鐵釘（金克木）。
8、木材收集，運輸和建造成本低。一塊大石頭從山裡開採就很麻煩，還有運輸切割等。並不是誰都消費得起的。
木頭相對容易。帶把斧子牽頭牛。去樹林裡就能拉回來。
並且加工容易許多。
另外中國古代很早就掌握了燒製磚的技術，把鬆軟的泥土燒製成堅硬的磚塊。也使得一般建築使用成塊石料價效比很低。
為什麼西方古建築多用石頭，中國多用木頭
5樓：d**id聊科技
西方古建築多用石頭，而中國古建築多用木頭的原因如下：
第一：東西方的信仰不同。
在西方國家是更相信西方神話的，他們認為人類就是用石頭製作而成的，所以石頭在西方人眼裡是非常高貴的存在，而且西方人的建築講究堅固，並且希望每乙個建築都可以永遠的流傳下去，所以就會選擇更加堅固的石頭作為原材料。
而中國人講究五行八卦，而木在五行中代表著生機，土代表的是成載萬物。所以在古代延續至今就有土木的說話，因為在五行金木水火土中，只有土木這兩行結合在一起才是最適合構建房子的，火和水以及金都不適合，於是古人就很喜歡用木頭來構建房子。
第二：東西方建造風格不同。
西方的建築很喜歡縱向發展，也就是非常的高，但是中國的建築確實橫向發展，非常的寬闊，但是普遍都不是特別的高。如果要承載建築物那麼高的高度的話，木頭的承受力是不夠的，如果要木頭能夠承受那麼大的重要就對木材的要求很高，首先不僅找不到那麼高的樹木，而且也找不到那麼粗的樹木，所以選擇石頭才是比較恰當的。
而在中國建造房子不需要用到釘子，古人很擅長用到榫卯結構，但是石頭太堅硬也不容易造型，就不適合來製作。所以中國人就會選擇木材來構建宮殿。
第三：東西方的審美不同。
6樓：築訊中國
築訊中國認為：
1、木頭向上生長，寓意美好；石頭觸感不夠親和；
2、在五行裡，東方五行屬木，生髮，吉；西方五行屬金石，肅殺之氣，兇；
3、石頭多用作墓室的建築材料，中國人不可想象住在石頭堆起來的房子裡；
4、木頭容易腐朽，體現了中國人萬物輪迴，生滅聚散的生命觀；石材是一種更具永恆性的材料，更接近西方人的宗教觀；
5、西方石頭建築還有充當堡壘的作用，例如羅馬式建築；
6、中國木構建築更容易和中國的山水景緻相融合。
7樓：尼多娜科普
為什麼以前西方房子是石頭，而東方是木頭？今天算長見識了。
中國古代的人為什麼不用石頭建造房屋？
8樓：咳咳嘟嘟
我覺得原因比較多。第一點，中國古代森林資源相對來說比較豐富，木材取材容易，造房子也快。第二點，木材相比石頭更容易雕刻，造出來的房子更美觀，如果是石頭是造不出那麼漂亮雕樑畫棟的！
第三木材運輸方便，而且木質房子有損壞很好修補。
還有是中國古代建築，是多方面、多層次的發展，絕不僅僅只是木構建築取得的成就，中國古代建築一向是以木結構建築為主，磚、石、夯土、琉璃等材料為輔，形成的乙個多元化的建築綜合體，雖說磚石建築在中國古代建築體系中多數是以配角形象出現，但並不妨礙其取得的一定成就。
尤其是古代磚石陵墓地宮建築，磚、石塔建築更是世界磚石建築界的奇葩，中國古人相信木為陽，石為陰，因此多數地上住宅部分採用木構建築，墳墓地宮採用石建築，分工明確，充分體現古人的世界觀。許多中國人其實不瞭解中國的磚石建築技藝，中國的磚石建築技術其實早在東漢時期已經相當成熟。
磚石的樑柱結構運用、拱券結構運用以及疊澀穹窿結構的創造均是十分成熟，應用起來也是得心應手，並不亞於同時期古羅馬的地下磚石建築。不過中國的石建築確實不如西方，這沒必要否認，中國的建築文化主要走的是土木結構的道路，而且其成就也不次於西方，只是沒有西方石質結構儲存的永遠。發展的道路不同而已，這並不影響中華文化的輝煌。
9樓：好郝先生
因為石頭不是很方便，而且木頭來的比較快。
10樓：網友
因為古代森林資源相對來說比較豐富，而且樹木造房子更加方便相比於石頭就顯得很笨重了。
11樓：網友
技術比較落後，石頭也比較重，木頭比較方便。
12樓：二等分
中國古代森林資源相對來說比較豐富，第二點，木材相比石頭更容易雕刻，所以不用石頭建造房屋。
13樓：卑微小石
因為那時候工藝不成熟對於石頭沒有好的處理方法。
14樓：網友
中國古代森林資源相對來說比較豐富，木材取材容易，造房子也快。第二點，木材相比石頭更容易雕刻，造出來的房子更美觀。
15樓：香香甜甜的
我認為這是因為古代技術落後而且木頭比石頭更加方便。
房樑為什麼用木頭而不用鋼,房樑一般用什麼木質
主要原因是木頭比鋼便宜,取材相對容易,不過現代房屋都採用鋼結構,並有專用的彩鋼供房屋用.滿意請採納 房樑一般用什麼木質 榆木曾長期被用來作為村中建房蓋屋的房樑,這不僅是因為榆木木質堅實,據說還有 餘糧 的口彩。一般來說都是用 杉木.因為它的 密度很高.而且 材質比較硬,不容易腐壞,從 風水上有個說法...
中國的古代建築為什麼不用石料為主
中國建築的特點 1 中國古建築以木材 磚瓦為主要建築材料，以木構架結構為主要的結構方式。此結構方式，由立柱 橫樑 順檁等主要構件建造而成，各個構件之間的結點以榫卯相吻合，構成富有彈性的框架。中國古代木構架有抬樑 穿鬥 井榦三種不同的結構方式。抬樑式是在立柱上架樑，樑上又抬樑，所以稱為 抬樑式 宮殿 ...
為什麼東方中國的建築都是用木頭而歐洲人是用石頭？
石頭不僅很難處理，房子用料主要還是看氣候和當地原料，中古東亞比較溫暖雨水也比較多用石頭不易排水。中國良諸文化明薯幹欄式就很發達了激敬者，所以也不用石頭稿汪做房子了。皇帝還在打江山時，眼絕悶看要坐進聖殿了，於是，開始大興土木，一定要搶在皇帝打下江山前，差彎將宮殿建好。虛巨集悶所以，這種建築是絕對需要快速...