1樓：匿名使用者
如果您是被我的題目吸引過來的，我先向您表示歉意。對了，我的目的就是引起您的注意。雷鋒還沒結婚怎麼就有私生女呢？
肯定是炒作了。可比起「炒作大王」鄧建國，我還是落伍者。是他先拍《雷鋒的初戀女友》的。
雷鋒如果談過戀愛，按眼下人們的思路，誰能保證沒有過性生活呢，誰能保證沒有私生女呢？再者說，如果李宇春真是雷鋒的私生女，那對前者的人氣是大大地有好處啊。
我們當前的時代是個英雄貶值的時代，所以越來越多的孩子把偶像一詞用在所謂的明星的頭上。沒有英雄的社會是悲哀的，即使我們處於和平年代。有了英雄不知道珍惜，這樣的社會更加可悲。
有了英雄不知道珍惜也就罷了，還要去糟蹋英雄的形象，這就不僅可悲，而且可恥了。
一石激起千層浪。王佩玲女士是挖掘雷鋒「故事」的導火索。鄧建國就是著個點火者。
關於王佩玲女士是不是雷鋒的初戀女友這個問題，關於雷鋒與王佩玲是朦朧的初戀或是姐弟情這個問題，我都沒興趣關注。我只知道，雷鋒這兩個字，不是僅僅作為乙個名字流傳的，在這兩個字後面，黏附著「精神」二字。不僅僅是在3月5日，我們都要學習雷鋒精神，我們要學習他對工作、對同志、對別人的態度，而這一切，似乎和他有否初戀沒有一絲聯絡。
當然，作為乙個健全的人，雷鋒實際上是有自己的權利去戀愛的，英雄可以擁有自己的愛情，這對英雄的形象絲毫無損，無情未必真豪傑嘛。關鍵是，雷鋒與王佩玲是否真與有過戀愛關係，還須歷史證據進行確證。作為本應該源於生活的藝術，僅憑一點道聽途說，就大膽演繹什麼初戀故事，這樣的炒作缺乏對英雄應有的尊重，它直接觸及了乙個人的道德知和纖底線。
獵奇」是一種病態的思維，但不是嚴肅的創作態度。
雷鋒生前戰友終於坐不住了，17位老兵近日在瀋陽召開座談會，表明「我們要對鄧建國拍網路電影『雷鋒的初戀』加以阻止，我們有這個責任。」其實，維護我們的英雄形象，本不應該只有這麼十多個老兵才有責任的。
據鄧建國說他「一定會本著尊重歷史和原著的原則」，在尊重歷史的基礎上進行後現代的構建。我就納悶了，鄧建國尊重的歷史到底是怎樣的一種歷史？誰能還原雷鋒初戀的真相呢？
這樣對歷史的尊重顯然只是託棚前詞罷了，「重新構建」才是關鍵。
如果您是被我誘導著進來搭仿讀了這個帖子，我向您道歉；但是，鄧建國也應該道歉的，因為他也在誘導著你。雷鋒作為一種精神還應該繼續發揚廣大，但是被當成娛樂或者遊戲的載體，則一點也不好玩了。
2樓：匿名使用者
這個是個人私隱問題，不方便談論。
雷鋒有老婆嗎？
3樓：萊克攸
雷鋒的未婚妻王佩玲。
4樓：網友
好像沒有。這個屬於雷鋒同志的個人私隱，沒有經過他本人同意，沒有人公開。
5樓：匿名使用者
答：沒有，雷鋒的一生都在為人民奉獻中。
6樓：天蠍西伯利亞
那封沒有老婆，他只有父親。因為他是那封沒有老婆，他只有父親。因為他是共產黨人民。犧牲了，他是共產黨人民為我們更加為我們更加紅旗，他是一名解放軍戰士。
7樓：匿名使用者
廢話，肯定沒有人家雷鋒又不會「閃婚」！
黃家駒的初戀女友是誰？他失戀過嗎？
家駒的緋聞女友是林楚祺。家駒第乙個喜歡的女孩子，於歲時結識。那只不過是純潔如白紙的puppy love.小女還是上海妹，樣子不算甜美，她的身段高挑，留有爽朗的短法，給人自然 清新的感覺。當年，小女還就與家駒為鄰居，因為女方家人管教甚嚴，每天家駒只好蹲在門前跟他閒聊，儘管如此，他已經感到很滿足了。家駒...
如果他是你的初戀男友，但你不是他的初戀女友。但你們交往而沒有發生實質性的關係，當你跟他分手後，他挽
既然分手了，就不要糾結了，如果遇見了就當做普通人一樣，打個招呼就過去，還有如果他的現女友在你面前炫耀他們之間有過性關係，你可以保持沉默，如果那個女的灼灼逼人的話，你可以回擊她恭喜你們 潛臺詞姐都玩剩下的，不稀罕的男人你還當個寶貝 然後一句話也不說，婚前性行為其實沒啥可驕傲的，相反此行為不是愛情的終極...
有雷鋒的英雄故事嗎？簡短的急急看到
一九六一年五月的一天，雷鋒因公事到丹東出差，清早五點鐘從連部出發，在去撫順火車站的路上，看到有一位大嫂揹著小孩，手還拉著一個 六 七歲的小女孩去趕車。天淅淅瀝瀝地下著雨，他們母子三人都沒有穿雨衣。那個小女孩因掉進泥坑裡，弄了一身泥，一邊走還一邊哭。看到這種情況，雷鋒立即想道 我軍宗旨就是全心全意為人...