1樓：南國見悠然
兩宋時期百姓過得很幸福？這稱得上如今最大的歷史謊言之一。
兩宋沒因內亂而亡，不是百姓沒反抗，而是他們能力被限制。
兩宋期間共發生了規模不等的農民起義400多場，北宋期間規模較大的有五次：西元993-995王小波、李順起義；996王鸕鷀；1043王倫；1047年王則；1077年廖恩等。
南宋時期規模最大的當屬1130年爆發的鐘相楊么起義，這場戰亂聚眾40多萬，前後持續20年。
那麼為什麼這些起義沒有像漢唐時的綠林、赤眉起義，以及唐末的黃巢起義那樣對政權造成毀滅性的打擊？這是由宋朝特殊軍事制度決定的。
首先，無論是漢朝的兵丁制、隋唐的府兵制，本質上都是農戰合一，老百姓平時耕地，農閒時訓練，需要作戰時換身衣服、拿上**、進行組織就是專業的戰士，可謂藏兵於民、全民皆兵，意味著全國各地有男丁的地方就有軍人。這就是漢仔巧畢唐尚武之風濃厚的組織和精神基礎所在，也是為什麼為啥在宋朝之寬譁前，農民起義很容易遍地開花，並且戰鬥力彪悍、甚至比**軍還生猛的原因。
宋朝則實行僱傭兵制度，精銳的禁軍和地方的廂軍都是吃皇糧的專業軍人，為了表明特殊身份，他們臉上都被刺著字。此外，北宋時在北方沿邊的河北、河東、陝西等地也有部分民兵，他們的主要任務是協助當地軍隊防禦外敵。除此之外，其他地方的老百姓基本沒有系統接受軍事訓練的機會，所以農民起義軍戰鬥力可想而知。
其次，宋朝重內輕外，武裝力量的核心-禁軍有一半安置念芹在京城及周邊，剩下的一半則分散在軍事重鎮，如此一來，朝廷永遠可以壓制地方，有效避免了中晚唐以及五代時軍閥擁兵自重的危險，同樣也保證了對農民反抗力量的壓倒性威懾和打擊能力。
史書中的兩宋百姓的真實生存狀態如何？
首先，趙匡胤不篡權後，為了穩固統治，對造成軍閥割據的軍事制度進行了改革，但對於五代時日益嚴峻的土地兼併現象則視而不見；富者連阡陌、貧者無立錐之地，在四川及江淮以南地區，大量失去土地的百姓不得不依附於土豪地主，跟農奴、奴隸毫無區別，直至宋仁宗時這一情況才得以緩解。
在南宋時這一情況依然沒有改觀。宋理宗時期，孫夢觀進言：
邇來乘富貴之資力者，或奪人之田以為己物，阡陌繩聯，彌望千里。
2樓：愛學習的雙子
是的，因為在兩宋時期採用的是重文輕武大困鉛的國家戰略，所以老百滾好姓的日子過得還是非尺如常好的，大家都能安居樂業。
3樓：蘇大強愛吃瓜
還是過得不好，看水滸傳就知道了當時還是有很多農民起義的，因為被逼無奈，吃不上飯了。
4樓：社會生活家
過得是真好，因為兩宋的時候，經濟是最繁榮的，那時候人民生活水平非常的高，不僅百姓富足，**也富足。
5樓：培培美好心願
不是，兩宋不是百姓沒反抗，而是他們能力被限制，兩宋期間共發生400多場農民起義。
宋末與清末，在亡國之際，老百姓的表現為什麼會有天壤之別？
6樓：在五尖山充話費的水母
因為宋亡國和清亡國在政治基礎上就是不一樣的。宋是漢人政權，亡於遊牧民族入侵，而清本來就是「外族入侵」，漢人內心深處對滿清是不承認的。我覺得老百姓的表現有天壤之別的原因有三。
一是這兩個時代的國家概念不一樣。宋朝雖然重文抑武被很多人指責，但是宋吵的時候人民是非常的富足的，百姓思想開放經濟又十分的發達，即使是對外打仗不行，但依舊對外敵具有極強的文化自信，百姓十分的團結。尤其在崖山海戰的時候，南宋十萬軍民一起跟隨皇帝跳海自殺也不願向元軍投降，由此我們更可以看出宋朝人民是多麼的團結。
而滿清是在進入關內的時候就開始想著退路，根本沒有把關內的百姓當作自己人，終滿清一朝東北都是不允許有漢人踏入的，直接將東北當做自己滿洲的自留地，再看看清快要亡的時候，隆裕太后在跟袁老闆談判，說讓溥儀退位可以，但要保證皇家的待遇，並且北京城內的二十萬滿清子弟哭著喊著說要新**養著他們。
二是統治者對待百姓的基本政策不一樣。宋的人民對於宋是有著很強的向心力和認同感的，而清朝就不同了。清本身就是異族統治漢族，對漢族的子民基本都是防範居多，把漢族百姓當做奴役的物件。
三是他們建立國家的政治基礎不一樣。宋朝是漢人自己建立的，有著百姓支援，而清朝則是「外族」入侵建立的。
7樓：夢哈伴你讀文化
因為在清末的時候，老百姓已經對清朝沒有了什麼認可，而且也希望清**可以被推翻，他們也能更好的生活，但是在宋末的時候是因為外人的入侵，所以漢人整體都比較團結。
8樓：網友
跟統治者有關係，宋朝是漢族人統治，清朝是滿族人統治。
9樓：職場解惑七七
宋末與清末，在亡國之際，老百姓的表現會有天壤之別，因為清**的政治太過腐敗。
10樓：董公子財經
宋末與清末，在亡國之際，老百姓的表現之所以會有天壤之別，是因為清**不得人心！
11樓：天九
宋末，對蒙人的南侵，漢人比較團結，反抗情緒高漲。清末，百姓對清朝沒有認同感，相反還希望推翻清**的統治。。
12樓：網友
這是因為清末是滿族統治了，所以大部分是沒有歸屬感的，宋末還是漢統治，但是在亡囯上都沒區別，所以老百姓是沒有感覺的，差別還是非常大的。
13樓：網友
南宋滅亡是受到外族入侵，而中華文明本身就是提倡抵禦的！所以有「崖山」之難！而清朝末年老百姓怨聲載道！
中華民族已經到了危險境地！而滿清貴族任然妄想維持統治，失去了民心！所以沒有多少人忠於朝廷，也就沒有人會殉國！
14樓：笑笑小書生
清末是滿族統治了，所以大部分是沒有歸屬感的，宋末還是漢統治，但是在亡囯上都沒區別。
15樓：飛循之王
宋是外敵入侵滅亡的，清是革命黨推翻了腐朽的統治。
16樓：凝熙
與你我球事，死的是你我。
17樓：網友
那是肯定的呀，解放以後，對老百姓肯定有好處了。
南宋是不是沒有太平的時候？
18樓：網友
南宋是沒有太平的時候，說實話，秦檜挺有才的，如果後來不害死岳飛，是算乙個歷史人物了。
而且，秦檜的字寫得挺好的，差不多能躋身書法家的行列。
19樓：
秦檜就是乙個書法家，宋體字就是他創造的。因為名聲術太差，後人恥於用他的名字來命名他的書法，所以就用朝代來命名了。南宋還算太平。
象現在社會，到處都有戰爭，但我們普通人還是認為是和平年代。
20樓：網友
黃天蕩大捷後，宋金簽署條約，以淮水秦嶺大散關為界，就很少打仗了。
21樓：網友
宋朝我關心的少一點 我只知道宋朝的文化達到了中國封建歷史的頂峰時期。
22樓：赤砂之蠍
在宋孝宗時南宋還是比較太平的，
宋朝頻繁發生民變，但是規模為什麼卻沒有特別嚴重？
23樓：從博學到教育
宋朝雖然軍事力量貧弱，但是對於百姓來說並沒有太過的壓迫，並沒有強壓，對於百姓還是有很大的寬容在的，所以沒有太多的逼迫，起義人數也就沒有多少了。
24樓：難掩的喜
我覺得是因為當時國家也有一定的鎮壓措施，給予了一定的撫慰，自然不會鬧大。
25樓：陽映心間
因為宋朝時期本就是戰亂特別嚴重的時代，經常是忙於徵兵或者練兵，民變發起後會很快被打壓下去久而久之便沒有人再敢發動民變了。
26樓：小丸子帶你一笑
因為當時的宋朝經濟實力比較好，農民生活富足，所以沒必要去發動大規模的戰爭。
五代兩宋時期的美術新風貌，五代兩宋時期的美術新風貌
五代時期的繪畫 中晚唐以後，藩鎮和 政權對立，宦官和朋黨相互爭權，軍閥割據，國土 唐王朝崩潰，形成五代 樑 唐 晉 漢 同 和在中原及江南 西南地區的十國局面。五代的各朝君主，多是武人出身，不重視文化。只有西蜀和南唐由於物產富庶，商業經濟發展，為文學藝術的發展，提供了社會條件。不少北方學者 畫師 伎...
談談隋唐兩宋時期有哪些作家及文學創作。
隋唐時期作家有李白，杜甫，白居易等等，宋朝有蘇軾，辛棄疾，李清照等等。王勃 字子安，與楊炯 盧照鄰 駱賓王並稱 初唐四傑 五律 送杜少府之任蜀州 滕王閣序 是其代表作。杜甫稱讚四傑 不廢江河萬古流 賀知章 自號四明狂客，唐代詩人，書法家。回鄉偶書 為傳誦名篇。王之渙 唐代詩人，登鸛鵲樓 涼州詞 是唐...
兩宋時期經濟重心南移的原因有哪些
主要原因 1江來南地區自然條自件優越 bai 氣候適宜 土地肥沃 du地廣人稀 水資源zhi充足 交通便利等dao 2北方戰亂頻繁,南方相對穩定,為江南經濟發展創造了穩定的環境。3北方人民大批南遷,增加了大量勞動力,並帶來了先進的生產技術和工具。4南方統治者為發展實力,重視發展經濟 鼓勵開墾荒地 興...