在原著中羅貫中是不是誇蜀貶魏了呢？

1樓：社會生活家

的確是，三國演義就是以蜀國為主人公進行寫作，他一定程度上貶低了魏國。

羅貫中為什麼要尊劉貶曹

2樓：

很複雜，我簡單說。

1羅貫中所處的時代，元末明初，政局動盪，天下大論，與三國時期類似，他內心是渴望的乙個正面形象拯救社會。而三國後期，只有劉備是最接近正統的，這樣的形象必須要尊。

2民間形象，從三國到元末，民間大部分時期，都把劉備作為正面形象（這個原因又可以乙個話題），羅貫中在創作時，必須考慮大眾的角度。

3曹操的身份，曹操是宦官之後，出身不好，並且長得又醜，在那個時期，人們很自然就會瞧不起（那個時代就這樣，別問我為什麼）。並且到了曹操後期，雖然沒有稱帝，但是相當於滅漢開國了，所以曹操就是反賊，反賊自然就要貶。當然，如果當年魏沒有被晉取代，最終完成了統一，可能歷史評價會變化。

4曹劉二人自身性格，曹操本身就是奸雄，具有野心，智謀，狡詐等等，劉備則是乙個寬厚仁者（可能是偽裝）。

5曹強劉弱，人們大多同情弱者。

3樓：完美假知己

人們常常談到《三國演義》「尊劉貶曹」的思想傾向，有人還把這稱為「封建正統思想」。事實上，「尊劉貶曹」的思想傾向，早在宋代就已成為有關三國的各種文藝作品的基調，羅貫中只是順應廣大民眾的意願，繼承了這種傾向。

在原著中，羅貫中是不是誇蜀貶魏了？為什麼？

4樓：電影時光小奇葩

三國演義本來就是根據陳壽的《三國志》改編而成，中間有很多部分是戲說成分，誇張改編了很多，確實有誇蜀貶魏成分。三國演義可以當作歷史故事來看。

5樓：汪造化

我認為是誇蜀貶低魏國。因為歷史上的曹操是乙個心懷天下的一方霸主，但在**中則被描寫成梟雄。

6樓：三棵樹

在封建王朝裡，忠君是非常重要的，其次，曹操十分喜歡殺人，導致羅貫中非常不喜歡他。

7樓：小鄧同學

三國演義原著中確實是尊蜀貶魏了，在三國之中蜀漢本就是最弱小，最沒有希望統一天下的一方，反而在三國演義中蜀漢在很多時候是三國之中最強的存在，這就是藝術渲染了。

8樓：財稅社會

是有的，三國演義就是以劉備為主角切入，自然而然作為對手的曹魏，便淪為反派一方。但羅貫中對於曹魏方面的人，也是有很多不錯的描寫的，比如曹操，張遼等，因此也不是絕對的尊劉貶曹。

羅貫中為什麼喜歡吹捧蜀漢？

9樓：網友

羅貫中是元末明初的漢族人。

他目睹了元朝蒙古人對漢族人的壓迫，尤其是在元末時期。他能夠知道北方少數民族對漢人建立的宋朝的欺凌，也知道東漢漢武帝時期漢人將匈奴驅逐出中亞的輝煌歷史。

蜀漢政權宣稱自己是大漢王朝的繼承，劉備也稱自己是皇叔，蜀漢也就成了驅除韃虜的東漢王朝在血脈上的繼承，而且蜀漢作為漢人政權又收服了南蠻，因此對蜀漢的支援，非常好的表現了元末漢人對蒙古族當權者的不滿。

而作為正史意義上的合法政權——曹魏，在三國時期對北狄西戎採取的是緩和的態度，通過聯姻的方式來穩固邊疆戎狄的關係。而正是過於溫和，才導致沒有很好地符合元末漢人的民族自豪感。

10樓：網友

羅貫中認為蜀漢政權是東漢朝廷的延續，屬於正統，所以正面描寫較多。

羅貫中為什麼會在《三國演義》中"尊蜀漢貶曹魏

11樓：網友

羅貫中為什麼會在《三國演義》中「尊蜀漢貶曹魏」？—從新版電視劇集《三國演義》說起。

羅貫中為什麼要尊劉貶曹

12樓：網友

因為羅貫中只是順應廣大民眾的意願，繼承了這種傾向。人們常常談到《三國演義》「尊劉貶曹」的思想傾向，有人還把這稱為「封建正統思想」。事實上，「尊劉貶曹」的思想傾向，早在宋代就已成為有關三國的各種文藝作品的基調。