1樓：網友
我個人認為，隨著這些年餐飲行業的整體服務意識的不斷提公升，首山慎自己在餐廳就餐難說，這種體驗感和滿足感也是不斷的得到了優化和加深，是我們不得不承認，很多時候在餐廳就餐也會遇到一些餐廳所採取的一些「強制」行為而讓自己心裡面不舒服。
就比如說，對於一些生意比較火的餐廳而言，包間的數量是相對有限的，有的時候他們為了儘可能的獲取更高的利潤，往往對於客人使用包間有著明確的限制，要求會強制的要求就餐的客人必須消費金額達到固定的某乙個數額才可以使用唯亂包間，雖然說商家商家開店就是為了掙錢，而且又是自己的包間，自己想怎麼規定是無可厚非的，但是對於我而言，這是一種不太好的體驗感，那麼在這種情況下，我往往就不太會願意選擇去這樣的餐廳就餐，因為我也有我自己的選擇權。
還有就是很多餐廳在就餐的過程中，往往強制按照就餐的人數，每個人收十元左右的服務費，其實，對於服務費這件事情，我個人認為，如果確實這個餐廳能夠提供給和其他大多數餐廳所不同的優質服務我也認可，但是如果說自己再花了這個服務費之後，並沒有得到什麼明顯的服務，那麼我認為商家的這種強制行為完全就是一種巧取豪奪了，難道要求服務員給自己拿餐具或者是要求服務員拿一下開啤酒的瓶起子，就需要額外付費嗎？！對於這樣的商家，我只要經歷過一次，肯定是不會再去第二次的，因為商家的這種行為，看似是讓自己得到了小的實惠，但是卻損傷了自者敬己的信譽，是完全得不償失的。
2樓：不興學
日常生活中我們遇到強制消費，我們可以到工商行政管理局進行檢舉，維護其合法權益。強制交易的主體是具有義務年齡和責任能力的普通合夥人。企業也可以產生自己的行為。
企業違反本人行為的，依照治安管理處罰法法第四十六條的要求，對同時承擔的管理人員和責任人立即任人進行處罰。強制消費行為不僅侵犯了買賣雙方的合法權益，也侵犯了商品交易市場紀律。
日常生活中遇到強制消費應該怎麼做？首先是第乙個是協商處理，這也是乙個標準化的過程，就是團結當時旅遊團其他人的力量，與景區講解員或其他組織強制購物的主管協商，派乙個口吃的人進行談判。談判資訊是抵制強制購物，但我們可以隨意選擇幾個最為相對有效的結果。
陳述談判，第二個是立即搜尋檢視度假旅遊組織或消費者協會的**號碼，模答具體說明清楚。這也是應該提前準備的，也就是相關部門的聯絡**。如果你來到這一步，如果你的敘述是真的，你將被有關部門進行審理。
旦則慧受理後會有相關人員進行訴訟，仲裁會有一些複雜的高階談判全過程，一般談判結果會令人滿意，盯咐但假設不滿意怎麼辦，也可以去人民法院提起訴訟，現在許多應用程式可以寫，非常方便，如果因為侵犯消費者權利一般組織會在24小時內進行反饋，你可以清楚地描述真實情況，你想得到什麼樣的處理結果也需要理解，例如如果是景區強制交易，可以說因為景區必須強制交易，承擔他們強制消費的法律後果。強制消費和強迫消費的性質是否一樣？
是一樣的，消費是指買賣雙方都有購買和販賣意願的行為，任何一方的強迫和強制買或者賣都是違法的。
飯店強制消費怎麼辦？
3樓：帳號已登出
強買強賣強制消費屬於違 法行為，維權方式有：請求消 費者協 會投訴；向有關地方工 商部門申訴。
之前我們去餐廳吃飯，席間用到餐巾紙，是很正常的消費行為。各式餐廳裡，餐巾紙有乾的、溼的之分；其中溼的肯定收費，乾的不一定要收費。乾的餐巾紙有抽取式的、雙開式的（類似於二摺頁式）、還有一小包十張的。
其中，抽取式的最多見。如果留心一下，你會發現一點。好多餐廳會有兩種常見的現象：
第一種，不再是每張桌子上都放置有抽取式紙巾，而是偶爾有一張桌子是會有。
第二種，只有在吧檯買單處才放置一盒抽取式紙巾，有的甚至連吧檯買單處也沒有，如果客人要紙巾，得叫服務員，這個時候服務員一般提供的都是需要付錢的紙巾。邊吃飯邊抽取紙巾，這是乙個使用習慣動作，一張紙巾算什麼？
但是，上述兩種現象，不僅減少了使用的機會和頻率，降低了經營成本，儘管是小成本，但也是成本，還有利於環保做貢獻。其中的微妙之處，就是人為設定了消費障礙，這個恰好與方便客人消費是相反的。並且，這個障礙並不導致客戶體驗感下降，從而影響生意。
成本最優化，利潤最大化，這是任何商業行為中的核心訴求。
我們到外面去吃飯的時候，可能會遇到各種各樣的問題和麻煩，我們應該第一時間和對方溝通協商，如果協商不成可以通過法律的方式來維權，這也是乙個最直有效的方法。
在餐廳吃飯時有強制消費嗎？
4樓：繁奕
現在越來越多人都會在餐廳進行，就餐一方面是因為現在很多人他們平時工作都非常的繁忙，所以他們沒有時間去做飯，所以去餐廳享受美食也是非常簡單的譽悉凳方式。
而且現在有些人他們會和自己的親朋好友在一起聚餐，所以在餐廳就餐也是越來越多。但是有時候我們發現有一些餐廳並不是像我們想象中那麼好，甚至有些餐廳還會有一些強制消費的行為，所以有些人就想知道在餐廳你有沒有遇到過哪些強制性的行為是怎麼去處理的？
相信有些人他們在餐廳聚餐的時候曾經都有過這樣的乙個經歷，比方說他明明只是點了其中的一道菜，可是他們要把做這陸羨道菜的佐料，甚至是吃這道菜的蘸料都需要有消費者一起來付錢。很明顯，這樣的做法是非常不合理的。所以這樣的強制性消費的行為當然是得到大部分的消費者的拒絕。
所以我們看到很多人發現有這樣強制性消費的行為，他們都是會拒絕付款。
當然我們也看到有一些人，他們在看到這樣的強制性消費之後會和餐廳進行良好的溝通和協商。畢竟餐廳這樣的不合理的強制性消費做法慶旅是非常不合理。所以也應該讓餐廳意識到自己這樣的做法是不合理的。
這樣才可以讓餐廳能夠改正，他們的做法。
所以說我們看到很多人在餐廳遇到餐廳有強制性消費的行為，他們都是會主動的，和餐廳進行溝通和交流。正是通過這樣良好的方式，這樣不僅僅可以避免餐廳，這樣的強制性消費的行為更重要的是這樣也讓每乙個消費者能夠在餐廳裡更好地享受自己的美食。
酒店強制消費怎麼辦
5樓：李禕琳
法律分析：一是雙方協商；二是向消費茄扒者協會、旅遊投訴受理機構申請調解；三是根據與旅差納擾遊經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；四是可以向法院提起訴訟。
法律依據：《中華虛旦人民共和國刑法》 第二百二十六條 以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
你在飯店有沒有遇到過被強制消費的行為。
6樓：網友
我沒有遇到過這種強賣前制的行為，如果有的話，我可能也向相關部門舉報的。雖然錢不貴，但是的確讓人生氣。下面來看看網上的相關知識。
近日，在濰坊市某人就餐時被強制收取了餐位費和抽紙費用，共計4元。任先生對餐廳是否應該收取餐位費提出質疑，商家回應稱，顧客如果沒有使用桌子上的一次性餐具，則不會收取餐位費和抽紙費用。
近期長沙一家火鍋店強制顧客餐後漱口引發了爭議。根據**的報道，考慮到不少顧客反映被火鍋被燙傷口腔，店主為提公升食客用餐體驗，免費提供口腔含漱液供顧客使用，但因強制要求的過激表達，引起了反感。
有人譁橡表示：理解，但不接受。知道是好心，但不喜歡這種命令的感覺。
也是，作為消費者，出去吃個飯，還要因額外的事被命令一番，這口飯誰吃了心裡不添堵，其實，火鍋店的出發點是好的，開個飯店還考慮到了顧客的口腔健康。而且漱口水也不便宜，多了道程式，對於火鍋店來說是多了一部分支出和服務，理應受到顧客稱讚，沒料卻栽在了簡單的措辭表達上。
想必火鍋店也不會硬攔著每一位離店的顧客漱口，「霸道總裁」式的文案很可能只是玩梗，為了吸引顧客。但放在餐廳這種服務行業，強制性的用語只會激起顧客「一身反骨」。很可能會在顧客心裡埋下不舒服感覺的種子，影響回頭率。
要我說，既然是辦好事，就大大方方實實在在說清楚，對顧客著想，顧客自會記在心裡給好評並口口相傳，好好說話也是好服務中蘆清的一部分。
要知道人是否在酒店裡面,可以問前臺嗎
酒店不會也不能告訴你的，因為要為酒店客戶入住一切保密。一般會讓你直接給你要找的人打 如果實在很急很急的話，前臺也是先諮詢一下客人，要經過客人同意之後才能告知房號。訪客至前臺詢問客人資訊 拓展資料 客人入住有要求保密的 前臺會在系統中設定好，各部門都會注意到 該客人保密資訊 不會去打擾，在沒有客人本人...
我是酒店裡做服務員的，現在出門外面吃飯有個毛病，別人吃飯叫服務員我會下意識的走過去問需要什麼，正常
挺正常的，不過別人不理解會覺得你和奇葩，以後出去時要記住你是去吃飯的不是服務別人吃飯的，很快你就能擺脫這種困擾了 不正常,你這個習慣已經影響你正常生活了,你要試著忘記你是服務員,把工作和生活分開,把心情放輕鬆 可能是你工作密度大，工作過於認真謹慎，所以遇到這種情況有點敏感。試著在工作中放鬆心情，慢慢...
在酒店吃飯時,餐桌上的座位有什麼講究
酒席老式八仙桌坐來位一般四源條長凳坐八人 坐北向南是上坐，最大 然後依次是東邊 西邊 南邊 每條凳上又分大小 北邊凳上左首也就是靠東邊凳的那個坐位為大 主賓 右邊坐位為主人 東西二邊靠上坐 北邊 的一個坐位較靠南邊的為大 南邊二個坐位不分大小。酒店包廂大圓桌坐位一般八至十二個坐位 最裡面坐位正對門口...