刑事訴訟法中複合的含義,《刑事訴訟法》第46條的含義和根據

2021-05-17 10:14:33 字數 2060 閱讀 9913

1樓:匿名使用者

刑事訴訟法有死刑複核的規定。含義是對於判處死刑的案件,無論是否上訴,都要保送最高人民法院複核,複核是對案件事實、證據、定性、適用法律進行全面稽核,以確保死刑案件不出錯。

《刑事訴訟法》第46條的含義和根據 10

2樓:匿名使用者

根據《刑事訴訟法》第四十六條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

法條解讀:

刑事訴訟法第46條中的「只有被告人供述」,僅指甲(或丙、丁等)承認自己犯罪或有被指控的事實存在,即「供述」;「沒有被告人的供述」,則指甲(或丙、丁等)說明自己罪輕或無罪的辯解,甚至對他人罪行的檢舉揭發。這裡不能將「供述」擴大解釋為「口供」。因此,把這一點搞清楚,「被告人」的範圍有多大則不言自明瞭。

現在反過來再看第5種情形,就可以發現甲、丙、丁三被告人所供認的罪行均關乎自身,亦未相互糾纏,是清一色的「被告人供述」,此時如無其他證據,他們的供述無法得到查證屬實,當然不能認定甲動手打人這一情節。可見,無論是被告人的供述,還是辯解和攀供,它們都處於同一的證據地位,具有相同的特性,儘管出自數個被告人之口,但對其互證力不應期望過高,即「不輕信口供」,一般情況下,一定要慎之又慎,尤其是在被害人死亡未留下任何陳述,即死無對證的情況下,更不能輕易用同案被告人的口供互證其罪。而要把著力點應放在口供外的其他證據補強上,放在調查研究上,要「淡化」口供。

這既是口供自身特徵的內在要求,也是保障人權,杜絕刑訊逼供,促使司法人員提高辦案水平特別是偵察水平的大勢所趨。

刑事訴訟的意義是什麼?內容?

3樓:匿名使用者

刑事訴訟是指審判機關(人民法院)、檢察機關(人民檢察院)和偵查機關(公安機關含****機關等)在當事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程式解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

刑事訴訟的意義:為了保證刑法的正確實施,懲罰犯罪,保護人民,保障****和社會公共安全,維護社會主義社會秩序。

刑事訴訟的內容:主要包括五個階段:立案、偵查、起訴、審判和執行。

1、立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查,判明是否有犯罪事實並需要追究刑事責任,依法決定是否作為刑事案件交付偵查或審判的訴訟活動;

2、偵查指由特定的司法機關(檢察院)或者行政機關(公安機關)為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法採取的專門調查工作和有關的強制性措施;

3、起訴有兩種,包括公訴和自訴;

4、審判是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人蔘加下,依照法定的許可權和程式,對於依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動;

5、執行則指刑事執行機關為了實施已經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動,在我國,刑事執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等。

4樓:匿名使用者

根據訴訟

的內容和形式不同,訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中,刑事訴訟是指審判機關(人民法院)、檢察機關(人民檢察院)和偵查機關(公安機關含****機關等)在當事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程式解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。特徵:

1,由人民法院、人民檢察院和公安機關主持進行。2, 是實現國家刑罰權的活動。3,依照法律規定的程式進行。

4,在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行。

含義:刑事訴訟是國家偵查機關、檢察機關、法院依照刑事訴訟法的規定,追究犯罪嫌疑人刑事責任而進行的活動。特徵:

1.刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。刑事訴訟的中心內容是解決被追訴者(即犯罪嫌疑人、被告人)的刑事責任問題。2.刑事訴訟由國家專門機關負責進行。

刑事訴訟活動主要由偵查機關、檢察機關和審判機關負責進行。3.刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。4.刑事訴訟必須依照法定程式進行目的:

直接目的是追求控制犯罪與保障人權的統一,維護憲法所確立的制度與秩序。

5樓:匿名使用者

置國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下依法揭露犯罪真實犯罪懲罰犯罪的活動。

學習刑事訴訟法的幾點體會,刑事訴訟法的特徵有哪些

通過對刑事訴訟法的學習,讓我懂得了一些法律的基本知識,為以後的生活和工作打下了基礎。我們可以利用我們所學的法律知識來維護我們自己和他人的權利。總的體會是 一 社會性 法律首先是一種社會規則,如刑法學是研究犯罪學等,民法學是研究人與人之間 財產與人之間的關係。二 規範性 既然法律是社會生活中的行為規範...

刑事訴訟法案例分析題,刑事訴訟法的案例分析題,請分別分析這兩個案例中的錯誤做法

一 檢察抄院提出抗訴,應當通襲過原審人民法院 是中bai級人民du法院 提出抗訴書,並且將抗訴zhi書抄送上一級dao人民檢察院 省人民檢察院 不能直接向第二審人民法院 省高階人民法院 提出。二 1 本案沒有違反上訴不加刑的規定,因為檢察院以量刑過輕為由提起了抗訴,既有被告上訴,又有檢察院抗訴的,不...

刑事訴訟主體和刑事訴訟法律關係主體的關係

民事關係主要靠民法調整,2021年後靠民法典。刑事法律關係靠刑法及其修正案,司法解釋調整。刑法調整的主要是犯罪行為,將罪犯的人生自由,但是民法調整平等公民之間的關係。一 性質不同 1 民事法律關係 民事主體之間就一定的物或其他物件 客體 而發生的專由國家強制力保證屬其實現的民事權利義務關係。2 刑事...