1樓：匿名使用者
第一章 未成年人刑事案件訴訟程式屬於普通審理程式中的特別規定，是否組成合議庭按照普通程式的規定，如果是簡易程式審理，就不組成合議庭。
第二章當事人和解的公訴案件訴訟程式屬於法院審理過程中的一種結案方式，是否組成合議庭按照普通程式的規定。
第三章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程式法條有規定，應當組成合議庭。
第四章依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程式法條有規定，應當組成合議庭。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百七十六條 辦理未成年人刑事案件，除本章已有規定的以外，按照本法的其他規定進行。
第二百八十一條 沒收違法所得的申請，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審理。
第二百八十六條 人民法院受理強制醫療的申請後，應當組成合議庭進行審理。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》
第四百七十四條 對未成年人刑事案件，人民法院決定適用簡易程式審理的，應當徵求未成年被告人及其法定**人、辯護人的意見。上述人員提出異議的，不適用簡易程式。
2樓：老法大
基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程式的案件可以由審判員一人獨任審判。
特別程式的案件不能適用簡易程式，所以不能獨任審判，必須組成合議庭審理。
刑事訴訟法特別程式，少年法庭問題
3樓：華夏正義
律師解答：
本題是2023年司考原題，解答如下：
選項a正確。《法院審理未成年人刑事案件規定》第十條第一款第（一）項規定，被告人在實施被指控的犯罪時不滿十八週歲的案件，由少年法庭受理。本案中，趙某作案時不滿十八週歲，應由少年法庭審理。
選項b錯誤。《法院審理未成年人刑事案件規定》第十一條第二款規定，對在**審理時不滿十八週歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批准，並且應限制旁聽人數和範圍。
本案中，案件起訴到法院時趙某已經年滿十八週歲，因此，應公開審理。
選項c錯誤。《法院審理未成年人刑事案件規定》第十九條規定，**審理前，應當通知未成年被告人的法定**人出庭。法定**人無法出庭或者確實不適宜出庭的，應另行通知其他監護人或者其他成年近親屬出庭。
經通知，其他監護人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應當記錄在卷。本案中，在**審理時趙某已經年滿18週歲，不必再通知其法定**人到場。
選項d錯誤。通常情況下，監護人與法定**人的範圍是一致的。本案中，**審理時，趙某「已年滿18週歲」，這裡已經沒有監護人或法定**人了，因為被告人因年滿十八週歲獲得了完全民事行為能力。
4樓：蘇州樑律師
您好！答案是：a 本案由少年法庭審理
理由：1、犯罪時未成年，
2、搶劫案應當公開審理
3、因為審判時已満18週歲，不通知法定**人到場4、監護人到場沒有法律規定、
5樓：大豆芽和小豆芽
答案：a。
理由：a：少年法庭的受案範圍包括：被告人在實施被指控的犯罪時不滿十八週歲的案件。
b：搶劫案不屬於涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私，且被告人**審理時已滿18週歲。故應當公開審理。
c：法定**人只有被**人無訴訟行為能力時才出現。
d：趙某在審判時已滿18週歲。
學習刑事訴訟法的幾點體會，刑事訴訟法的特徵有哪些
通過對刑事訴訟法的學習，讓我懂得了一些法律的基本知識，為以後的生活和工作打下了基礎。我們可以利用我們所學的法律知識來維護我們自己和他人的權利。總的體會是 一 社會性 法律首先是一種社會規則，如刑法學是研究犯罪學等，民法學是研究人與人之間 財產與人之間的關係。二 規範性 既然法律是社會生活中的行為規範...
刑事訴訟法中複合的含義,《刑事訴訟法》第46條的含義和根據
刑事訴訟法有死刑複核的規定。含義是對於判處死刑的案件,無論是否上訴,都要保送最高人民法院複核,複核是對案件事實 證據 定性 適用法律進行全面稽核,以確保死刑案件不出錯。刑事訴訟法 第46條的含義和根據 10 根據 刑事訴訟法 第四十六條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被...
刑事訴訟法案例分析題,刑事訴訟法的案例分析題,請分別分析這兩個案例中的錯誤做法
一 檢察抄院提出抗訴,應當通襲過原審人民法院 是中bai級人民du法院 提出抗訴書,並且將抗訴zhi書抄送上一級dao人民檢察院 省人民檢察院 不能直接向第二審人民法院 省高階人民法院 提出。二 1 本案沒有違反上訴不加刑的規定,因為檢察院以量刑過輕為由提起了抗訴,既有被告上訴,又有檢察院抗訴的,不...