1樓:匿名使用者
(一)轉換過程
由第五行,可知
專v的約束,屬
以第一個元素為例(其餘同理):
(二)知識點
經濟學方面的知識點顯然是消費者剩餘那部分,數學方面的知識點大概是不等式變換吧。
望採納,蟹蟹。
不理解西方經濟學中的消費者剩餘!! 消費者剩餘為什麼是那個陰影面積?而需求曲線下的面積就是消費這些
2樓:匿名使用者
【俊狼獵英】團隊為您解答~
按照理性人假說,每個人都做出理性判斷,在消費上就是根據自己的實際效用給出**,也即需求曲線。
剩餘就是得到的效用高於付出成本的部分,即陰影面積。
西方經濟學:為什麼生活必需品的消費者剩餘空間大?
3樓:匿名使用者
消費者剩餘是消費者願意對某商品支付的**與實際支付的**之間的差額。而生活必需品是人們生活下去的根本,很重要,沒有生活必需品,生活不下去,所以不管它的**是多少人們願意支付,而實際支付生活必需品的**小,所以生活必需品的消費者剩餘空間大。
4樓:動人歌
這要看的彈性,必需品的**彈性很小,即**變化再大,數量也不會變多少,所以他的線基本是垂直,所以看它的面積,即**線以上,需求曲線以下的面積很大= =
5樓:過山車的夢想
之所以是生活必需品,那麼它就是要每天要試用的,那麼我們生活在地球上的每個人都是這樣的消費群體,這個數字大的驚人,是沒有能完全滿足的時候,剩餘就是情理之中的事了!
西方經濟學問題 如圖,如果壟斷廠商不實行**歧視,則消費者剩餘為三角形pmaf的面積,如果壟斷廠
6樓:匿名使用者
壟斷廠商實行一級**歧視,廠商**的每一單位商品都是按消費者能夠接受的最**格**的。消費者實際支付**與願意支付**為零,即消費者的剩餘為零,消費者剩餘就完全被剝奪了。
7樓:慧聚財經
一級**歧視下,消bai費者剩餘為0,**du為pm是因為消費者zhi願意出的**最高dao為pm,此時的消費者內剩餘仍然容為0。
pc=mc是均衡點,此時壟斷廠商停止生產。
一級**歧視又稱完全**歧視,是指廠商根據消費者願意為每單位商品付出的最**格而為每單位產品制定不同的銷售**。從消費者行為理論已知,需求曲線反映了消費者對每一單位商品願意並且能夠支付的最**格。如果廠商已知消費者的需求曲線,即已知消費者對每一單位產品願意並且能夠支付的最**格,廠商就可以按此**逐個制定商品**。
但事實上,由於企業通常不可能知道每一個顧客的保留**,所以在實踐中不可能實行完全的一級**歧視。壟斷廠商按不同的****不同單位的產量,並且這些**是因人而異的。這是一種極端的情況,現實中很少發生。
西方經濟學 消費者剩餘的特徵是什麼
8樓:慧聚財經
消費者剩餘是消費者願意支付的**和實際支付的**之間的差價,在影象上是**曲線以上、需求曲線以下的部分。
西方經濟學 消費者均衡的條件是什麼？為什麼
邊際成本等於邊際收益。邊際是總量在該點的導數，在均衡點，總成本呈向上趨勢與總收益呈下降趨勢相交，獲得最大利潤。簡單的來說就一句話 效用最大化。所有的均衡條件的表述，最終要落到效用最大化上。比如最常見的條件表達為邊際效用等於 書上通常解釋為最後一元錢能通過消費獲得的效用，要等於持有它所獲得的效用，也就...
關於西方經濟學中的問題，關於西方經濟學的問題
西方經濟學在微觀方面討論的是需求與供給的關係，生產方所生產的數量依據是根據需求來決定的，你所說的兩線相切，應該是供給曲線與需求曲線相切的點，才是廠商產量的條件，供給根據需求來生產，為什麼你會問最小條件呢？你們老師說的成本的問題，是會計學研究的問題，當然經濟學也研究生產方廠商的利潤最大化，比如規模化生...
微觀經濟學中有關消費者剩餘的問題
就是說，如果 徵稅，那麼對消費者和生產者剩餘會有什麼影響。途中，由於徵稅，使得成本上升，進而供給減少，形成新的均衡點。a部分是消費者剩餘的減少，b部分是生產者剩餘的減少，這兩部分也就是消費者和生產者承擔的稅負 中間的三角形是社會福利淨損失。社會福利淨損失，在一般市場供求均衡理論中，是指稅收帶來的無畏...