1樓:匿名使用者
你好,你所說的鏡頭防抖
功能,一般鏡頭前標識u**這支鏡頭支援防抖功能。防抖版功能很好理解,現在很多權攝影愛好者都喜歡手持相機拍攝,如果不支援防抖功能鏡頭,拍攝**就是模糊的,如果支援防抖功能鏡頭,一般拍對焦很快,攝影抓拍很清楚,現在大部分鏡頭都支援防抖功能,ef卡口鏡頭有的鏡頭支援機身馬達,鏡頭內帶陀螺儀功能,鏡頭一直對焦在被拍攝物上,拍出**更加清晰,效果更好。
現在也還有一些鏡頭不支援防抖功能,如拍攝風景大師,喜歡用不支援防抖功能的鏡頭拍攝景物,他們拍攝必須用三腳架,快門線,對於拍攝技術要非常高,所以並不是每個人都適合用這類鏡頭了。
單反鏡頭防抖和不防抖區別很大嗎?那個更實用?
2樓:
另外,防抖分機身
防抖和鏡頭防抖兩種,機身防抖就是感光元件的位移來修正抖動,這個版防抖效果只權體現到**上,從取景器裡看不到效果。具有機身防抖的機器使用任何鏡頭都有防抖功能,實現防抖的成本比較低。
鏡頭防抖是靠鏡頭防抖元件的位移實現防抖,在取景器你可以直觀的看到防抖效果。相對的,因外每個鏡頭都需要有自己的防抖元件,鏡頭**就比較高,通常比相同規格不帶防抖的貴1000.根據安全快門,建議18-55這類標準變焦鏡頭,可以不選用防抖鏡頭。
70-200之類的長焦鏡頭,防抖就比較有必要了。另外,一些卡片機上還有「自然防抖」「電子防抖」等偽防抖,這個是靠提高ios感光度,犧牲畫質來達到安全快門的,沒有意義!
數碼單反的長焦鏡頭防抖功能有沒有必要啊
is1代可以壓制3擋快門速度，2代可以壓制4檔快門速度 但是說實話，真正在進光不足的時候is也不能起到太大的作用 而在外景陽光充足的時候 一般即便光圈只有f5.6 iso400時快門也能達到1 200以上 不會有太大的抖動發生，所以is必要性不是特別大 如果是拍人像的話，負責任的說一句 防抖幾乎沒什...
索尼6600鏡頭和鏡頭防抖能同時用嗎
你是想問機身防抖和鏡頭防抖是不是能同時用吧，這個得看鏡頭的具體型號，有一些型號是可以進行防抖協同的。很多人對機身防抖與鏡頭防抖的理解有比較嚴重的誤差，絕大多數人認為二者是可以疊加的，多數人相信最終結果是1 1 2。如果你花一點時間去了解二者的原理，你就會發現這個說法根本站不住腳，最終結果應該是1 1...
單反相機是機身放都好還是鏡頭防抖好
機身防抖的話，以後鏡頭上的投資就能節省一點，而且有些不能防抖的老鏡頭也可以受惠 鏡頭防抖的話，效果比機身防抖好一點，但是後期投入大，比如小白和小白is，差了三千多，夠買索尼或是賓得一個入門機身了 各有優點 機身防抖的，就是裝上任何鏡頭都 成了防抖鏡頭。但鏡頭防抖效果 比機身防抖的防抖效能好。但防抖鏡...