1樓:匿名使用者
18-200 vr鏡頭畸變情況比較特殊,在18mm端有著-3.31%的桶形畸變,畸變屬於中等水平。當焦段在專24-35mm之間有
屬著較為優秀的畸變控制能力。50-135mm枕形畸變由增強過度到縮小,200mm下枕形畸變為0.91%,情況比較良好。銳度從18到135mm都還可以。
拍靜物儘量少用18到35端,因為變形厲害。 135mm以上的銳度差些,也儘量不要用。最好用50mm到135mm之間。
2樓:常州
尼康18-200鏡頭,一般選擇35-135之間比較好,其實拍攝靜物效果最好的是定焦鏡頭,50mm1.8/1.4d/1.4g和35mm和85mm,可以根據自己的購買能力選擇。
3樓:第七思緒
嚴格來說,18-200每個焦段都不好。低端鏡頭只有定焦好。
中焦段可能沒那麼差吧。
4樓:匿名使用者
凡是大變焦鏡頭,一般都是中間焦段最好。當然了,肯定比不上定焦
尼康18 200和18 140虛化的問題哪個好一點呢
通常說的虛化效果即淺景深，景深越淺，虛化效果越好。虛化效果跟焦距 光圈成正比，跟距離成反比。也就是說，焦距越大 距離越近 光圈越大則虛化效果越好。這兩款鏡頭的最大光圈範圍均為f 3.5 5.6，即18mm端的最大光圈為f 3.5，140mm 200mm端的最大光圈為f5.6。假設拍攝距離一樣，兩個鏡...
尼康18 200與70 300價效比
我覺得配70 300，這樣就買一個頭就ok了，不用再添置廣角了，套頭的廣角一般夠用了！焦段也都涵蓋了，比較不錯！我用的是d90套 50 1.8，準備弄個70 300g，因為沒米所以不打算要防抖的了！這兩個頭比較，一定要是18 200。我是尼康d300s 18 200的原廠頭。一開始，我也想分著買鏡頭...
尼康d90各焦段配齊鏡頭，應配哪些鏡頭（除了大三元）
真的看你想幹嘛，如果是為了擁有所有的焦段，那大小三元絕對是好選擇。如果是影棚，那或許倒是例如24 35 50這樣的定焦更好些。如果是拍外景，70 200是很多人的選擇。甚至眾多影樓都選擇了70 200 而不是85 135 200這些定焦。或許是出於成本考慮，又或者是因為數碼機容易進灰，或者真的是懶。...