1樓:小升
人類先祖
甲:bai「走,咱們去狩獵
du猴頭猿回來zhi吃,咋樣
dao?」人類先祖乙:「好內嘞,去打猴頭容猿回來吃咯!
」 過了許久,人類先祖甲和乙各自打猴頭猿回來了,殺了架火烤吃了!酒足飯飽後,人類先祖甲:「咦,這猴頭猿頭蓋骨咋和我們長得有些像呢?
」人類先祖乙湊過來仔細端詳後:「咦,還真有點像呢!」人類先祖甲乙思考了好久,想不出啥原因!
人類先祖甲:「殺了猴頭猿,它會報仇的,離開洞後給它們留幾件石制工具求寬恕吧!」???
2樓:匿名使用者
不是的。現代人類屬於智人種,而北京猿人是直立人,這是兩個不同種,所以中國人肯定不是北京猿人後代!
3樓:匿名使用者
不好說,直立人和智人之間是否有生殖隔離不好說。或者說有些有有些沒有。
4樓:月夜釣青龍的家
你問這個幹嘛?生物進化論???你研究的還真深
北京猿人是不是現代中國人的祖先 ?
5樓:科普中國
引言e68a8462616964757a686964616f31333365646362
2023年12月2日,中國地質學家、古人類學家裴文中在北京周口店發現了一個完整的猿人頭蓋骨。這就是著名的北京猿人。時間過去了近一個世紀,不斷有新的研究揭示北京猿人的祕密。
那麼,古生物學家有些什麼樣的最新研究進展呢?
19世紀中葉,英國博物學家達爾文提出「從猿演化到人」的理論,向「上帝造人」的宗教觀念發出挑戰。但當時,他並沒有直接的化石證據來支援這種觀點。1891—2023年,荷蘭軍醫杜布瓦在印度尼西亞爪哇發現1件人類頭蓋骨和股骨化石,根據大腿骨的形態特徵,他確定曾經生存在爪哇的古人類已經能夠直立行走,於是將其命名為直立猿人。
但由於找不到石器等其他證據,當時學術界對其是否算人有較大爭議。
20世紀20年代以來,人們在中國發現了生活在50多萬年前的北京猿人化石。這些化石的發現轟動了世界,併為達爾文的理論提供了堅實的證據。北京猿人化石所代表的個體共有40多個,包括6件頭骨化石、14件下頜骨化石、150餘枚牙齒化石以及大量的頭後骨化石。
人們普遍認為,北京猿人已經具備了人的特徵:其股骨的形態與現代人基本接近,已經具備了能夠直立行走的特徵,能製造工具,但顱容量較小,頭部還保留了較多的原始特徵。北京猿人被歸到人科人屬中的直立人種,又被稱為「周口店直立人」。
北京猿人是眾多亞洲直立人中的一支,也是人類演化樹上的重要成員。那麼,北京猿人在人類演化上佔有什麼地位呢?
北京猿人頭骨
一種觀點認為,北京猿人所屬的直立人是一個具有地域性特徵的多型種,各地區直立人之間的差異可能與當時的氣候環境造成的相對隔離有關。持該觀點的人認為東亞地區的直立人和非洲的直立人分別在隔離的地理條件下連續演化出了後代智人,因此北京猿人是中國智人的祖先。比如,最早負責研究北京猿人化石的德國解剖學家魏敦瑞發現,北京猿人與現代中國人有一些共同點,比如出現在頭骨正**的矢狀隆起、下頜圓枕、鏟形門齒等形態特徵。
據此,他提出北京猿人與現代中國人在演化上存在密切聯絡的觀點。中國古人類學家吳新智通過研究在中國出土的許多古人類化石,發現包括北京猿人在內的中國更新世人類連續存在一系列共同的形態特徵。此外,在中國古人類化石上還發現了與歐洲古人類相似的特徵,如馬壩人的圓形眼眶、南京人高聳的鼻樑、柳江人枕部的髮髻狀隆起等。
他用「連續進化附帶雜交」的假說來解釋中國古人類演化,認為北京猿人是現代中國人的祖先。
不過,近年來有許多古生物學家認為,以北京猿人為代表的亞洲直立人只是人類演化過程中滅絕的旁支,沒有留下後代,而非洲直立人最終演化成了早期的智人,成了今天人類共同的祖先。這種觀點被稱為「近期走出非洲說」。還有人認為,所有的直立人都沒有留下後代,直立人只是人類演化的旁支,智人是由能人演化而來。
不過,目前的化石發現和研究積累還不足以對這些問題做出明確的結論。
北京猿人會用火嗎
能用火,特別是能控制性用火,是人類演化上的重要事件之一。1927—2023年間,在對中國北京周口店遺址發掘的過程中,專家在伴生的人類化石和石器工具中確認有碳,又發現了大量的明顯燒過的動物骨骼和灰燼層,推測當時的人類已經開始用火。20世紀80年代以來,有學者根據周口店洞穴地層埋藏環境,以及實驗測試分析未發現長期燃燒產生的植物矽酸體等方面的證據,對生活在周口店的古人類——北京猿人是否真正具有控制性用火能力提出了質疑。
後來有古人類學家從多方面進行綜合分析論證洞中確有人類用火的證據。目前,古人類學界普遍認為北京猿人已經開始用火,但他們是否能保留火種及是否能控制性用火,對此還在研究之中。
原始人類用火想象圖
6樓:小升
人類先祖甲:抄「走,咱們去狩獵猴襲頭猿回來吃,咋樣?」人類先祖乙:
「好嘞,去打猴頭猿回來吃咯!」 過了許久,人類先祖甲和乙各自打猴頭猿回來了,殺了架火烤吃了!酒足飯飽後,人類先祖甲:
「咦,這猴頭猿頭蓋骨咋和我們長得有些像呢?」人類先祖乙湊過來仔細端詳後:「咦,還真有點像呢!
」人類先祖甲乙思考了好久,想不出啥原因!人類先祖甲:「殺了猴頭猿,它會報仇的,離開洞後給它們留幾件石制工具求寬恕吧!
」???
北京猿人是不是現代中國人的祖先?
7樓:科普中國
一種觀點認為,北京猿人所屬的直立人是一個具有地域性特徵的多型種,各地區直版立人之間
的差異可能與當權時的氣候環境造成的相對隔離有關。持該觀點的人認為東亞地區的直立人和非洲的直立人分別在隔離的地理條件下連續演化出了後代智人,因此北京猿人是中國智人的祖先。比如,最早負責研究北京猿人化石的德國解剖學家魏敦瑞發現,北京猿人與現代中國人有一些共同點,比如出現在頭骨正**的矢狀隆起、下頜圓枕、鏟形門齒等形態特徵。
據此,他提出北京猿人與現代中國人在演化上存在密切聯絡的觀點。中國古人類學家吳新智通過研究在中國出土的許多古人類化石,發現包括北京猿人在內的中國更新世人類連續存在一系列共同的形態特徵。此外,在中國古人類化石上還發現了與歐洲古人類相似的特徵,如馬壩人的圓形眼眶、南京人高聳的鼻樑、柳江人枕部的髮髻狀隆起等。
他用「連續進化附帶雜交」的假說來解釋中國古人類演化,認為北京猿人是現代中國人的祖先。
8樓:淡了流年
北京猿人不是現代黃種人的祖先,真正的黃種人在五萬年前的中國才出現,典型回的是馬壩人,柳江人。但答更出名的是一萬八千年前的北京一帶的山頂洞人,他具有了大部分現代黃種人的特點。山頂洞人是一種尚未分化的黃種人,他兼具了遠東,北方,北極和美洲蒙古人種的特點,因此說來,山頂洞人已經是真正的黃種人了。
北京猿人不是現代黃種人的祖先,真正的黃種人在五萬年前的中國才出現,典型的是馬壩人,柳江人。但更出名的是一萬八千年前的北京一帶的山頂洞人,他具有了大部分現代黃種人的特點。山頂洞人是一種尚未分化的黃種人,他兼具了遠東,北方,北極和美洲蒙古人種的特點,因此說來,山頂洞人已經是真正的黃種人了。
9樓:小升
人類bai
先祖甲:「走,du咱們去狩獵猴頭猿回來吃zhi,咋樣?dao」人類先祖乙:
「回好嘞,去打猴頭猿回答來吃咯!」 過了許久,人類先祖甲和乙各自打猴頭猿回來了,殺了架火烤吃了!酒足飯飽後,人類先祖甲:
「咦,這猴頭猿頭蓋骨咋和我們長得有些像呢?」人類先祖乙湊過來仔細端詳後:「咦,還真有點像呢!
」人類先祖甲乙思考了好久,想不出啥原因!人類先祖甲:「我們離開洞後,殺了猴頭猿,它會報仇的,給它們留幾件石制工具求寬恕吧!」?
現在去韓國的中國人多嗎,現在還有中國人去韓國玩嗎
現在很多旅行社任然沒有開賣韓國旅遊產品,so去旅行的人相比之前真不多 現在還有中國人去韓國玩嗎 現在來韓國旅遊的bai遊du客還是不少的,大部zhi分都是自由行遊客和來這邊dao 的人,比以版往經常在明洞權 東大門購物的遊客相比,現在大部分都到漢江公園等地方,感受韓國人的日常生活休閒方式。目前還沒有...
現在在韓國打工的中國人有危險嗎，中國人到韓國打工好嗎
不是呀，現在中國和韓國的關係好的很 我介意打工去新加坡或日本，2016年開始到現在韓國因限 韓令的關係，經濟很不好，很內 中國人到韓國打工好嗎 聽說韓國免稅店打工不錯，月薪1萬多人民幣，工作環境好，比工廠做體力活好很多。希望你一切順利！不好，現在人民幣升值，相對韓元貶值得比較明顯，匯款回國內得不償失...
中國和新加坡的結合是混血嗎，中國人和新加坡人的後代算是混血兒嗎？
當然是了 我還看過最無語的呢 爸爸上海媽媽廣東她也說她是混血.不同膚色的人結合生的孩子才叫混血 比如說 中國人和韓國人 生出來得孩子就不是混血。因為他們都是黃種人 所以混血 必須是兩個種族不同的人生出來得孩子。新加坡人是華人，中國人也是華人，當然不算混血。本身我們的血統酒不是純正的漢族血統了 算是 ...