1樓:張為臻老師
炎黃抄子孫是華人的自稱。炎黃二帝襲為中華始祖。傳說他們出自同一個部落,後來
成為兩個敵對的部落的首領。兩個部落阪泉之戰,黃帝打敗了炎帝,兩個部落漸漸融合成華夏族,華夏族在漢朝以後稱為漢人,唐朝以後又稱為唐人。——常識文化篇。
是不是隻有漢族人才稱自己為"炎黃子孫"
2樓:鬱悶的華
漢族以及很少的漢族的近親和分支自稱炎黃子孫。
其他民族都有自己的祖先。例如,俄羅斯人的祖先是歐洲人。滿洲、蒙古人的祖先是東胡。回族的祖先是阿拉伯人。維吾爾族的祖先是突厥,突厥的祖先也是東胡人。
3樓:長弓射雙月
不是,炎黃子孫是指華夏民族的後代,是華人的自稱。
「炎」指炎帝(yan emperor),以姜水成(今寶雞市境內)。「黃」指黃帝(yellow emperor),以姬水(今陝西武功漆水河)成。炎黃二帝為中華始祖。
傳說他們出自同一個部落,後來成為兩個敵對的部落的首領。兩個部落阪泉之戰,黃帝打敗了炎帝,兩個部落漸漸融合成華夏族。
漢族這個稱呼,是漢朝才產生的。炎黃比漢朝早得多。
所以,凡是華夏民族的後代,都可以稱為炎黃子孫,並不單指漢族(甚至嚴格地說,個別漢族人也可能不是炎黃子孫)。
少數民族中的壯族、土家族裡很大一部分都是炎黃子孫,很多壯族、土家族家譜記載就是來自於中原的。
其他少數民族也有一部分是。
但也有不是的,比如維族、哈薩克族等等,他們是另一支人群從遠方遷移來的,不是華夏民族的後裔,他們是雅利安人種,和俄羅斯是同一個祖先。
當然,這樣說的太嚴格了,其實經過幾千年的混血,純種的人已經很少很少了。
所以,如果非要說維族不是炎黃子孫,也不太準確。
當然,作為政治宣傳的口號,為了維護一個共同的國體,現在廣義上的炎黃子孫,是指所有中國人和海外華人,並沒有血統上那麼嚴格。
4樓:匿名使用者
不是,以前居住在中原地區的叫華夏族,漢朝時才叫漢族的,以後的少數民族政權很多在編史的時候把自己附會成黃帝或炎帝的某一支的後代,以取得政權的正統性.再後來才流傳了」炎黃子孫」這個詞,跟」中華民族」一樣是一個對全國民族的統稱.
5樓:匿名使用者
不是的。漢族其實是指古代居住中原的一族
炎黃之後的許多年,才出現各個民族。其實一開始是他們旗下的部落
不過各個民族有自己的宗教信仰可能有些人不承認自己是炎黃子孫
6樓:匿名使用者
炎黃子孫指的是中華民族,指的是中華大地上的所有中國人
漢族人是漢朝以後才有的,只是炎黃子孫的一部分
7樓:匿名使用者
誰規定漢族=炎黃子孫的?
我真傷心,難道真是隻有漢族才是所謂的炎黃子孫麼
8樓:探花飛刀李
炎帝和黃帝是漢族人的祖先,因為中國大多數是漢族人,所以才有炎黃子孫之說,其實現在只要是中國人,都可以這樣說,沒人會追究是不是漢族人的
9樓:潦敲矚緭搖券
不是,中華兒女都是炎黃子孫
我真傷心,難道真的只有漢族才是所謂的炎黃子孫嗎
10樓:殘星之沐星雨
我對你的思念,像風走了八萬裡,不問歸期
你好我是果凍
果凍嚇得趕緊上網查了下,然後安心了
在清朝末年,這個觀念隨著中國民族主義的建構更加廣泛地流傳。清末反抗滿族統治的早期革命黨人,即用「炎黃子孫、黃帝子孫」做口號取得漢人的支援,激進的革命派認為「炎黃之裔,厥惟漢族」。而溫和的改良派則認為「中國皆黃帝子孫」。
面對西方列強的侵略和蠶食,包括少數民族人士[5]在內的有識之士號召打破族群界限,以「炎黃子孫」為旗幟凝聚中華。在面對外國強敵侵略而處於亡國亡種的危機下,「炎黃子孫、黃帝子孫」的概念,成為以祖先崇拜為基本文化的中國人構建民族凝聚力的符號。抗日戰爭時期,「炎黃子孫」的稱謂在抗敵烽火中定型為中華民族的指代符號,成為號召與激勵海內外華人共同抗戰的一面旗幟。
在中華**時期,「中華民族之全體,均皆黃帝之子孫」,全體中國人皆為炎黃子孫已成為共識。
所以只要你是中國人就是炎黃子孫了
......以上就是果凍的答案,如果有疑問請提出來,如果沒有麻煩採納,您的採納就是我回答的最大動力
......——by 旅行者:果凍
11樓:匿名使用者
是的,只有漢族,但是部分與漢族同源的民族也可以是。例如羌,苗等。
只有「漢族」才是「炎黃子孫」嗎?拜託各位了 3q
12樓:特製珍
炎黃子孫在現在是個泛稱 泛指中國人。如果硬要考證中國哪些人是炎帝和黃帝的部落的後裔 那個人八成是有毛病 漢族不一定就是炎黃部落的後裔 ,當時的部落也並只是歷史那麼幾個。
13樓:棕霧
炎帝本身就不是漢族人,據考證可能是羌人,號稱神農氏,代表農業文明,首先發明中藥。黃帝,號軒轅,北方民族代表。二人合起來基本可以代表中國所有民族,因為當時他們二人是受到所有民族,或者部落的聯合擁戴
14樓:肥沙猶駒
炎黃本身就不是漢族人 所代表的兩個部落也只是很少的一部分 所以嚴格說炎黃子孫的話我們可能都不是
15樓:
他們怎麼會是我們的祖先!我們的祖先不會是他倆兒!
什麼人才是真正的炎黃子孫?
16樓:匿名使用者
神話傳說只是個故事,它不能作為真實歷史。
每個民族每個國家都有自己的創世傳說,那只是遠古時代人們對古老事件的模糊記憶,後來經過幾千年多少代人的傳講、演義、柔雜、再創作、添枝加葉.....到最後都變的面目全非了。
古代神話傳說只能在客觀上透露出些許史前時代資訊線索,卻無法反映那個時代的真實面貌。它畢竟只是民間口頭文學而已。
神話傳說雖然有其文學感染力,情節精彩賦予幻想,美好而動聽。但一般都不符合起碼的科學常識。就拿中國的炎黃傳說來看,且不說傳說黃帝有4面8目、駕龍**,就算『炎黃子孫』一說都是沒有科學根據的。
試想一下,今天10幾億漢族人怎麼可能只是炎黃兩個男人的後代呢?末說當時其他部落的人,即使他們本部落裡難道就沒有其他男人?這些人的後代難道都死光了?
如果都是炎黃子孫,那炎黃的兒女怎麼婚配?哥哥取妹妹嗎?這顯然不可能。
那麼炎黃子女的配偶家又是誰?難道他們也滅絕了嗎? 古人不懂得人口生育科學,所以在編造故事時他們很天真。
但今天的人不至於看不出其中的問題吧?
事實上,在文明開啟以前的原始時代,由於人們的生產力很低,受自然環境約束部落與部落之間的交往遠比今天困難許多。因此在很小的範圍裡也是部落林立民族繁多。且互不統屬,彼此之間強凌弱眾暴寡,為爭奪有限的生存資源部族衝突時有發生。
受交通條件與管理手段的限制,那時各部落之間也只能通過聯姻或對神盟誓的方式建立鬆散的聯盟,通過這樣的文化交往,逐漸會在一定地域範圍內產生共通的原始宗教信仰,那麼一些共同信仰的神靈就很可能被作為部落聯盟的圖騰被膜拜,以至於與祖先創始神話相聯絡,成為後世供奉的始祖神靈。在全世界各民族中,這樣的祖先發源神話簡直不勝列舉。炎黃傳說也很可能經歷了這樣一個歷史演變過程,這一點從它們的稱號『帝』這個本是古代星象學的術語上就不難看出。
所以,古代神話傳說也往往伴隨著來自原始的宗教信仰。對於一個民族來說共同信奉的東西一般並不是真實的,但它卻是極具宗教性的。
最後言歸正傳,單就科學角度而言,全世界無論什麼地區什麼民族,都不是,也不可能是其神話傳說中始祖的後代。這就好比,歐洲人都不是亞當夏娃的後代,日本人不是天照大神的後代,韓國人更不是虎祖檀君的後代。同理中國人,包括中國漢族人也都不是炎黃的子孫。
但從一個民族的文化角度來看,宗教信仰這種很主觀唯心的東西卻更容易被人們接受,畢竟多數人都希望獲得一種親情的歸屬感。於是所謂的炎黃子孫就誕生了。
17樓:御靜庭
在中國人的眼中,只要接受華夏文明的民族都可稱為炎黃子孫,這是不同於西方血緣認同感的思維模式。
是不是隻有從學生時代的愛情走向結婚的才是真正的感情，工作後相親認識的都是利益交換，相互利用，根本沒
這也不能一概而論，你的想法有點偏激了。不是的。只是在社會上相親認識的，戀愛的功利性比較強。少了不少浪漫的過程 怎麼可能！時間能創造一切，也能抹平一切。學生時代的戀愛雖然清純是，但也是不成熟的。工作之後的戀愛雖然考慮的更多，但更加理性。愛情是不分彼此的。不是利益的交換。那樣更本不是愛情。婚後在培養感情...
烏龜的背是不是隻有小時候才是綠色的，長大了就不綠了
你說的是巴西龜？很正常只有少數的巴西龜長大不會變色的 你養的好也會很好看的 品種不一樣，顏色則不同 小烏龜後背顏色變褐色的了什麼原因 這很正常。烏龜的身體會不斷長，由於烏龜中生長過程中攝入大量蛋白質和礦物質，烏龜身上的每一部分變得越來越厚實，龜殼也逐步變堅硬，同時環境的影響 光照影響等，都會導致烏龜...
男人是不是隻有一次真愛，男人一生是不是真的就只有一次真愛
失去了才覺得是最好的,這是人的一種本能,不用說是感情,就連一樣東西也是這樣的,你現在只有放開自己的心去接納別人,不然最後受傷的只有自己,不管你是男人還是女人,這個道理是一樣的.只有一個女人在男人心裡是最美好的,任何女人都不能和她比,那就是初戀.不是第一個交往的女人,而是第一個愛的女人 忘記背後，努力...