1樓:
【答案】d【答案解析】撤回要約的通知與要約同事到達受要約人,屬於要約撤銷的情形。要求撤銷是要約人使其不發生法律效力而取消要約的行為。
要約有什麼法律效力
2樓:小雨手機使用者
要約的法律效力就是要約的拘束力,包括對要約人的拘束力和受要約人的拘束力,前者稱之為要約的形式拘束力,即要約一經生效,要約人不得隨意撤銷或對要約加以限制、變更或擴張。
後者稱之為要約的實質拘束力,指受要約人在要約生效時取得承諾的權利。
要約的法律效力有著自己獨特而豐富的內容,表現為:
1、要約人的義務——形式拘束力和強制要約義務。
(1)要約的形式拘束力是指,要約一經生效,要約人即應受到要約的拘束,不得撤回、撤銷或對要約加以限制、變更和擴張,學理上也稱其為要約的不可撤銷性。
要約的形式拘束力實質上是要約人的先合同義務,在合同締結過程中如果要約人違反了該先合同義務,致使合同不成立或無效,要約人應當承擔締約過失責任。
(2)要約人的第二個義務是強制要約義務。強制要約義務發生在**法中,指收購者收購目標公司的股份。
使其有表決權股份的持有量達到該公司有表決權股份總數的一定比例時,法律強制其向所有股東發出收購要約的制度。
擴充套件資料:
1、法律生效的範圍。包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
2、通常,法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。
規範性法律檔案的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效範圍或適用範圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。
非規範性法律檔案的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
3、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
1屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
2屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。
3保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。
4以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。
這是近代以來多數國家所採用的原則。
採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。
3樓:夏天癲癲癲
根據我國《合同法》第十六條,要約到達受要約人時生效。
自要約實際送達給特定的受要約人時,要約即發生法律效力,要約人不得在事先未宣告的情況下撤回或變更要約,否則構成違反前合同義務,要承擔締約過失的損害賠償責任。
根據我國《合同法》第十四條的規定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列規定:
1、內容具體確定;
2、表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
擴充套件資料:
要約發出後,有下列情形之一的,要約失效,要約人不再受原要約的拘束:
1、要約的撤回。
2、拒絕要約的通知到達要約人。受要約人以口頭或書面的方式明確通知要約人不接受該要約。
3、受要約人對要約的內容進行實質性變更。有關合同標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更,是對要約內容的實質性變更。
4、要約中規定有承諾期限的,承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾。對口頭要約,在極短的時間內不立即作出接受的意思表示,則表明要約的失效。
5、要約的撤銷。要約可以撤銷,撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
但是,有下列情形之一的,要約不得撤銷:
1、要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷。
2、受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,並已經為履行合同作了準備工作。
4樓:蚯蚓不悔
以下內容從原文隨機摘錄,並轉為純文字,不代表完整內容,僅供參考。
。惟有如此,受要約人才能對之作出承諾,從而訂立合同。
(2)要約必須具有訂立合同的意圖。此點在合同法第14條第(2)項中已有規定,即要約應表明,一經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束,與之建立合同關係。實踐中,應根據要約所實際使用的語言、文字和其他情況判斷要約人是否決定與受要約人訂立合同。
例如,甲對乙稱「我正考慮賣掉祖傳傢俱一套,價值10萬元」,此舉並非要約,若稱「我願賣掉......」則表明其已決定訂立合同。
(3)要約必須向要約人希望與之訂立合同的受要約人發出。要約只有向要約人希望與之訂立合同的受要約人發出,才能喚起受要約人的承諾,從而訂立合同。然而,對於受要約人是否必須是特定的人,則有不同看法。
一種觀點認為,要約必須向特定人發出,只有這樣,一旦受要約人承諾,即能夠成立合同,向不特定人發出的建議只是要約邀請;另一種觀點認為,要約的物件不能也不應該是特定的人,市場經濟的發展決定了要約內容的複雜性和要約形式的多樣性,向不特定人發出要約,是要約人蔘與市場競爭、擇優選擇合作物件的一種方式。本書認為,對此問題應從兩方面分析:
其一,要約原則上應向特定的人發出(可以是一人,也可以是數人)。一方面,要約人的特定意味著要約人對誰有資格作為承諾人的問題作出了選擇,也只有確定才能明確確定承諾人。一旦要約人確定了要約的相對人,一經對方的承諾就不需要約人再作任何行為,合同即可成立。
反之,如果相對人不能確定,則意味著發出提議的人併為選擇真正的相對人,該提議不過是為了喚起他人發出要約,本身並不是要約。另一方面,如果要約的物件不能確定時仍可稱為要約,那麼,向不特定的許多人同時發出以某一特定物的出讓為內容的要約是有效的,這一方面會造成一物二賣,另一方面也會使發出要約的一方無法預料、無法承擔其後果,從而不利於交易安全。
其二,法律並不禁止要約向不特定人發出。一方面,法律在某些特定情況下允許向不特定人發出的定約提議具有要約的效力,如懸賞廣告;另一方面,如果要約人願意向不特定人發出要約,並自願承擔由此產生的後果,在法律上也是允許的,例如向多人散發已經起草的標準合同、或向多人提出**某物品。但是向不特定人發出要約,必須具備兩個條件:
1必須明確表示其作出的建議是一項要約而非要約邀請,如申明「本廣告構成要約」;2必須明確承擔向多人發出要約的責任,同時具有向不特定的相對人作出承諾後履行合同的能力
本站所有資源的解壓密碼,在壓縮包右側均有說明,請注意檢視。
什麼是要約的法律特徵
5樓:小石頭pk小雨花
要約的法律特徵有()。
a.要約是特定的合同當事人一方的意思表示
b.要約的內容必須具體、確定
c.要約必須以要約人與他人訂立合同為目的
d.經受要約人承諾,要約人即受要約的約束
e.要約通過談判進行
正確答案:abcd
解析:即通過要約的內容,人們能夠得知要約人是誰;要約是一種意思表示,但這種意思表示必須有與受要約人訂立合同的真實意願,即要約人在主觀上要求與受要約人簽訂合同。要約的內容明確、全面,才能使受要約人明瞭要約人的真實意思,進一步明瞭待訂合同的條款,以便決策是否作出承諾。
一旦受要約人對要約予以承諾,要約人與承諾人之間的合同訂立過程即告完成,合同就成立了,要約人即受已經成立的合同的約束。
要約是不是法律行為?答案說不是,為什麼?
6樓:123夢隨鑫飛
史上寬《債法總論》第19頁:「要約為意思表示,應適用民法總則關於意思表示之規定,僅因要約尚不能發生當事人所欲之效力,故非法律行為」;二是王利明《合同法研究》(第一卷)第204頁:「傳統的大陸法觀點認為,要約是一種意思表示而不是法律行為」。
7樓:匿名使用者
要約不是法律行為,而只是意思表示。考慮下雙方法律行為,只有雙方意思表示一致才能稱之為法律行為。要約和承諾組合在一起,意思表示一致,才能形成合同,才能稱之為法律行為。
8樓:匿名使用者
要約屬於民事法律行為。
要約和承諾的法律效力是什麼承諾的概念和法律效力是什麼？
要約的法律 效力 要約的法律效力是指要約的生效及對要約人 受約人的約束力。它包括 1 對要約人的拘束力 即指要約一經生效，要約人即受到要約的拘束，不得撤回 隨意撤銷，或者對要約加以限制 變更和擴張。從而保護受約人的合法權益，維護交易安全。不過，為了適應市場交易的實際需要，法律允許要約人在一定條件下，...
什麼是合同要約，什麼是合同的要約和承諾
合同要約是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人所作的意思表示。希望對方能完全接受此條件的意思表示，不是法律行為。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。合同要約的生效要件 1 要約必須具有訂立合同的意圖 所謂訂立合同的意圖，是要求在要約中包含希望並已經決定和對方訂立合同的意思。但根...
網路遺囑具備法律效力嗎，網路遺囑的法律效力
網路遺囑不是合法的遺囑存在形式。繼承法 中認可的有效的遺囑形式只有公證遺囑 自書遺囑 代書遺囑 錄音遺囑 口頭遺囑 緊急情況下 五種形式，並要求附隨立遺囑人或見證人親筆簽字，這五種形式以外的遺囑均不具有法律效力。由於這五種形式的遺囑均不能以完整原件的形態儲存於網路上，儲存於網路上只可能是影印件或複製...