1樓:哦花
是非善惡美醜以道德來衡量,心無私亦無公位!
記得采納啊
2樓:汆漰炲
是非抄、善惡、美醜、好壞是襲以自心來衡量的,不是做出來的事情,一片為人是心是「是」,是「善」,是「美」,是「好」。即使做出來的事情是打人罵人,如果是一片為人之心,那就是善的,如果是一片為己之心(自私),那就算敬人,禮人也是惡的。純粹由心念來決定。
我們用以分辨是非、善惡、美醜、真偽的標準是什麼?
3樓:小夢
何為真善美?何為假醜惡?這種判斷沒有絕對的標準,因人而異。個人在社會中形成的價值認識、意識形態決定著他所認為的真假、善惡、美醜。
4樓:我愛上了南
真正的標準是內在的 其標準社會固然會有一定準則,但是是粗略片面的,大致專上對頭,屬但不能死板的套用。最多當成是一種方向與邊框。 最重要的標準存在於自己的內心,其基本是個人的世界觀與價值觀。
這些是非、善惡、美醜、真偽,往往交織在一起,一時間難以理清,所以不能光靠自己的雙眼,更要用心去感受、理解。
從文化生活角度看,劃分是非美醜善惡的標準是?
5樓:匿名使用者
是非對錯,善惡美醜的界限不能混淆。以人民群眾的實踐和利益為標準。
檢驗是否文化創新的標準是實踐。
要扶正祛邪,揚善懲惡,引領良好風尚,必須建設社會主義核心價值體系,樹立社會主義榮辱觀。
6樓:差離子
那就應該先嚴格界定或相對的給定文化生活的範圍,否則又會是不清不楚,無意間就超出了所
回討論答的範圍!
假如暫時界定文化生活就是高雅的藝術生活,那麼劃分的標準就是:作品是否具有高度的概括性(象徵性、寫意性),並且涉及的話題都是永恆的話題。符合這樣的都應該是「是、美、善」的!
有人可能會說,對一個偉大作品的模仿或剽竊還有什麼價值嗎!我只能說,這個問題已超出了所討論的範圍。
面對生活中的是是非非、善惡美醜,我們要做出正確的選擇,首先要明確正確的判斷標準,即 a.道德和法
7樓:猴囪悼
a試題分析:面對生活的中是非善惡,我們的正確的判斷標準是道德和法律,故選a。
善惡的標準是動機還是結果，善惡的標準是動機還是結果
這麼複雜的問題，豈是一兩句能夠說清的呢。且不說標準是動機還是結果。先說善惡的判斷就有問題。比如最極端的例子，911 事件在美國人看來就是惡的。但是在伊斯蘭原教旨主義者眼裡就是善的。甚至在我們中國人當中，也有人拍手稱快。覺得拉登是做了一件好事。不是嗎？你可能都有這樣認為吧。因此，價值觀的不同，就會導致...
降的標準是什麼，健康的標準是什麼？
世界衛生組織who定出的衡量一個人是否健康的10條標準是 1 有充沛的精力，能從容不迫地擔負著日常生活和繁重的工作，而不感到過分疲勞 2 處事樂觀，態度積極，樂於承擔責任，事無大小，不挑剔 3 善於休息，睡眠好 4 應變能力強，能適應外界環境各種變化 5 能夠抵抗一般 冒和傳染病 6 體重適當，身體...
模特標準是什麼，當模特的標準是什麼
模特標準包括 相貌標準 腿型標準 臉型標準 標e68a8462616964757a686964616f31333431346331準 手型標準等。1 相貌標準 時裝模特的相貌標準不單純是看漂亮不漂亮，主要是看有沒有立體感或有沒有個性特點。行家在挑選模特的時候不是單純看長相，還要琢磨其妝後產生的效果，...