1樓:法律快車專家
證據必須在舉證起內提交。可以申請證人出庭。答辯狀可以不提交。
為什麼不可以拿被告的答辯狀做證據,法律依據是什麼
2樓:小卡律師
按照民事證據的分類,當事人在訴訟中向人民法院所作的關於案件事實的敘述,稱為當事人陳述,屬於證據的一種,那麼,被告的答辯狀應當屬於當事人陳述的一種型別,可以作為證據使用。當然,答辯狀中可能包括一部分案件事實的敘述,一部分對原告訴訟請求的反駁,應當區別對待。
3樓:七臺河李陽平
一、在法律中還沒有規定,在法庭庭審活動中,當事人的答辨狀中列舉的事實不能作為對方當事人的證據或反證中引用或使用。
二、答辨中的主張或事實陳述,如果提交法庭或在辨論中進行了陳述,則構成自認自明行為,對方當事人認為對自已有利的部分或內容是可以引用或引證的,實際上就是當證據使用了。
答辯狀究竟要不要寫明我所掌握的證據
4樓:匿名使用者
寫清楚證據,寫明證據的名稱、件數、**或證據線索。有證人的,應寫明證人的姓名、住址。
這個應該是起訴書.
答辯狀不用寫證據,只要針對原告的主張進行反駁就可以了.
說白了,就是對方說什麼,你否認什麼就行了.
5樓:puzzle小王
答辯狀只要針對原告的主張進行反駁即可,如果有相應反駁證據的也可以在答辯狀中列明。
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面瞭解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,因此應該對答辯權給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。
民事答辯狀範本:
答辯人(系被告):張××,男,31歲,××公司工人,現住××市××區七裡。
答辯人就被答辯人所訴離婚一案,具體答辯如下:
答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三:
一、被答辯人訴稱答辯人不務正業,對家務事不管不問,經常在外賭博,致使被答辯人生活困難,連買衣服都得回孃家要錢等情況,確係捏造。事實是:答辯人單位工作制度系三班倒,答辯人下夜班後還幹包工活,根本沒有賭博之事。
答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配,現被答辯人有3千元儲蓄,根本不存在買衣服回孃家要錢之事情。
二、被答辯人訴稱近三四年來,答辯人對被答辯人張口就罵,舉手就打,經常夜不歸宿,在外賭博,被答辯人稍加詢問,便對被答辯人進行毒打,逼得被答辯人曾兩次自殺,經搶救脫險等等,更是不符合事實的。答辯人從未打過被答辯人,除夜班外,答辯人都在家住。至於被答辯人兩次自殺,與答辯人毫無關係,只不過是為其離婚創造條件而已。
三、應當指出的是,被答辯人生活作風不正派。曾於××年跟×××亂兩性關係,答辯人發現後,由於被答辯人和×××苦苦哀求,並表示悔改,答辯人才勉強把事情壓下去。事情過後,被答辯人迄今並未有悔改表璣,但答辯人考慮到兩個女兒幼小,願等待答辯人悔改過來,重歸於好。
故答辯人請法院對合法婚姻予以保護,對被答辯人的不法行為給予教育,對其無理要求給予駁回,作出公正判決。
此致!××市××區人民法院
答辯人:張××
××年×月×日
6樓:匿名使用者
信你網上看到的第一項。
答辯,就是反駁,反正**還是要質證與辯論,寫它幹嗎?當然啦,不放心的話,自己先列個提綱,然後對法官說你口頭答辯。
至於證據,呵呵,一定要在舉證期限裡提交。否則,對方不質證,就死翹翹了。
被告提交答辯狀及舉證證據給法院。給原告的答辯狀副本是否也要提交證據?
7樓:郭易
不需要,答辯狀寫清楚就行了,證據用來在法庭上舉證用的,不要鬧丟了。
8樓:上海笙銘律師
如果被告有證據,法院應當給原告一份
被告應訴必須寫答辯狀嗎?
9樓:匿名使用者
不是必須的,被告不寫答辯狀的不會影響人民法院審理。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。
對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。
10樓:yueyue元
被告可以寫答辯狀,也可以不寫。
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。
寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求,以減免答辯人的責任。
答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。這也是應用寫作的重要研究內容之一。
答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。
11樓:點子事務部
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理
法律依據:《民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
12樓:匿名使用者
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
13樓:匿名使用者
答辯狀可以不寫,但建議最好寫,主要為給法官一定的印象。證據(包括證人證言)在**前必須質證,即原被告的證據必須先讓對方知道,使雙方資訊對稱。如果庭審時提出新證據,且新證據符合法定條件,法官會要求雙方對新證據進行質證,再**審理。
總之只要是證據必須經過質證,您放心吧。
14樓:崇勝居綺豔
不一定要寫答辯狀.可以口頭答辯.口頭答辯不會影響法官的判決.證人做證是要申請的,不會這樣.可以當庭認定證據,也可以庭後認定.
交答辯狀時是否要交相關證據,這些證據原告能
15樓:淮安浙江人
不需要,事實上,是否提交答辯狀,由被告決定,被告不提交的,也不影響案件的審理。但證據,則必須在規定的舉證期限內提交,在正式**前,雙方要交換證據;如果無正當理由而逾期提供的,原則上,不予採納。
1、第九十九條 人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商,並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限,第一審普通程式案件不得少於十五日,當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後,當事人對已經提供的證據,申請提供反駁證據或者對證據**、形式等方面的瑕疵進行補正的,人民法院可以酌情再次確定舉證期限,該期限不受前款規定的限制。
2、第一百條 當事人申請延長舉證期限的,應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。
申請理由成立的,人民法院應當准許,適當延長舉證期限,並通知其他當事人。延長的舉證期限適用於其他當事人。
申請理由不成立的,人民法院不予准許,並通知申請人。
4、第一百零一條 當事人逾期提供證據的,人民法院應當責令其說明理由,必要時可以要求其提供相應的證據。
當事人因客觀原因逾期提供證據,或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的,視為未逾期。
3、第一百零二條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據,人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的,人民法院應當採納,並依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規定予以訓誡、罰款。
當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據,人民法院應當採納,並對當事人予以訓誡。
當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的,人民法院可予支援。
16樓:蘭孟益
相關證據影印件同時交
被告在收到法院傳票後向法院提交答辯狀具體是怎麼回事?
17樓:妖魅少爺
答辯狀,就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀,它是與訴狀和上訴狀相對應的文書。答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
民事答辯狀在兩種情況下提出:
一是原告向第一審人民法院起訴後,被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。
二是案件經第一審人民法院審理終結後,一方當事人不服,提起上訴,被上訴人就上訴狀提出答辯狀。
人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以後,應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人,被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。
被告和被訴人通過答辯狀,可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項,進行有的放矢的答辯,闡明自己的理由和要求,並提出事實和證據證實自己的觀點。這樣,人民法院可以全面瞭解訴訟雙方當事人的意見、要求,對如何合理合法及時處理好案件。
被告答辯狀與事實不符原告該咋辦
18樓:匿名使用者
原告與被告說的事實有出入很正常,對自己不利的不說,法院訴訟是憑證據的,你準備好證據就好反駁他說的不是事實。
不寫起訴答辯狀可以嗎,民事訴訟被告不寫答辯狀可以嗎
收到上訴書後如不在15天之內上交答辯狀,不會影響法官的審理。但是這樣就把自己放置於不利的地位 民事訴訟被告不寫答辯狀可以嗎 可以,當庭提交也可以 民事訴訟法 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名 性別 年...
在一起小的經濟糾紛中，被告一方已提交答辯狀，接下來要交給法院
提交證據清單。沒有固定格式，證據準備得越充分越好。證據目錄，以及該證據證明的事項。收到被告的上訴狀後，應該寫答辯狀上交給法院嗎?這說法是對的，對於上訴案件，由原一審法院把上訴狀給被上訴人，被上訴人答辯的可直接交給原一審法院的法官，由其和卷宗一併送到二審法院。當然，如果你不想讓一審法官看到，可以先不提...
交答辯狀時是否要交相關證據，這些證據原告能
不需要，事實上，是否提交答辯狀，由被告決定，被告不提交的，也不影響案件的審理。但證據，則必須在規定的舉證期限內提交，在正式 前，雙方要交換證據 如果無正當理由而逾期提供的，原則上，不予採納。1 第九十九條 人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許...