1樓:丙丙星寶
你好,靠路邊停的車的責任。
因為轉彎讓直行,對方要走,必須等沒車了才能走的。
所以報警處理安全。
2樓:匿名使用者
正常行駛的電動車被突然靠邊停車的汽車擦到,應該是汽車主要責任或者全部責任,電動車一般都是,吳主任的或者是次要責任,每個處理肇事的民警都有不同的處理方法,所以看你遇到什麼樣的人了
3樓:我也三省吾身
這個肯定是汽車的責任,因為他靠邊停車的時候沒有觀察道路情況。就算交警來了也一樣
4樓:zero我的天空
汽車的責任!估計電動車正好處在汽車的盲區!
5樓:快樂樹人
當然是當然是汽車的責任了
機動車突然靠邊停車與後面正常行駛的電動車相撞,責任如何認定
6樓:匿名使用者
如果你是機動車的話,追尾是全責,因為你沒有保持足夠的安全距離。
現在問題是你是電動車!!!有的地方算機動車,有的不算。在不算的地方,可以對半分責任!
7樓:匿名使用者
電動車是追尾,還有需要看是不是在機動車道上追尾的,如果在機動車,那麼電動車全責.
要是在非機動車道那麼對半責任.如果他還是處於發動狀態中那麼機動車是全責.
8樓:匿名使用者
這個責任最少應該是對半,多半是對你有利的 ,但是得找出證據,否則就麻煩了
我和後面同方向行駛的電瓶車當我靠邊停車時被後面也是電瓶車撞上我了是誰的責?
9樓:饒
你好,如果你騎行的非機動車。那麼你靠邊停車被後方非機動車撞到,後車全責,算追尾,後車沒有注意觀察,和前車保持安全距離,所以他負主要責任。具體情況和處理方法得交警來處理!
10樓:匿名使用者
你和後面同方向行駛電動車,當你靠邊停車時,被後面電瓶車撞到了,肯定是對方的全責,交通事故上面,追尾是後面全責。
11樓:天蟾如月
你應承擔主要責任。
抄原因:bai你車改變行駛方向未確認du安全。zhi對方車子在你的內側行dao駛,不構成追尾。之所以你已經到了路邊對方才撞上來是因為你車「別」而形成,對方錯在沒有當即剎車。
但是這件事情還是聽交警的吧。據我所知有些交警不這麼看(所以我上面用了「應」這個字),這些交警認為非機動車道沒有劃分車道線,因此不存在變道,他們是按追尾定性的(即便前車是轉彎)。我認為這是形而上學的,因為變道肇事的本質是隨意改變行駛方向,使得後車猝不及防。
這種情況同樣可以發生在沒有分道線的非機動車道上,也正因為前車隨意改變行駛方向而使得後車猝不及防的。而如果非機動車道都「保持(前後)車距」那大家就都不要走了,這在法規上也無據可依。
我正常靠邊停車後,一輛電動車撞到我的車尾部責任該怎麼劃分?
12樓:匿名使用者
首先你停車時
停車位置是不是正規的停放位置
如果不是你要負主要責任甚至是全部責任
如果是正常停放
當然對方主要責任
汽車在非機動車道靠邊停車沒打燈被後面的電動車刮擦責任如何判定
13樓:風落鬆孤
汽車違章停車負主要責任以上。汽車侵犯了電動車的路權是造成事故的主要原因,當然電動車也沒有注意觀察,需要付少量責任。
14樓:對方國和
機動車的責任。但未開尾燈很難舉證,要看交警在現場怎麼認定了。
車在緩慢靠邊停車的時候被後面一電動車撞到我應負什麼責任呢
15樓:老故
如果你已經打右轉向燈緩慢靠邊停車,應該是無責。沒有的話負次要責任。
16樓:匿名使用者
你是不是按規停車的,是的話就算另一方追尾。你不需負任何責任
早上騎電動車正常行駛，被路邊車輛突然行駛我剎車摔倒對方算肇事逃逸嗎
交通事故並不一定是非得兩輛車相撞了，才是交通事故。也有非碰撞型交通事故，你的這個對方應該是肇事逃逸。但是你如果報警的話，第一你需要知道對方的車牌號或者在你的這邊有攝像頭能夠拍下對方車輛的車牌號。車停路邊被撞了對方跑了算肇事逃逸嗎 算肇事逃逸。道路交通事故處理程式規定 公安部令第146號 第一百一十二...
您好，我小車正常行駛想靠邊停車，被逆向行駛的無駕照摩托車相撞，請問這責任誰主責
報交警，交警來處理。摩托車的話是屬於機動車，你這個是屬於機動車相撞的事故，直接報交警處理，機動車是要避讓非機動車的，但摩托車不是。新交通法對摩托車逆行 道路交通安全法 第三十五條已經明文規定了 機動車 非機動車實行右側通行 對逆向行駛的非機動車輛，交通管理部門可依照 道路交通安全法 第八十九條 行人...
我騎電動車正常行駛被後面的的電動車追尾責任誰負
建議協商處理,如有有異議,可以申請處理車輛之間是否碰撞或接觸的鑑定。如果兩車是一前一後正常行駛,前車在沒有變道的情況下被後面車輛追尾,認定為追尾事故都是後車的責任,後車全責 我騎電動車車正常行駛被後方的三輪車追尾責任怎麼劃分?如果你的行駛路線正確且電動車的剎車燈完好,在直行的前提下,被後面的三輪車追...