1樓:
交警沒劃分責任嗎?一般是機動車全責,你逆行的話就不好說了。
我騎電動車在便道逆行,被一輛右轉彎的車撞了,責任怎麼劃分? 20
2樓:匿名使用者
具體由公安機關對事故現場勘查之後,結合當事人的口供來做出具體的責任劃分。
在行車中均存在過失,逆行就違反了相關法規。此外對方因為行車過程中未保持安全車距,未能及時發現前往情況提早處理,同樣會佔據相關責任。
如雙方損失不大,建議走各自保險解決。
3樓:東方軟**
要按交通法講,你次要責任,機動車主要責任,《因為交通法是保護弱者的》但是還是要注意交通安全呀,希望你快樂。
4樓:萬年守侯
既然你是逆行 那就是說你是違章在先 如果論責的話你是主責
雖然交通法以人為本但不是說就可以目無法紀橫衝直撞
5樓:ωǒ┞平凡の人
大車撞小車了
就是大車沒理
在說你是在便道上又不是橫穿馬路被撞
6樓:常年夜班的人
應該是你全責,但是如果你受傷了,或者電動車壞了,可以走司機的三者險賠你。
7樓:匿名使用者
報警了嗎,還是報警吧,
我騎的電動車逆行在非機動車道被機動車撞到,責任怎麼劃分,我是在非機動車道被撞的
8樓:
行人...畢竟逆行了,看當地有沒有禁電令不讓騎電動車如果沒有就是行人責任
9樓:匿名使用者
三七分 你佔三 首先你是逆行 是不對的 你是非機動車是弱勢群體 機動車佔用非機動車道是不行的 所以機動車承擔大部分責任
10樓:匿名使用者
應該是你的責任大,因為你是逆行。
行人逆行與電動車相撞責任如何劃分
11樓:九州天極之光
從描述來看,由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的,電動車撞了行人,一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定:「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看,行人在道路兩側行走,沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定:「根據道路條件和通行需要,道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的,機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的,機動車在道路中間通行,非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看,如果該路段沒有劃分人行道的,那麼行人在道路兩側行走被電動車撞,應該是電動車的責任。
我騎電動車逆行被另一個電動車撞了,責任怎麼劃分
12樓:銅陵永豐國電
騎電動車逆行是嚴重違法交通法的行為,是發生事故的直接原因,如果對方不存在違法行為,操作得當,是沒有責任的逆行可能是全責或主要責任
13樓:匿名使用者
你都逆行了還指望責任在對方????
14樓:無
你逆行還有理了?還想讓別人賠你錢還是怎麼的 ?想屁吃呢
我騎電動車被別人騎電動三輪車逆行撞鎖骨骨折。對方說不確定有沒
可以查詢監控，如果確實是這樣的，他負全責，你沒有責任？現在是法治社會，什麼事情都 交警隊有人也得 電動三輪車逆行負全責，誰都知道全責，還有人敢講情，我認為交警也不敢枉法。找證據啊，證據才是最有利的，事發地點的監控，可以去交通部門或者車管所什麼的，去看看，有的話，儲存記錄，再找附近的人證，自己拍視屏，...
騎電動車逆行跟電動車相撞，交警說我全責，對方臉骨折，做了手術，我方已經出2萬5了，住了20幾天了還
先冶療，陪嘗再說，你接受，他接受，協商不成還得上訴，先不談！冶好再說！電動車相撞我方逆行，對方下巴骨折，我方肋骨骨折。要賠多少錢？交警說我方全責。如果雙方都是電動車那麼逆行的全責，若是電動車與機動車撞處於人道主義保護弱者原則機動車會負主要責任，一般都會有保險公司出面協商解決去！我騎電動車和另外一輛電...
我騎電動車逆行被小車撞了，我跟我小孩受輕微傷！小車有輕微凹陷！報
事故bai定責是按照誰違法來確定的。du如果在這個事zhi故中小車沒dao有違法情節 版存在，則你方逆行 違法權 就要承擔全部責任。明白了嗎？這和對方是否和交警認識無關，如果你能舉證小車也存在違法行駛的問題，可以在責任認定書下達3天內提出行政複議的申請，更能夠到法院起訴要求重新裁定責任。注意 一定是...