1樓：
行人是在斑馬線上 應該是司機的責任大
2樓：我是命運的主人
不可能司機全責的，最多就主要責任。起個例子：如果汽車駕駛員視線被專
左右車輛擋住的話，
屬按照交通法，司機應承擔百分之十以下的責任。但司機可以通過民事賠償死者的費用，在此宣告：以上例子賠償費用不得以精神損失費掛鉤，而是人道主義援助型別的資助方式。
3樓：匿名使用者
貌似原來類似交通事故中都是判的各有一半責任吧..
4樓：百辰之熠
那應該是司機負大的責任
5樓：蔚然律棠
根據抄規定，機動車與行人發生交通事故bai的，除了是du行人故意撞上去的外，哪怕zhi
是行人違dao章了，機動車一方也是要負民事責任的。。。當然，行人有過錯可以減輕機動車一方的責任，但不能免除。。。
所以你這朋友還是要承擔一定的民事責任的，說白了就是賠錢。交了交強險之類的費用的話先由保險賠付，不夠再由你朋友賠。。。
6樓：tunnel**
近幾年國內禮bai讓行人的說得越來越du現zhi
實，直到現在為止，已經
dao有了相應的規定，專如果是在遇到屬橫過馬路的行人，沒有禮讓的話，車主將受到扣駕駛證3分，罰款200元的處罰。而在一些設立了交通訊號燈的路口，正常來說應該是大
行人闖紅燈被撞，司機應該付什麼法律責任？
7樓：雙魚貝貝
新交法：第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
1、機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。許多條例中有一個相同的內容：遇行人橫過道路，應當避讓其他車輛和行人應當讓行 等等也就是說任何時候機動車都有次要責任，另外就是「無責」情況下也要支付一定的費用可達
二、三萬。
闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。"闖紅燈"的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的行為。
8樓：清r水美帆
根據規定，機動車與行人發生交通事故的，除了是行人故意撞上去的外，哪怕是行人違章了，機動車一方也是要負民事責任的。。。當然，行人有過錯可以減輕機動車一方的責任，但不能免除。。。
所以你這朋友還是要承擔一定的民事責任的，說白了就是賠錢。交了交強險之類的費用的話先由保險賠付，不夠再由你朋友賠。。。
9樓：
新交法：第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
許多條例中有一個相同的內容：遇行人橫過道路，應當避讓其他車輛和行人應當讓行 等等也就是說任何時候機動車都有次要責任，另外就是「無責」情況下也要支付一定的費用可達
二、三萬。
10樓：匿名使用者
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
11樓：匿名使用者
紅燈亮時行人也可以走，還有交通秩序了嗎？
12樓：
賠再多的錢也要不回一條人命
行人生前因著急上班、擔心自己遲到才闖紅燈，不把交通安全放在眼裡。
行人有錯在先。
如果一個正常行駛的車（你的朋友）將闖紅燈的行人撞死，是要付90%的責任，則機動車駕駛人會構成交通肇事罪和故意殺人罪，可能會判10年以上有期徒刑或無期徒刑、死刑。
13樓：xi嘻哈
負民事責任。不會涉及到刑事。
因為投保交強險，又屬於無過錯責任一方，保險公司賠償最高限額：1.21萬。
不足部分有你的朋友賠償
14樓：王佳佳
你朋友車子確定開在機動車道？則行人全責，一，行人闖紅燈，二，行人在機動車道上，。如果你朋友車子在非機動車道與其相撞致死。
責任平分。一，駕駛員為顧及周圍情況要承擔責任。保險公司全額賠付
15樓：法妞問答律師**諮詢
一、如果是在人行道上，行人闖紅燈，機動車沒有超速、超載等違章情形的，行人可能是主要責任；
二、如果行人不是在人行道上+闖紅燈，機動車無違章的，機動車可能無責；
三、具體事故認定，只有交警的認定書才有法律效力。
行人闖紅燈被撞誰負責？
根據 道路交通安全法 第七十六條 第 二 款 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是...
自行車闖紅燈被撞，騎自行車闖紅燈被撞了誰負責？
沒證據的話，機動車一方承擔無過錯賠償責任。民法通則123條，道路交通安全法76條規定的。個人觀點 1.如果沒有證據證明你違章，也沒有證據證明自行車違章，那麼責任版應該是五五分。權考慮到機動車處於強勢一方，並且有保險可賠，機動車一方負稍多一點的責任。2.一般來說，城市路口是有監控探頭的，可以拍到對方是...
電動車闖紅燈被小車撞責任怎麼區分
從描述來看,如果機動車沒有違章的,那麼機動車承擔的責任小一些,回電動車的責任大一些答。解釋如下 根據 道路交通安全法 中的規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一...